În cazul său au existat mai multe rapoarte medico-legale şi psihiatrice care au avut menirea de a stabili, dacă medicul a avut sau nu discernământ. Surse judiciare spun că, după finalizarea acestui raport, dosarul a fost trimis la judecătorie, iar Naum Ciomu va răspunde în faţa instanţei.
Medicul a fost supus mai multor investigaţii speciale cu menirea de a demonstra starea în care se afla în timpul intervenţiei. Surse judiciare afirmă că raportul medico-legal este defalcat pe cele patru momente ale inciziei. Legiştii au stabilit că la prima incizie, medicul avea discernământ, la cea de a doua, acesta era diminuat. În timpul celei de a treia incizii e posibil ca Naum Ciomu să fi suferit un atac ischemic. La ultima incizie, însă, specialiştii au stabilit că medicul avea discernământ.
În aceste condiţii aceleaşi surse judiciare spun că Naum Ciomu ar putea răspunde penal.
Dosarul, care cuprinde mai multe rapoarte medico-legale în cazul Ciomu, va fi trimis la judecătorie în zilele următoare.
În 2004, medicul Naum Ciomu a secţionat în trei penisul unui pacient, în timpul unei operaţii aparent de rutină.
Citiți principiile noastre de moderare aici!