Potrivit ICCJ, sesizarea de neconstituţionalitate priveşte actul normativ în întregime.
Instanţa Supremă susţinea că s-a încălcat art.1 alin. (5) privind principiul legalităţii coroborat cu art.147 alin.(4) din Constituţia României referitor la caracterul obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale.
Un alt motiv de neconstituţionalitate extrinsecă invocat se referă la încălcarea prevederilor art.75 alin.(1) cu referire la art.73 alin.(3) lit.l) şi n) din Constituţia României, prin nerespectarea ordinii de sesizare a celor două Camere ale Parlamentului.
Sub aspect intrinsec, IICJ a constatat că actul normativ încalcă prevederile art.1 alin.(3) şi (5) prin raportare la art.53 din Constituţie cu privire la principiul securităţii raporturilor juridice, a clarităţii şi previzibilităţii reglementării şi a statului de drept.
Trimite articolul
X
antiVrajeāla says: i-as trimite la gradinita pe initiatorii unei asemenea ineptii de lege. ba chiar mai inainte de gradinita, undeva la momentul nasterii. cat despre cei care nu pricep de ce e o ineptie… sunt simpatici🤪, zic sa mearga si ei la gradinita…
#🤪
-
Silvia says:
Ai iesit la pensie de la stat si lucrezi tot la stat buna treaba! …:)) greseala e alta sa nu i mai lase sa iasa la pensie inainte de 65 de ani si atunci nu mai au ce cumul sa faca , aia de la ICCJ nu vor aproba o asa lege pt ca si ei au pensii speciale
-
nu inteleg ce vrei sa spui. pensia e un drept castigat pentru ce ai lucrat oana la un punct. asta nu inseamna ca nu mai ai voie sa lucrezi ulterior si evident sa fii platit fara sa-ti dispara dreptul la pensie castigat prin munca anterioara. ca pe ici oe colo se iese mai repede la pensie decat ar fi normal, e alta poveste. tot pe ici pe dincolo se iese mai tarziu. (a se vedea cati ani de pensie apuca diverse meserii, ca unii nu prea mai apuca). Treaba cu pensiile speciale e o vrajeala(imensa majoritate a sumei e data de pensiile militare dintre care marea majoritate sunt de mizerie), asadar fix pix pe langa un contract de inarmare de ex., manipülarea(cu un sambure de adevar, e drept) maselor #🤪 doritoare de capu lui motoc. un fel de “burgejii” care trebuiau urati pe vremea comunismului.
-
-
argumentele tale fiind care? altele decat isterie de tip #🤪. tu ai inteles ceva din ce am scris io sau nu ai cu ce?
daca postul necesita concürs, sa dea concürs, evident. daca ocuparea postului se face prin numire, intrebarea e de ce nu se da concürs, dar cel care numeste va fi(🤣😂🤣🤪)sanctionat de electoratul simpatic🤪 foarte dornic de “dreptate”.
trecand peste lipsa de logica de orice fel nu doar de drepturi ale omului: acolo unde de ex. nu sunt medici sa faca garzi, urgente etc e ok sa angajezi un medic pensionar care nu ar renunta la pensie? sau transporti pacientu la naiba-n praznic? da’ unde nu sunt profesori, transporti elevii? da’ daca e un domeniu mega specializat si nu ai alti mega-specialisti, ce faci, angajezi debutanti care nu fac fața postului? sau acolo facem exceptie🤣😂🤣🤪
#sa fie angajati la stat cei mai buni disponibili pentru a ne oferi servicii de calitate! conteaza doar cum isi indeplinesc treburile pentru care sunt platiti. daca un pensionar e mai bun, foarte bine, nu ma intereseaza. si-a castigat pensia pe ce a cotizat, vastiga salariu pe ce lucreaza.
#patronii care-si dau banii pe amante, lux etc apreciaza ura simpaticilor🤪 fața de orice vrajeala, nima fața de cum va platesc ei sa nu comentatzi🤣😂🤣🤪 “pentru ca atat meritati! fiti mai productivi! sunt taxele mari!”🤣😂🤣🤪
#cred ca n-are rost sa te intreb daca ai citit decizia ccr?🤣😂🤣🤪
#🤪
-
-
-
ccr:
“conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare” “excluderea sau limitarea unui drept / libertati fundamentale nu mai reflecta o chestiune de proportionalitate, ci una de eliminare a unei valori fundamentale in stat”
“o conditionare a exercitarii dreptului la munca de neexercitarea dreptului la pensie echivaleaza cu excluderea unei categorii socio-economice de la posibilitatea de a ocupa o functie in sectorul public, ceea ce este inadmisibil”io zic ca au argumentat pe intelesul oricui care-si foloseste 🧠 cat de cat.
#ana pauker si cu dej a bagat spaima-n burgheji!
-
-
-
fals. ceea ce spui tu. sau poate ne indici tu articolul/legea care-ti da dreptate? nu? de ce nu?
# nu mai puneț botu la vrajeli daca vreț sa nu contribuiti la #🤪
#💅
-
Jack 
moni 
John says: O hotărâre perfect legală si bazată pe Legea Extraordinară care este Constituția României.
Art. 41 – Munca şi protecţia socială a muncii
(1) Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaţiei, precum şi a locului de muncă este liberă. Nu e nimic de interpretat sau comentat.Pot să-si răcească gura cârcotașii si unele televiziuni cât vor. Unde-i lege nu-i tocmeală!🤣🤣🤣
timisorean 
John 
9mmHollowPoint says: You all missed the point…să ai și pensie și salar din același loc de muncă suna a ciordeala! Daca ai pensie dintr-un loc și te reangajezi altundeva e ok…sa fii magistrat cu pensie “specială” și să continui tot ca magistrat…come on!🤷♂️
-
we all missed the point?🤣😂🤣🤪 mai da-ma… in ringhispil🎠
sa zicem ca-s jurist la primarie. pan’ cu un an inainte de pensie. apoi ma duc jurist la un spital pentru un an, pana implinesc varsta de pensionare. de la care loc de munca am pensie? 🤣😂🤣😂🤣🤪🤪singura problema teoretica pe care o vad este lipsa unui concürs, in ideea ca poate vine ceva prospatura mai potrivita pentru post decat sunt eu ramolit la varsta de pensionare. da’ si atunci pot sa zic, pai cum ma, eram bun pana ieri si de maine nu mai sunt bun? adica hai sa nu dam oamenii afara pe motiv ca gasim altii mai buni, ca atunci putem sa-i dam afara si la 50 de ani ca gasim pe careva mai bun. zic sa avem criterii clare de exercitare a profesiilor, de demitere in caz de necorespundere cu obligatiile din fisa postului si cu asta basta.
#da’ ai citit proiectu’ de lege, nu? si ai vazut cata hoarda de exceptii erau din motive de “viata e complexa si are multe aspecte”, ce ne facem unde n-avem cu cine inlocui, nu? si comunicatu’ ccr l-ai citit, nu? NU?!?! da’ in baza a ce vb, ai opinii bazate pe impresii? zic sa astepti macar decizia cu tot cu motivare si sa le citesti😂 cat despre varsta de pensionare la diverse categorii, aia nu tine de legea asta(sau n-am vasit io articolu cu pricina🤪)
#hollow, indeed. sau cu rumegus?
#🎯
#🤪
cigus-migus says: Observa cineva cum neconstitutionalitatea intervine cand e vorba de banii lor , ai bugetarilor ????
Credea cineva ca se vor putea taia pensiile speciale, se va desfiinta cumulul salar-pensie si alte beneficii grase, cand toti din CCR beneficiaza de ele ???
O sa dea cineva afara looserii din sistemul bugetar ???? ….m-am prapadit de ras !!!!
-
io observ ca unii csiga-biga bat campii pe baza de emotii nu foarte pozitive, mai oe ciuda, mai pe invidie, de-astea. fara sa asculte argumente, fara sa citeasca, toti is experti in constitutie. numa’ in pandemie n-au fost la fel de experti in constitutie🤪 da’ intre timp au studiat intens!😂🤣😂🤪
#dezbina si stapaneste
#ana pauker si cu dej au bagat spaima-n burgheji!!!. yep, cu astfel de “cetateni” se implementeaza…:
#🤪