Potrivit purtătorului de cuvânt al Penitenciarului Galați, Simona Costache, fostul deputat Mihail Boldea a fost eliberat în jurul orei 23:55. El a fost eliberat în urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ce a respins un recurs al procurorilor DIICOT formulat la o decizie a Curţii de Apel Iaşi.
În urmă cu o săptămână, Magistrații Curții de Apel Iași au emis, pentru a cincea oară consecutiv, o decizie prin care fostul parlamentar să fie judecat în libertate. Deși procurorii DIICOT au făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a recursul a fost respins, iar Boldea a fost eliberat cu interdicția de a părăsi țara până la pronunțarea unei sentințe în dosarul său.
Mihail Boldea a fost arestat preventiv în lipsă în 22 martie 2012 şi încarcerat în 27 martie 2012, iar ulterior instanţele i-au prelungit succesiv măsura.
Boldea a fost trimis în judecată, în stare de arest, la sfârşitul lunii iunie 2012, de către procurorii DIICOT – Serviciu Teritorial Galaţi, pentru fraude imobiliare în valoare de aproximativ un milion de euro. Alături de Boldea, în dosar sunt judecate 18 persoane, acuzate de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals.
Potrivit procurorilor, inculpaţii au acţionat sub coordonarea liderului grupării, și anume Mihail Boldea.
„Membrii grupării, printre care Bolboceanu Mihaela Cristina, avocat din cadrul Baroului Galaţi şi Luchiniuc Aurica, fost arbitru din cadrul Curţii de Arbitraj Galaţi, identificau terenuri şi imobile, situate în zone centrale ale municipiului Galaţi, proprietatea Consiliului Local Galaţi sau a unor persoane fizice, o parte din imobile fiind indisponibilizate în vederea confiscării speciale în cauze penale, pe care le treceau în proprietatea altor membri ai grupului. În acest scop, inculpaţii au utilizat hotărâri judecătoreşti falsificate sau pronunţate în baza unor acte false, respectiv hotărâri arbitrale, pronunţate în fals. Membrii grupării înstrăinau ulterior imobilele către terţe persoane, cumpărători de bună credinţă, modalitate în care obţineau beneficii financiare substanţiale”, precizau procurorii DIICOT.
Citiți principiile noastre de moderare aici!