„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistemul de justiție și a încrederii față de persoane aflate în funcții de conducere, care au avut poziții publice constante în favoarea independenței judecătorilor, condiție esențială pentru protecția drepturilor și libertăților cetățenilor. Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenția în poziții publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiție prin trivializarea discuțiilor despre pensiile de serviciu și salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea președintelui țării, activarea unor foști magistrați pensionați care îndeamnă la același lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluției Curții Constituționale”, transmite Secția pentru judecători a CSM într-un comunicat de presă.
CSM mai spune și că procedurile care ar plasa instituția de partea politicului nu sunt explicate complet.
În documentarul Recorder apar mai mulți procurori și judecători, unii cu identitatea protejată, care dezvăluie modul în care conducerea Curții de Apel București schimba în mod curent judecătorii din completuri pentru a obține decizii favorabile unor persoane acuzate de corupție. Printre dosarele analizate sunt cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu. În plus, se vorbește și despre amestecul politicului.
Premierul Ilie Bolojan declară că în cazul în care se confirmă problemele sistemice din sistemul de justiție, semnalate în ancheta Recorder, sunt necesare corecții de ordin legislativ.
Președintele Nicușor Dan îi invită pe toți magistrații să îi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină, dar le transmite că trebuie o asumare și în interiorul profesiei.
Ieri, la o zi după ce a apărut reportajul, au avut loc și câteva proteste.
UPDATE. Reacție a Curții de Apel București
O judecătoare de la Curtea de Apel București (CAB) a intervenit înaintea conferinței de presă a instituției și a confirmat toate lucrurile spuse de colegul său, judecătorul Laurențiu Beșu, în documentarul Recorder:
„Suntem terorizați de conducere și tot ce știți dvs. că se întâmplă chiar se întâmplă. Nu vreau să vă spun care e atmosfera. Nu am fost ofițer acoperit, nici la doi și un sfert. Am fost și formator la CSM. Ei vor ști că nu mint, dacă nu îl cred pe colegul Laurențiu, măcar să mă creadă pe mine”, a spus aceasta.
Pe scurt, CAB susține că multe informații din reportaj sunt dezinformare și manipulare.
„Asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar, o demonizare a magistraturii, prin ridiculizarea sistemului judiciar, prin manipulare și minciună. Acțiunile fac parte dintr-un mecanism organizat de destabilizare. Azi vedem un judecător cu trecut în servicii, care lansează acuzații bazate pe percepției, o instituție media care folosește mesajul, fără verificări.
Respingem categoric orice încercare de denigrare a corpului profesional, de polarizare, de antagonizare a puterii judecătorești. Conducerea CAB și întreg corpul de judecători ai CAB nu vom abdica niciodată de la valorile statului de drept pe care am jurat să le respectăm. Nu pretindem că nu sunt probleme în sistemul de justiție, că nu e nevoie de îmbunătățirea activității, dar acestea nu pot servi decât prin dialog, cu respect profesionalist și competență”, a fost poziția CAB.
Vicepreședinta Curții de Apel București, Ionela Tudor, a fost surprinsă joi, în timpul conferinței de presă, în timp ce îi spune președintei Liana Arsenie că o sună „Lia”.
Secția de procurori a CSM anunță că va face verificări în legătură cu acuzațiile aduse de câțiva magistrați în documentarul Recorder, având o poziție diferită de judecătorii din Consiliu.
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
XNormal. Vrea si Nicusor la butonele 🙂 Ca acu jucaria e la PNL de ceva ani
Iarasi acesti indivizi care se pensioneaza la 48 de ani si care iau pensii mai mari decat salariile sunt victime saracii de ei…Asta dupa ce au facut scapati toti marii corupti dar au bagat in puscaarie sute de oameni care au furat mancare.
Corect ! asta si e
Felicitări doamna Raluca Moroșanu!!
-
dap, zic sa te mai interesezi de anumite sentinte ale dnei judecator, poate iti mai revizuiesti exaltarea. Cauta pe net, ne zici dup-aia despre respect.
-
hai să auzim, că pare că te-ai interesat tu pentru noi.
-
pai e clar din avion ca justitita e corupta…cum dracu sa fie achitati sa li se prescrie faptele la toti mafiotii astia gen Vanghelie, badalau etc…sa nu mai discutam ca au scos din joc SRI pe motiv ca interceptau furaciunile…adica nu e problema ca furat cui ca erau ascultati si dovediti. Asa au scos din joc SRI, ca sa nu ai be cine sa ii mai dovedeasca …si apoi au modificat si legile sa li se prescrie faptele foarte repede
-
Nu ie corupta nici o justitie,,,noi sintem prosti ca nu mergem peste ei cu furgile si toporele,,,asia sa stiti
-
dap,asta e “poezia” tontilor pentru justitie, adevarul insa e altul. Iar o ‘justitie’ facuta cu incalcarea legii si a constitutiei nu e justitie, altfel ar fi facut si aia din tarile civilizate la fel, nu cum propun neomarxistii cei ipocriti care n-au nimic impotriva taraganarii “dosarelului” propriu (vezi cazul Fritz si taraganarea prin sesizarea CCR, sau vezi dosarul “magicului” V.Voiculescu cu vaccinurile) dar se dau brusc intransigenti cand e vorba de altii. Ori recomandarile Comisiei de la Venetia ne put cand nu ne convin ? Serviciile nu sunt organ de cercetare penala, au alt rol intr-un stat democratic. Nici interceptarile singure nu sunt probe suficiente. Si nici biletelele colorate inmanate judecatorului nu tin loc de justitie. Poate ar trebui inceputa curatenia cu judecatorii care executau ordinele venite pe biletele, ce zici? Si cu procurorii care 8n loc sa ancheteze luau “dosarul” de la baetii din servicii si trageau ceva sfori sa ajunga la judecatorul dispus sa execute ce scrie pe biletel pentru ca altfel i s-ar fi aratat lui “pisica” sau scheletele din… arhiva SIPA ? Ce parere ai de despre asta?
“Mai bine sa scape 10 vinovati decat sa condamni un nevinovat”. Ca sa intelegi zicala asta imagineaza-ti ca TU esti nevinovatul bagat la puscarie si cu familia distrusa, iar eu sunt tontul care se bucura ca vede catuse la TV. Iar daca nici asa mu intelegi… “legile tarii nu interzic nimanui sa fie… userist”(parafraza a unei zicale celebre a lui Moisil)Si nu mai trola. Sau mai ia o pauza din cand in cand.
-
dap,asta e “poezia” tontilor pentru justitie, adevarul insa e altul. Iar o ‘justitie’ facuta cu incalcarea legii si a constitutiei nu e justitie, altfel ar fi facut si aia din tarile civilizate la fel, nu cum propun neomarxistii cei ipocriti care n-au nimic impotriva taraganarii “dosarelului” propriu (vezi cazul Fritz si taraganarea prin sesizarea CCR, sau vezi dosarul “magicului” V.Voiculescu cu vaccinurile) dar se dau brusc intransigenti cand e vorba de altii. Ori recomandarile Comisiei de la Venetia ne put cand nu ne convin ? Serviciile nu sunt organ de cercetare penala, au alt rol intr-un stat democratic. Nici interceptarile singure nu sunt probe suficiente. Si nici biletelele colorate inmanate judecatorului nu tin loc de justitie. Poate ar trebui inceputa c.uratenia cu judecatorii care executau ordinele venite pe biletele, ce zici? Si cu proc.urorii care in loc sa ancheteze luau “dosarul” de la “baeti”i din servicii si trageau ceva sfori sa ajunga la judecatorul dispus sa execute ce scrie pe biletel pentru ca altfel i s-ar fi aratat lui “pisica” sau scheletele din… arhiva SIPA ? Sau aia care se ocupau cu “paradeala” cu mare satisfactie terorizand inculpatii sau santajand pe unul si pe altul sa depuna denunturi (asica sa semneze denunturi scrise de procuror) altfel urmand sa ramana copiii alora fara parinti in libertate ? Ce parere ai de despre asta?
“Mai bine sa scape 10 vinovati decat sa condamni un nevinovat”. Ca sa intelegi zicala asta imagineaza-ti ca TU esti nevinovatul bagat la puscarie si cu familia distrusa, iar eu sunt tontul care se buc.ura ca vede catuse la TV. Iar daca nici asa mu intelegi… “legile tarii nu interzic nimanui sa fie… userist”(parafraza a unei zicale celebre a lui Moisil)Si nu mai trola atata. Sau macar mai ia o pauza din cand in cand, sau macar scrie si tu ceva “pe bune”.
-
dap,asta e “poezia” tontilor pentru justitie, adevarul insa e altul. Iar o ‘justitie’ facuta cu incalcarea legii si a constitutiei nu e justitie, altfel ar fi facut si aia din tarile civilizate la fel, nu cum propun neomarxistii cei ipocriti care n-au nimic impotriva taraganarii “dosarelului” propriu (vezi cazul Fritz si taraganarea prin sesizarea CCR, sau vezi dosarul “magicului” V.Voiculescu cu vaccinurile) dar se dau brusc intransigenti cand e vorba de altii. Ori recomandarile Comisiei de la Venetia ne put cand nu ne convin ? Serviciile nu sunt organ de cercetare penala, au alt rol intr-un stat democratic. Nici interceptarile singure nu sunt probe suficiente. Si nici biletelele colorate inmanate judecatorului nu tin loc de justitie. Poate ar trebui inceputa c.uratenia cu judecatorii care executau ordinele venite pe biletele, ce zici? Si cu proc.urorii care in loc sa ancheteze luau “dosarul” de la “baeti”i din servicii si trageau ceva sfori sa ajunga la judecatorul dispus sa execute ce scrie pe biletel pentru ca altfel i s-ar fi aratat lui “pisica” sau scheletele din… arhiva SIPA ? Sau aia care se ocupau cu “paradeala” cu mare satisfactie terorizand inculpatii sau santajand pe unul si pe altul sa depuna denunturi (asica sa semneze denunturi scrise de proc.uror) altfel urmand sa ramana copiii alora fara parinti in libertate ? Ce parere ai de despre asta?
“Mai bine sa scape 10 vinovati decat sa condamni un nevinovat”. Ca sa intelegi zicala asta imagineaza-ti ca TU esti nevinovatul bagat la puscarie si cu familia distrusa, iar eu sunt tontul care se buc.ura ca vede catuse la TV. Iar daca nici asa mu intelegi… “legile tarii nu interzic nimanui sa fie… userist”(parafraza a unei zicale celebre a lui Moisil)Si nu mai trola atata. Sau macar mai ia o pauza din cand in cand, sau macar scrie si tu ceva “pe bune”.
-
Panică mare, stimabile ?
-
dap, la usr. Disparitie usoara in irelevanta, neomarxistilor!
-
vise umede băiete
-
-
-
“Mai bine sa scape 10 vinovati decat sa condamni un nevinovat” – mai bine pedeapsa cu moartea pentru fiecare vinovat, sa se invete minte. pai il lasam pe iliescu sa moara fara puscarie? si altele de care nu mai are rost
-
dap, du-te intr-o tara care aplica Sharia. Sau poate in China. Vei fi mai fericit acolo.
-
-
Fumat mult sau mancat ciuperci fericite?
-
Sau dacă e vreun chat gpt pe unde l-o fi antrenat 😂
-
dap, useristii se ocupa cu asa ceva, eu nu.
-
-
Jocuri murdare ale politicienilor, se bat care sa acapareze si controleze justitia politic, din care doar cetateanul are de pierdut…unde a ajuns Romania, s-a terminat cu democratia 🙁