Peste 98% dintre judecătorii care au răspuns unui chestionar al CSM spun că au resimțit în ultimul an o campanie publică împotriva justiției. Majoritatea consideră că principala cauză a intervenirii prescripției răspunderii penale este pasivitatea Parlamentului, nu activitatea judecătorilor, relatează Agerpres.

Datele preliminare arată că reacțiile publice ale CSM au fost susținute de majoritatea magistraților, iar schimbările în componența completelor de judecată au fost, în general, motivate obiectiv și nu reprezintă o problemă sistemică.

Judecătorii semnalează ca probleme majore volumul excesiv de muncă, lipsa personalului, schemele insuficiente de judecători și grefieri, blocarea concursurilor de recrutare, infrastructura deficitară și practicile administrative care generează un număr mare de dosare.

De asemenea, discursul public de decredibilizare a justiției și rediscutarea constantă a statutului judecătorului afectează climatul organizațional și atractivitatea profesiei, în contextul unei scăderi continue a interesului pentru magistratură.