El susține că legea încalcă mai multe articole din Constituție prin modul de adoptare și prin conținutul normativ, lipsind claritatea și previzibilitatea, esențiale în materia dreptului penal.
În ședința din 17 iulie, Curtea a decis că legea este constituțională în raport cu criticile formulate. Potrivit hotărârii, actul normativ este „clar, precis și predictibil”, urmărind un scop legitim: protejarea valorilor fundamentale ale unei societăți democratice prin mijloace penale, în special demnitatea umană și respectul pentru drepturile și libertățile fundamentale.
Curtea a subliniat că ideologiile nazistă, fascistă și legionară reprezintă realități istorice criminale, care nu pot fi relativizate juridic, deoarece au fundamentat regimuri totalitare ce au promovat violența, crimele politice și antisemitismul, încălcând grav principiile statului de drept și ale democrației.
Președinția a reclamat, în sesizare, lipsa unei definiții clare a termenului „legionar” și o posibilă afectare a libertății de exprimare. Aceste critici au fost respinse de Curte ca fiind neîntemeiate. De asemenea, și opoziția formulase o contestație similară, respinsă de Curte cu o săptămână înainte.
Una dintre cele mai importante modificări aduse de lege este introducerea unei pedepse cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani pentru distribuirea online de materiale cu caracter antisemit, fascist, legionar, xenofob sau care neagă Holocaustul ori crimele de război.
Legea urmează să fie promulgată în forma adoptată de Parlament. Textul complet poate fi consultat AICI.
Citiți principiile noastre de moderare aici!