Teheranul a transmis că ar putea reacționa pe plan politic și juridic după ce România a aprobat solicitarea Statelor Unite de a utiliza baze militare de pe teritoriul său în cadrul unor operațiuni legate de conflictul cu Iranul, potrivit site-ului Iran International, citat de HotNews.ro.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei, a declarat luni, într-o conferință de presă, că punerea bazelor românești la dispoziția SUA ar putea fi interpretată drept o implicare în acțiuni militare împotriva Iranului.
„Dacă România pune bazele sale la dispoziția Statelor Unite, acest lucru ar echivala cu participarea la o agresiune militară împotriva Iranului”, a afirmat oficialul iranian.
Baghaei a susținut că o astfel de decizie ar fi „inacceptabilă” din perspectiva dreptului internațional și ar putea atrage responsabilitatea internațională a României.
Vă amintim, autoritățile române au aprobat pe 11 martie solicitarea Washingtonului privind desfășurarea temporară în România a unor avioane de realimentare, echipamente și trupe, pe fondul tensiunilor generate de războiul din Iran. Președintele Nicușor Dan a declarat că echipamentele sunt destinate exclusiv unor scopuri defensive și vor fi dislocate în cadrul parteneriatului strategic dintre România și Statele Unite.
Pe aceeași temă:
MAE român după afirmațiile MAE iranian: România nu este parte a conflictului din Orientul Mijlociu
Trimite articolul
XEi na ! pe bune? astia nu stiu cu cine se pun
-
Cu dachii libiri.
Asta se stia de la intalnirea de pace a lu DJTr(a)mp. Niste senil-pedofili … lãcomia miliardarilor
Cand am intrebat (retoric) acum vreo o saptamana care e diferenta intre “neofensiv” (termen folosit smechereste de “autoritatile” noastre) si “inofensiv”… am sperat ca procentul de analfabetism functional din Romania e exagerat. Ei bine, m-am inselat, procentul raportat e mai mic decat cel real.
asa ne trebe romani tonti care voteaza cu astia care ne a bagat in razboi o sa pice dronele pe noi
-
dap, nu pica pe noi nimic, stai linistit, mai e mult pana departe. Trebuie doar ca noi sa nu acceptam ca aeronave ce pleaca de la noi sa fie in vreun fel implicate in atacarea lor( nici macar aeronave de realimentare) si atunci n-or sa strice nici ei orzul pe gaste.
Vă mai place de Onestul ND?
-
Da.
SUA au folosit mai multe baze NATO pentru gazduirea avioanelor, alimentare. Prin acordul bilateral din 2006 SUA au cadrul legal pt. folosirea bazelor, inclusiv Mihail K(simbol cheie parteneriat SUA-Ro monitorizare flanc Est, rotatie trupe NAto, alimentare avioane care s-au facut si in trecut) , dar Romania, Grecia sau bazele folosite din Europa nu sunt parte a conflictului Problema e ca prin stramtoare petrolul e destinat si noua, Europei centrale si Chinei.(aprox. 20% din productia mondiala trece pe acolo.)….deci asta va fi motivul si presiunea ca si implicare pt. alte state de a contribui la apararea vaselor care vor trece prin stramtoare…in cazul asta cea “perdanta ” e Europa; China are relatie “conducta” directa de combustibil cu Rusia dintotdeauna
Ei nu stiu cu cine se pun, avem agenti infiltrati in toata lumea, cei mai multi prin Spania, Italia si Germania :))) Hai sa fim seriosi acuma iei o cauta cu lumanarea, bazele astea aunt la noi de ani de zile si vin ei cu texte ca daca primiti anerixani stricam relatia. Am avut intelegeri acum 30-40 de ani cu vechiul regim. Ce intelegeri aveam cand la noi benzina e cea mai scumpa din europa??? Stiu ca sunt si hotii de la noi, dar parca ne dadeau ei ceva petrol pe gratis.
Vorba aia: noroc ca nu a castigat Kamala Harris, ca ne baga in razboi cu Iranul :)))
In alta ordine de idei, oare ce o fi in capsorul sucit al fascistilor sugeranisti acum cand trumpanzeul actioneaza impotriva intereselor stapanilor lor de la Moscova?
Iranienii nu stiu ca noi avem o problema cu anularea alegerilor si ca facem tot ce putem sa-i imbunam pe americani,ca sa nu ne mai intrebe nimic despre asta?Am si uitat ca ne-au scos din Visa Waiver….