Acesta a publicat un articol in care sustine ca Papa Ioan Paul al II-lea, fostul Suveran Pontif care a murit pe 2 aprilie 2005, nu a trecut in lumea celor drepti din cauza bolii, ci mai degraba printr-o metoda pe care insasi Biserica Catolica o considera un pacat capital – sinuciderea asistata.
Medicul italian Lina Pavanelli a declarat intr-un articol intitulat “Dulcea moarte a lui Karol Wojtyla”, in care foloseste numele de botez al lui Ioan Paul al II-lea, ca fostul Papa a ales sa nu fie hranit artificial in momentul in care, din cauza bolii Parkinson, nu a mai putut inghiti alimente.
Cu zece ani inainte de deces, Papa calificase refuzarea acestei proceduri medicale drept eutanasie sau sinucidere asistata. Articolul, rezumat de revista americana “The Time“, a fost publicat in bilunarul “Micromega“, celebru pentru faptul ca a criticat in mod frecvent pozitia Vaticanului fata de chestiunile de bioetica, in special pozitia fata de avort si eutanasie.
Hranit artificial prea tarziu?
Pavanelli, sefa Catedrei de terapie intensiva si anesteziologie din cadrul Universitatii din Ferrara, sustine ca a ajuns la aceasta concluzie bazandu-se atat pe experienta sa de medic, cat si pe imaginile transmise de televiziuni, pe rapoartele din presa si pe o carte lansata de medicul personal al lui Ioan Paul al II-lea.
Potrivit cadrului universitar, motivul decesului indicat de Vatican – insuficienta respiratorie – nu a fost principala cauza a decesului lui Ioan Paul al II-lea, ci, mai degraba, pierderea in greutate cauzata de neadministrarea de hrana in mod artificial.
Ioan Paul al II-lea a inceput sa primeasca hrana printr-un tub nazal abia cu trei zile inainte de a muri, mult prea tarziu, sustine Pavanelli, date fiind simptomele care indicau ca, din cauza maladiei Parkinson, fostul Suveran Pontif avea, de mai multa vreme, probleme de ingurgitare.
Mai mult, doctorul Pavanelli este de parere ca medicul personal al Papei i-a explicat acestuia situatia si ca Ioan Paul al II-lea ar fi refuzat hranirea artificiala dupa ce a fost internat de urgenta de doua ori, in februarie si martie 2005.
Vaticanul respinge teoria lui Pavanelli
Vaticanul a reactionat vehement la acest articol. Medicul personal al lui Ioan Paul al II-lea, Renato Buzzonetti, care a devenit intre timp medicul actualului Papa, Benedict al XVI-lea, a declarat ca atat medicii, cat si fostul lider al Bisericii Catolice au luptat pentru a invinge boala. “Tratamentul nu a fost intrerupt”, a spus acesta, adaugand ca Papei i s-a inserat un tub nazal pentru alimentare cu trei zile inainte de deces. Buzzonetti nu a dat insa un raspuns clar ideii emise de Pavanelli, potrivit careia Ioan Paul al II-lea ar fi avut nevoie de un tub de hranire inserat cu mai multe saptamani inainte de deces.
SURSA: EVZ
Trimite articolul
X
camelia says: ar trebui lasat in pace, sa-si doarma somnul de veci, ca si patriarhul teoctist.nu i-a omorat nimeni, varsta si-a spus cuvantul si bolile in acelasi timp. nu consider ca e cazul sa ne mai preocupam de morti, sunt alte probleme acute care trebuiesc rezolvate pe acest pamant!
Ioan Consantin says: Sunt catolic prcticant al religiei dar si medic.Toata viata mea am fost convins de necesitatea alimentarii si a hidratarii pt a combate durerea declansata de foame si sete.Sunt convins ca asa a fost si in cazul sancitatii sale Paul al II-lea.Formalitatile de a fi declarat SFANT sunt demarate pt.a cinsti contributia Sfantului PAUL al II-lea la destramarea societatii comuniste o pata neagra in istoria omenirii.