Accidentul s-a produs joi după-masă, în jurul orei 17:25, pe strada Gheorghe Lazăr din Timișoara, unde două mașini s-au ciocnit. În urma impactului, una dintre ele s-a răsturnat.
„Un bărbat în vârstă de 75 de ani a condus un autoturism pe Gheorghe Lazăr, dinspre Ceteții spre Gheorghe Dima, iar la intersecție cu Calea Circumvalațiunii nu a acordat prioritate de trecere, intrând în coliziune cu un autoturism condus de o femeie în vârstă de 24 de ani, care se deplasa din sensul opus de mers”, spun reprezentanții IPJ Timiș.
La fața locului s-au deplasat de urgență pompierii din cadrul Detașamentului 2 Timișoara cu o autospecială de descarcerare și o ambulanță SMURD. La fața locului a intervenit și o ambulanță SAJ.
În urma evenimentului, o femeie în vârstă de 75 de ani, soția șoferului care nu a acordat prioritate de trecere, a fost rănită și transportată la spital.
„În urma evenimentului, o persoană de sex feminin, pasageră, a rămas blocată în autoturismul răsturnat. Aceasta a fost transportată la spital de către ambulanța SAJ, în stare conștientă și cooperantă.
Conducătorul autoturismului a fost evaluat medical la fața locului, refuzând transportul la spital. Conducătorul celuilalt autoturism implicat în accidentul rutier nu a necesitat îngrijiri medicale”, au transmis cei de la ISU Timiș.
Conform procedurii, polițiștii s-au deplasat la fața locului și au deschis un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
Gogu -
KoBe says:
E clar ca a fortat intersectia. Era galben cu 2 secunde inainte sa intre in intersectie. Poate ca soferul senior va avea noroc de un investigator cu rabdare care sa analizeze accidentul din toate unghiurile posibile. Sau poate ca nu-si va bati nimeni capul si pensionarul se va alege cu permisul suspendat 3 luni si cu paguba masinii personale. Pacat de el.
-
-
ddd says:
Ce obligații are conducătorul auto atunci când semaforul arată culoarea galbenă? Să accelereze cât poate până nu se face roșu? Omul a văzut (făcându-se roșu la pietoni) că s-a făcut galben, și s-a pus în mișcare. Era imposibil, la orice vârstă, să te asiguri că nu vine racheta cu 80-90 la oră.
-
cet says:
Idiotii ca tine sunt un pericol si mai mare!
Noroc ca prostia nu doare ca altfel ai zbiera non-stop!
-
-
-
MarceloTimis says:
Da, avea peste 50 km/h si nu a pus deloc frana, chiar a schimbat banda in intersectie si l-a lovit in plin.Clar e vina seniorului, dar daca tanara mergea cu 50km /h si punea frana, accidentul putea fi evitat.
-
Paul says:
Da, probabil s-a panicat.
Dacă ținea drept, trecea prin spatele domnului. Poate ajuta și puțină frână.Dar problema principală e că a intrat cu viteză prea mare pentru vizibilitatea pe care o avea.
sss 
sss 
Geo 
Un cetetean says: Ala care filmează și sa baga peste lumea trebuie arestat, ce jeg de om. Femeie de 75 de ani e într-o situație dificila și lui ii pasa numai de filmulețul lui și nu tine cont deloc de victimele accidentului.
Dede 
DedeTM says: Nu exista in Europa sofer mai prostanac si mai incult decat romanul. Cum naiba sa rastorni o masina IN ORAS???? Cum sa conduci asa??? Incredibil asa ceva, zilnic numai cretini pe sosele!
Sergiu Petcu says: Dincolo de cele întâmplate in cazul accidentului, ar mai putea fi de remarcat, ca s-a instituit o practica periculoasa, aplicata de șoferii cu o vasta “experiență”; Aceea a întoarcerii autoturismului in intersecție, lucru care de cele mai multe ori, stânjenesc circulația si creează premisele unor potențiale evenimente, precum cel la care se face referire in articol, așa cum de altfel a fost surprins in imagini, un autoturism de culoare alba. O foi fost șofer in “misiune”?! 😉
-
Batman se întoarce 2 says:
Și mai exact, care articol de lege ar interzice întoarcerea într-o intersecție dirijată, dacă manevra se poate face dintr-o singură mișcare? Sau acum ne luăm de chestii legale, doar pentru că primăria nu e în stare să facă ceea ce trebuie? In orice țară civilizată, o intersecție periculoasă se face cu una dintre variantele: pasaj, sens giratoriu, semaforizare cu verde SEPARAT pentru fiecare sens de mers. Așa se scade numărul accidentelor, nu blamând șoferii că întorc unde chiar au voie să întoarcă. 🙂
-
UN localnic says:
Sa-mi spui te rog, cum ajungi pe Salciei, fără să ocolești treisfert de oraș ??? Sau pe str. Timiș, dacă vii dinspre Săcălaz, etc.,etc.,etc.
Rumburak says: Un șofer bun conduce preventiv, nu cu viteza maxim legală.
Nu am eu radar dar viteza pare peste 50km/h.
Dacă cineva are interes poate să calculeze viteza știind numărul de imagini le secundă filmate de camera de supraveghere.
antiVrajeāla says: “Draga” Administratorul drumului aka PMT, facem si noi timp separat de virat la stanga in intersectiile aglomerate, sau suntem prea ocupati cu revolutia bunei guvernari constand in “studii”, privatizarea utilitatilor publice, si distrugerea orasului in general?
#🤪
-
Foarte corect! Cei care administreaza circulatia trebuie sa regandeasca aceasta problema! Este elementar sa lasi cateva secunde sa vireze la stanga ! Si mai sunt multe asemenea intersectii in oras. Rusine!!
uie_fritz 
BlaBlaBla says: 1. Tanara de 24 de ani a circulat lejer cu 70+ km.
2. A accelerat cand a vazut ca e galben ca sa nu astepte urmatorul verde.
3. A schimbat banda fara sa se asigure sau sa semnalizeze pentru ca altfel nu l-ar fi lovit.
4. Soferul de 75 de ani e de vina pentru ca a circulat regulamentar.
5. Soferita o sa scape foarte probabil fara nici macar o amneda pentru ca pensionarii la volan sunt adevarata problema.
6. Marea majoritate o sa fie de acord cu ce am scris eu mai sus, tanara de 24 de ani fiind printre ei.
7. Cam toti care se incadreaza la punctul 6 conduc la fel ca tanara de 24 de ani.
Bun venit in Timisoara, Capitala Culturala.
-
Exact says:
Excelent comentariu. Aș adăuga subcategoria care nici nu îți va înțelege sarcasmul. 😀
-
fotbal1 says:
Ai gresit la punctul 3, nu a schimbat banda s-a speriat si a tras de volan incercand sa evit din pacate asa se intampla la multe accidente, omul nu reactioneaza corect si unele ori face mai mult rau decat bine …
Daca se poate dovedii in instanta ca conducea cu o viteza mai mare de 50km/h atunci cel care a trecut pe galben va avea de suferit consecintele. -
Zmeu says:
Cum ar fi putut sa acorde prioritate, dacă atunci când s-a încadrat la stânga, nu se vedea încă masina condusa de tânără de 27 de ani. Acesta a apărut ” ca vântul, ca gandul”
Buna says: Intersectia Circumvalatiunii-Ghe. Lazar va avea mereu probleme, pana nu se va face semaforizarea in 4 timpi. Asa o intersectie mare si este semaforizata in 2 timpi. Sa faci stanga, in orice directie ai destul de asteptat.
PATKÓS CSABA says: Vreau doar sa “supar” si eu pe cativa comentatori pe aici pentru ca unii tin partea soferului masinii rasturnate si nu inteleg de ce?
1. Intrarea in intersectie este permisa pe culoarea galbena daca oprirea nu poate fi efectuata in conditii de siguranta. Culoarea galbena la semafoare tine de regula 4 secunde. Reactia unui sofer obisnui este de aproximativ 2 secunde. Presupunand ca soferul care a trecut pe galben avea reactii foarte bune (1 secunda) i-ar mai fi ramas doar 1 secunda sa se opreasca. Lucru imposibil, chiar si de la 50.
2. Soferul care s-a rasturnat trebuia sa acorde prioritate de dreapta masinii cu care s-a ciocnit. Faptul ca masina care circula pe directia de prioritate vine incet, sau repede, sau daca are ITP-ul facut, sau daca schimba banda, sau orice altceva, nu ii anuleaza prioritatea. Singurul moment in care ar fi fost de vina masina care mergea inainte era daca intra in intersectie pe rosu, pentru ca culoare rosie iti interzice patrunderea in intersectie si deci masina rasturnata, fiind in intersectie avea prioritate.
Acum, desigur, poate ca a venit soferita cu viteza de 60 sau 70, dar asta – repet – nu ii anuleaza prioritatea. Da, daca se demonstreaza, poate lua o amenda pentru depasirea vitezei. Dar vinovatul unic pentru accident este soferul care nu a acordat prioritate si s-a rasturnat.
-
ROSACHS says:
Bravo , cineva care stie regulamentul!
Restu ghibiti la coltu’strazii si in parc !-
SaFimSeriosi says:
Dacă nu știi definiția priorității, ți-o spun eu, draga ghibit: “dreptul unui vehicul de a trece înaintea altui vehicul, cu respectarea codului rutier”. Adică nu ai prioritate dacă vii cu 200 km/h, sau dacă vii lansat de pe trotuar, sau dacă vii noaptea fără lumini, etc.
-
Alt chibiț says:
Viteza de deplasare nu are nimic de a face cu prioritatea. Are dreptate Csaba. Cunosc cel puțin doua cazuri: unul identic cu acesta și unul mai frapant în care nu s-a cedat prioritate unui mașini care se deplasa pe contra-sens pe strada cu sens unic. În ambele cazuri cel care nu a acordat prioritate a fost vinovat – și-a reparat mașina pe banii lui.
P.S. E chibiț nu ghibiț -
Aceasta este definitia pe care ai facut-o tu ,pune mana de citieste si tu legislatia ,Articolul 6 alineatul 1 si 26 te va lumina exemplar!
ps chibit toate cele cele enumeri sunt constatate de catre un Agent de la Politia Rutiera,care va instrumenta dorasul de vatamare corporala din culpa,prin neacordaea de prioritate intr-o intersectie semaforizata la shimbarea directiei de mers la stanga!
SPOR !-
_Ion_ says:
Presupunand ca e seara si ceata deasa astfel incat vizibilitatea este sub 20m iar cel cu prioritate are luminile stinse si circula cu 80km/h, cine considerati ca e vinovat conform articolului 6 aliniatul 1 si 26, cel care “nu a acordat prioritate”, sau celalalt?
-
-
-
-
Gabritonn says:
Nu este chiar asa, una este sa vina cu 50km/h si alta este sa
vina cu 100km/h.
Regulile de circulatie in oras sunt gandite pentru o viteza
de depasare de 50km/h.
Seniorul a plecat de pe loc(deci presupunem ca s-a asigurat),
dar viteza tinerei era cu mult peste 50km/h. -
Mai ce minte zglobie ai!
Pai daca venea cu 70 inseamna ca a fortat semaforul depasind viteza maxima legala!
Ca daca respecta 50km/h in la intersectie avea ROSU!
Cristi says: Intr-o lume normala gorjenaca ar fi devina,daca regulile de circulatie sunt de pe vremea cand oamenii circulau mai responsabili si nu asa grabiti ca in ziua de azi si ii dau dreptate celei care a depasit cu cateva zeci de km limita admisa si a trecut pe galben atunci sunt gresite regulile.Numai bine tuturor,dar in primul rand judecata dreapta.