Tânărul de 20 de ani a produs accidentul în 21 ianuarie, în Baloșești, județul Timiș. Circula la volanul unui autoturism deși avea permisul de conducere suspendat, iar la un moment dat a dat cu mașina peste o bătrână de 75 de ani. Femeia a fost rănită grav și a decedat ulterior la spital, însă șoferul nu a rămas la fața locului pentru a se interesa de starea ei.
Individul a fost identificat abia în 26 ianuarie, atunci când a fost dus la audieri. A povestit în fața anchetatorilor că nu a văzut-o pe femeie și că este posibil ca aceasta să fi fost deja căzută la pământ în momentul producerii impactului.
Tânărul a fost inițial reținut pentru 24 de ore, dar joi, procurorul care se ocupă de caz, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Făget, a decis să îl plaseze sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile. Astfel, el nu a mai fost prezentat magistraților cu propunere de arestare preventivă.
Tânărul va fi cercetat acum în libertate pentru ucidere din culpă, conducere cu permisul suspendat și fugă de la locul accidentului.
Trimite articolul
X
marius says: Pai daca nu prezinta pericol public de ce nu? Nemernicii! Aici ar trebui cercetata influenta cui a actionat si “legati” toti cei implicati.
Ar trebui ca judecatorii care semneaza astfel de decizii sa raspunda cu prpria lor libertate. Ai decis sa cercetezi in stare de libertate – ok. Dar daca face ceva sau fuge, mergi tu la lititica in locul lui.
La fel si cu eliberarile anticipate (conditionate sau cum s-or mai numi).
Atunci sa vezi grija mare la domnii si doamnele judecatori.
Toate astea insotite de masuri eficiente impotriva abuzurilor, evident.
-
Anonim says:
Păi i-au luat cheile de la mașină, nu mai e pericol public… Numai pentru avocăcat dacă nu îl scapă!
-
Apollo80 says: Nu-i bai… poate urmatoarea victima a tanarului sofer teribilist o sa fie un parinte de judecator…
Toma says: Nu ar fi o surpriză ca dl. Raoul Jurchela să ne informeze săptămâna viitoare că același tânăr a accidentat mortal doi copii, încălcând pentru a treia oară legea…
Cineva 
Dănuț says: În stare de libertate după omor și fugă de la locul accidentului? Cine decide lucrurile astea, pe bune…
Arthur 
Victor says: Decizie corecta! Conducere fara permis si ucidere din culpa, nu prezinta un pericol public! Bravo judecatorilor din Romania!
Poli 21 
Anti_vir says: Respectivul nu este o persoana demna de incredere. A avut permisul suspendat si a condus in ciuda acestui fapt. Dupa ce a lovit o persoana, nu s-a interesat de soarta acesteia si a fugit de la locul faptei. Se constata o serie de abateri, nu un caz izolat. Acum cine mai poate crede ca va respecta arestul la domiciliu pentru ca asta este controlul judiciar?
-
Am o precizare! says:
Control judiciar nu inseamna arest la domiciliu, inseamna sa respecți niste reguli stabilite de ei si sa te prezinti ori de cate ori te cheama la sectie, chiar precizeaza: cercetat in libertate dar sub control judiciar.
In rest sunt de acord cu tine! Dl ex sofer trebuie sa faca inchisoare iar dupa lege este pericol public! Se pare ca judecătorul are o mare problema, se face ca nu cunoaste legea si o aplica incorect, asta e la fel de grav ca si faptele penale ale ex soferului!
Andreea says: Procurorul se pare ca apară interesul infractorului… Poate data viitoare infractorul omoară unul din părinții procurorului, sa îl vad dacă atunci îl lasă tot sub control judiciar… Poate ar trebui cercetat de DNA dacă procurorul nu a luat mita pentru a-l ajuta pe infractor.
cornel says: Ar fi si prost sa nu fuga in Madagascar. De fapt este o invitatie a organelor sa fuga.
Voma pe sistem says: Omor din culpa, permis suspendat, fuga de la locul accidentului si cercetat in libertate. Pe bune? Sa inteleg ca procurorul acela a fost mai intelegator de data asta.