Potrivit polițiștilor, un tânăr de 19 ani a lovit două persoane pe strada 20 Decembrie 1989 din Lugoj. Un bărbat de 66 de ani și o fetiță de 10 ani, nepoata acestuia, traversau strada printr-un loc nepermis.
Bărbatul a fost rănit și dus la spital, iar fetița a scăpat nevătămată.
Oamenii legii au deschis acum, conform procedurilor, un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
Dănuț 
Nu ma mai uimește nimic! says: Cum trece biciclistul, ca și cum mașina ar fi lovit 2 frunze.
Va dati seama unde a ajuns umanitatea?
-
dan says:
Stai liniștit că așa trec și șoferii pe lângă biciclist, la 10cm ca și când ar fi decor
-
Eu sper că șoferul răspunde penal conform legii.
Infracțiunea de vătămarea corporală din culpă în forma sa de bază este pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. Dacă este vorba de forma agravată, pedeapsa poate fi închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amendă.
-
Cimisoara says:
Dar esti constient ca nu a fost vina lui nu ? Loc nepermis, lipsa indicator + zebra iti spun ceva ? Se deschide dosar penal si se va termina cu nup (neinceperea urmaririi penale).
-
Sunt conștient că tre să caști ochii la drum, sau e ok să fii criminal dacă nu-i vina ta?
-
Daniel says:
Presupui ca se vor oprii la mijlocul drumului si nu va sarii in fata masinii…
-
Arthur says:
Cascatul ochilor e valabil si pentru pietoni. Indiferent daca esti pe zebra dar mai ales daca treci prin loc nepermis. Se numeste instinct de conservare care ne cam lipseste, ca doar avem drepturi.
-
-
gogu says:
scrie in codul rutier ca atunci cand vezi zebra, INCETINESTI, indiferent de situatie. INCETINESTI. intelegi de ce? nu e complicat deloc
-
-
Pavel Chinezul says:
Avocatule, nu mai pleda ca esti praf. Analfabet functional.Nu ai inteles nimic din ce ai citat.
-
sss says:
tu cred ca esti provocat mental :)) cum sa fie vinovat soferul cand aia trec ca niste ovine neregulamentar?
-
Nagy Zoltan says:
Citeste si toata legislatia, nu doar un articol. Infractiunea de “traversare neregulamentara” se intampla inainte de infractiunea de vatamare din culpa, astfel este considerat precedent. Pe romaneste: Daca nu traversau neregulamentar, nu se intampla nici lovirea, restul de conditii fiind identice
-
paraschiv says:
Nu cred ca ai toate tiglele pe casa. Cum sa fie vinovat soferul? Mergea perfect legal, evident cu viteza redusa. Tu ai fi in stare sa condamni o femeie vinolata care se zbate, ca a lovit violatorul. Esti bolnav omule, mergi si te trateaza. Bininteles ca e vatamare din culpa. Dar culpa e a batranului.
-
MARIAN says:
Cu ce ti se pare ca a gresit Soferul??? Pietonii au fost de vina, nu s-au asigurat si pentru celalalt sens de mers. Mao vizioneaza filmarea de cateva ori.
-
MOKFDA FRXUN 
BooboN says: stanga dreapta? nu pe diagonala! nu fugi! te asiguri constant! …ca tu esti in chiloti si masina e in tabla… nu o sa inteleg niciodata pe astia ce ii loveste masina
Geo 
tepes says: incredibil cum conform votantilor Simeon de pe aici de prin comentarii e tot vina soferului, pietonii si biciclistii sunt sfinti 🤪