Accidentul s-a produs miercuri dimineață în Calea Șagului din Timișoara. Un bărbat de 49 de ani, șofer pe tir, ieșea de pe platforma Incontro și nu a acordat prioritate unui bărbat de 42 de ani care circula regualmentar dinspre Șag spre Timișoara.
În urma impactului, șoferul nevinovat a fost rănit și a fost transportat la spital pentru îngrijiri și investigații medicale.
„Un bărbat, în vârstă de 49 de ani, a condus un autotren, iar la ieșirea de pe o proprietate privată alăturată drumului public, ar fi intrat în coliziune cu un autoturism condus de un bărbat, în vârstă de 42 de ani, care se deplasa pe Calea Șagului, dinspre localitatea Șag, spre Timișoara.
În urma evenimentului a rezultat o victimă, respectiv bărbatul, în vârstă de 42 de ani.
Conducătorul autoturismului a fost transportat la spital, în vederea acordării de îngrijiri medicale.
Ambii conducători auto au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative”, transmit reprezentanții IPJ Timiș.
Polițiștii de la rutieră s-au deplasat la fața locului și au deschis acum, conform procedurilor, un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
Ppa -
antiVrajeāla says:
DE CE? ia alege:
o carte de gramatica buna
o carte buna de gramatica
o buna carte de gramaticamie ultimele do’o imi suna logic, ce are TIR-ul asa special sa aiba alte reguli?
ordinea atributelor daca unu e substantival prepozitional si unu adjectival este care? lb. romana e un pic mai interesanta aici. mai simplu in engleza: n-are prepozitie -e inainte, are, e dupa.
io nu zic ca n-o fi corect cum ai zis, da’ mie-mi pare ca adjectivu se leaga cumva in mintea mea de atributu’ substantival(neatent – de tir).
dar daca vreau sa zic si ca tiru era agabaritic?
un sofer de tir neatent agabaritic? cum suna? un sofer neatent de tir agabaritic?
astept variante😂🤣😂🤪#ambiguitati sintactice. context semantic. sociolingvistica.
#da’ daca e pe-aici un prof de ro care ma poate lamuri in cateva cuvinte, ii multzumesc frumos anticipat!🤪
#satul de grammar nazis
#🤪
daniel says: soferul de pe autotren nu este vinovat, am asistat live la accident.
Autotrenul a iesit in DE de pe platforma incontro si avea lumini pe lateral pt gabarit, un reflector ft mare aprins si a putut fi observat de la o distanta de aproximativ 300 metri; am fost prima masina care am oprit (fiind autotrenul deja incadrat pe sosea), dar cel cu microbuzul care venea dinspre sag pe banda 1, se afla in spatele autoturismului meu (aveam si luminile de avarii aprinse fiind pe banda 2), nu a fost atent si a intrat in coliziune cu autotrenul, consider vinovat soferul de pe microbuz.
Anonim