Ședința extraordinară de joi, 11 septembrie, desfășurată în format de videoconferință la Consiliul Județean Timiș, a devenit tumultoasă când s-a pus în discuție Proiectul de hotărâre privind aprobarea asocierii între Județul Timiș și Comuna Ghizela, în vederea înființării societății ECO SERV TIMIȘ S.R.L.

Cornelia Micicoi, consilier județean din partea Partidului Forța Dreptei, a declarat, în plen, că a găsit mai multe chestiuni care o contrariază.

„Alocăm două milioane de euro capital social acestei societăți, dar nu știm ce se face cu acești bani. Aș vrea să știu care este sursa de finanțare pentru acești bani și de ce trebuie să-i alocăm acum. Această firmă nu va putea să fie operațională neapărat anul acesta. De ce nu lăsăm să facem un capital social mai mic și să-l suplimentăm ulterior? Care este urgența pentru care s-a pus în discuție pe ordinea de zi într-o ședință extraordinară, când putea să rămână pe circuitul normal, să intre în comisii, să ne lămurim mult mai bine despre ce e vorba.

Nu avem nimic împotriva înființării unei astfel de societăți, dar cred că nu e bine nici să o facem pe repede înainte sau pe genunchi, mai ales că e vorba de mulți bani”, a declarat aceasta.

În replică, Alexandru Iovescu, vicepreședinte al CJ Timiș (PSD), a spus că sursa capitalului social al societății este bugetul județului Timiș.

„S-a luat decizia aceasta de a începe societatea cu un capital social consistent, tocmai pentru a nu intra în constrângeri legate de schemele de ajutor de minimis către societățile care au acționariat autoritățile publice locale sau statul român și să nu avem blocaje în viitor pe chestiunea aceasta. Avem nevoie de un capital social consistent pentru a face această companie eficientă pe piață și să poată să preia, la momentul respectiv, operarea Celulei 3 de la deponeul de la Ghizela și într-un viitor mai îndepărtat inclusiv și stația de sortare de la Timișoara”, a afirmat Iovescu.

Cornelia Micicoi a continuat:

„Este rugămintea grupului politic Forța Dreptei-PMP să retragem de pe ordinea de zi de la această ședință acest proiect de hotărâre, să intre pe circuitul normal, să-l discutăm în comisii, între timp eventual să facem și o schemă de nevoi de investiții sau ceea ce se dorește a se face cu acești bani, chiar dacă nu poate să fie făcute la virgulă și înțeleg lucrul acesta, dar cred că ar trebui să putem să discutăm, să ne lămurim. Totuși e vorba de mulți bani și trebuie să avem puțină grijă și atenție cum punem lucrurile. Adică să nu punem căruța în fața cailor, ca să nu zic boilor”.

Simonis susține că administrația județeană este șantajată

În acel moment, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a răbufnit:

„Nu punem căruța înaintea cailor sau a boilor. Nu facem altceva decât să avem o strategie extrem de coerentă în favoarea județului Timiș. CJ Timiș, dar și alte instituții ale statului român, au fost în siajul unor companii private care măcar dacă și-ar fi făcut treaba, am fi înțeles-o. Modul în care CJT, cetățenii județului, sunt tratați de către operatorul deponeului de la Ghizela este unul rușinos și sfidător la adresa fiecăruia dintre noi care pretindem că suntem oameni politici.

Nu mai dorim să permitem să fim șantajați. E foarte urgent să fim cu toate cărțile făcute din timp. E foarte important să avem societatea noastră. În urma controlului Gărzii de Mediu, s-a dispus să facem măsurători, pentru că există indicii clare, ca să nu spun certitudini, că groapa în care încă depunem gunoiul e deja supradimensionată, s-a depus mai mult decât era cazul și decât era permis în autorizație, și, dacă e adevărat acest lucru, dacă măsurătorile ne vor arăta acest lucru, asta înseamnă că nu mai avem dreptul legal să depunem gunoi în deponeu. Pentru că n-a fost depus conform timp de 20 de ani. Nici în Celula 1, nici în Celula 2.

Dacă noi vom fi în situația în care nu vom mai putea opera deponeul în sensul în care nu mai putem depune gunoi în groapă, poate că la fel n-ar fi fost urgent nici să cerem ajutorul Aradului și Hunedoarei și am fi rămas cu gunoiul în stradă. Asta chiar este urgență. Să fim pregătiți pentru orice scenariu este chiar o urgență. Dacă în 3, 4, 5 zile ne ies concluziile și ies cum suspicionăm cu toții, ce o să facem? Mai stăm două săptămâni? Mai stăm încă o lună după aceea la tribunal, mai stăm încă două săptămâni în contestații? Cu siguranță se vor găsi niște interesați să facă contestații”, a răbufnit Simonis.

Liderul administrației județene a susținut că RETIM a invitat presa, miercuri, să viziteze deponeul de la Ghizela pe un traseu stabilit și delimitat.

„Probabil că nu e întâmplător faptul că de câteva săptămâni încoace sunt atacuri peste atacuri din partea unor societăți comerciale. Și vom răspunde, stimați colegi, cu dovezi, cu probe, cu imagini, cu prevederi contractuale. Însă, în același timp, dacă suntem niște oameni inteligenți și nu vrem să facem doar imagine, trebuie să fim pregătiți pentru orice scenariu, pentru cel mai rău scenariu. Până să vină această administrație, în ultimii un an și jumătate, doi ani, gunoaiele depozitate selectiv de către timișoreni și timișeni erau aruncate la grămadă în deponeu.

Asta în condițiile în care timișorenii erau amendați, dacă nu depuneau selectiv. Iar eu așa ceva nu mai permit, indiferent ale cui interese le voi deranja sau le deranjez. Suntem sub presiune, suntem sub asediu, ne batem cu companii care au milioane de euro pentru avocați și trebuie să fim prevăzători. Și sunt urgențe pentru asta. Și rugămintea mea e să înțelegeți urgența la care suntem cu toții supuși și nevoile la care suntem supuși. Dacă vreți să pretindem că suntem oameni politici care apărăm interesele cetățeanului timișean.

Dacă n-am făcut 20 de ani, n-am verificat și nu ne-am asigurat că prevederile contractuale sunt respectate, că timișeanul este respectat, că mediul este respectat, măcar în ceasul al 12-lea să ne uităm să ne asigurăm că facem lucrul așa cum trebuie”, a mai afirmat Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș.

Cornelia Micicoi i-a răspuns:

„Nu suntem împotriva înființării unei astfel de societăți. Cred că puteam fi consultați un pic înainte și să discutăm mai în amănunt. Nu s-a întâmplat. Nu e nicio problemă. Aveam doar rugămintea să amânăm două săptămâni, pentru că, indiferent ce s-ar întâmpla în această perioadă, această societate, și dacă s-ar înființa, nu ar putea să facă nimic. Din punct de vedere legal. Doar vrem să înțelegem mai bine”.

Simonis s-a enervat și mai tare.

„Tocmai v-am spus că dacă măsurătorile ne arată faptul că groapa e plină, nu mai avem operator la Ghizela. Confortul contractului, contractul e nul. Dacă vreți să mai stăm trei săptămâni cu Ghizela fără operator, nu-i niciun fel de problemă. Amânarea nu face decât jocul unor companii private. O listă sumară cu investiții vom ști exact atunci când noul operator, dacă va fi situația într-o săptămână, 2, 3 sau în 2027, când se va finaliza contractul. Suntem în curs de a efectua măsurătorile.

Dacă măsurătorile ne arată că groapa e plină, nu mai avem operator conform contractului, deci avem obligația să înlocuim operatorul cu cineva. Și vom ști atunci mai bine starea echipamentelor, modul în care trebuie exploatat deponeul, ce trebuie făcut, expertizat pe fiecare aparatură în parte, fiecare mașinărie de acolo va trebui să facă obiectul unei expertize și alea ne vor releva nevoile de investiții.

Să nu facem o capitalizare excesivă a companiei de la început, iar în măsura în care vor fi necesare investiții suplimentare, având în vedere că suntem proprietarii deponeului, să o facem din fondurile CJT, nu neapărat prin acea companie. Pentru că noi putem investi în ceva ce-i proprietatea noastră și operatorul, societatea noastră, operează”, a declarat Simonis.

Liderul CJ Timiș s-a enervat din ce în ce mai tare.

„Este urgență să avem o societate care nu consumă niciun leu de la înființare până la intrarea în operare a deponeului, care poate fi peste o lună, peste două, peste cinci sau cel mai târziu, în 2027. Dar dacă e peste cinci zile, ce o să facem? Ce se va întâmpla dacă groapa e plină? Puteți vota cum doriți dumneavoastră. N-avem niciun fel de problemă. Este probabil cel mai complicat moment pe care-l avem de la începutul mandatului. E primul moment în care deranjăm substanțial interesele private ale unora.

E adevărat (n.r. – stringând). Nu putem să stăm, să fim captivi unor firme private zeci de ani. Eu nu accept asta. Și da, suntem sub presiune, da, ne grăbim, da, trebuie înființată societatea și da, trebuie să fim pregătiți pentru orice scenariu”, a mai spus Simonis.

CJT are imagini din drone cu dezastrul de la Ghizela

În discuții a intervenit și Alin Popoviciu, vicepreședinte CJ Timiș (PNL).

„Aceste presiuni de care se discută aici, discutăm de presiuni de la cel mai înalt nivel. Noi discutăm despre acest subiect de mai mult de trei luni și de fiecare dată, la fiecare discuție pe care am avut-o aici legată de acest subiect, RETIM știa în aceeași zi ce am discutat. Dacă sunt oameni care 20 de ani au acceptat sau au închis ochii, astăzi suntem în situația în care noi vrem să facem o firmă care cred că va fi cea mai profitabilă firmă pe care CJT o va avea.

Este o firmă care va avea grijă, exact cum și domnul președinte a spus, ca acel gunoi pe care noi am avut grijă să-l punem separat în pubele, RETIM și-a bătut joc și l-a aruncat în groapa de gunoi, o să avem grijă ca levigatul de acolo și noi avem filmări cu drone făcute acolo de firme specializate și să știți că firma care a făcut acele filmări a spus că dacă acel levigat ajunge în pământul județului Timiș sau mai departe, în Bega, zece ani, nu o să mai beți apă”, a afirmat Popoviciu.

Simonis a mai spus că acționariatul societății care operează deponeul e problema.

Zoltan Nemeth, consilier județean din partea USR, a intervenit:

„Se prevede un capital social de două milioane de euro. Majoritar 99% dat de CJT. Ok. Aveți o listă cu ce ați calculat, înțeleg de ce se face prin capital social alocarea sumei. Dacă nu se fac investiții în acest an, se putea începe cu un capital social mai mic și apoi majorat. Aici este o chestie de oportunitate, dar e o problemă tehnică. Nu am văzut nici pe rectificarea bugetară care este pe ordinea de zi de astăzi alocarea acestei sume. Ne solicitați să votăm alocarea unei sume de două milioane de euro ca și capital social, dar nu știu în ce capitol bugetar este prevăzută în bugetul județului Timiș pe acest an această sumă”.

Simonis i-a răspuns:

„Nu puteam începe cu o capitalizare mică și să o suplimentăm pe parcurs, că nu ne permite legea. Așa cum a făcut și Primăria Timișoara, și-a capitalizat cu zeci de milioane noua societate de salubritate, 36 de milioane de lei, toată capitalizarea s-a făcut la început. Suplimentarea ulterioară este considerată ajutor de stat, deci conform legii, nu puteam să facem altfel. În al doilea rând, noi nu vă propunem capitalizarea, ci înființarea, și vă spunem suma cu care vom dori să o capitalizăm, într-o ședință ulterioară.

Ca până vom face acea rectificare bugetară, să avem această societate care înțeleg că nu se dorește a fi înființată, să o avem înființată la tribunal, cu toate prevederile legale în vigoare. Nu înțeleg de ce un consilier județean care ar trebui să fie consilier înainte de membru de partid creează atâta dispută pe înființarea unei societăți cum s-a făcut și la alte entități. De patru ori mai capitalizate decât asta, cu mai puțină urgență decât asta, să înființăm o societate căreia ulterior îi vom face și aportul de capital social în funcție de urgența de care vom fi nevoiți să o facem.

Avem societatea înființată și în măsura în care această societate va fi nevoită să intre mai devreme, să o capitalizăm și să îi dăm drumul să opereze. Chiar credeți că putem să stăm în situația în care să nu avem operator la Ghizela dacă contractul se încheie pentru că groapa a fost umplută înainte de vreme pentru că nu s-au respectat condițiile de depozitare a deșeurilor?”.

În replică, Nemeth i-a spus lui Simonis să nu mai insinueze că ar avea interese.

Simonis, strigând:

„Domnul Nemeth, n-am insinuat, am spus direct! Sunt interese ca această societate să nu se înființeze și dumneavoastră cu consilierii dumneavoastră aveți acest interes. Punct. Pentru că aveți senzația că Primăria Timișoara contează în societatea respectivă. Nu contează, vă spun eu”.

Disputa a continuat, Nemeth afirmând:

„De unde este această sursă de finanțare? Ne spuneți că vom rectifica ulterior bugetul. Dar când aprobăm această societate, ne asumăm obligația de a vira această sumă, fără să avem linie bugetară”.

Alfred Simonis i-a răspuns că sumele vor fi rectificate și vor fi diminuate de la alte capitole.

CJT va deține din nou controlul asupra operării la deponeul de la Ghizela

În discuție a intervenit și consilierul județean Alin Nica de la Forța Dreptei, care a fost de părere că urgența rezolvării problemei deșeurilor este evidentă.

„Susțin în totalitate, chiar am argumente suplimentare împotriva celor de la RETIM care nu își îndeplinesc obligațiile contractuale nici la Ghizela, nici ca operator de salubrizare în zonele pe care acesta operează. Cei de la RETIM, doi ani au refuzat să facă un proces-verbal de predare primire cu COLTERM pentru stația de sortare de la Timișoara, neobținând în acest fel avizul de mediu pentru a putea valorifica după aceea deșeurile selective selectate de cetățeni și de societate prin intermediul stației de sortare.

De aceea ei nu au putut să valorifice aceste deșeuri și le-au depozitat la grămadă în Celula 2 și aceasta s-a umplut mult mai repede decât era planificat în strategia de management a deșeurilor în județ. Cred că a rezolva această problemă e de maximă urgență și acest proiect este binevenit. Voi vota nu doar pentru că ne asigură o plasă de siguranță dacă va trebui reziliat contractul cu RETIM, ci și pentru că vom redeține controlul operării la deponeul de la Ghizela.

Amintesc aici războiul permanent pe care l-am avut atunci când am condus CJT de fiecare dată cu RETIM pe tarifele de depozitare. A trebuit să le verificăm la virgulă fiecare declarație pe care ei o făceau. Trebuia să le verificăm inclusiv salariile. Ei nu ne furnizau datele pe care le solicitam. Reveneam și de fiecare dată a trebuit să ducem această luptă cu ei până când să obținem toate lucrurile astfel încât procedura să fie respectată conform legii.

Cred că RETIM, care este parte dintr-un grup mai mare, nu știu ce interese sunt acolo în acest grup, însă clar nu au interesul cetățeanului. Interesul prioritar este cel financiar și pentru acest interes de profit și financiar pot să treacă de orice prevederi legale, ceea ce este total în disprețul scopului unui operator responsabil”, a spus Alin Nica, fostul președinte al CJT în mandatul trecut.

El a mai adăugat că ADID, care are delegat din partea tuturor membrilor dreptul de a amenda RETIM, ar fi putut să facă mai mult în acest sens și încă poate, mai ales că aceste probleme nu sunt de ieri de azi și ADID este cel care trebuie să ia primele măsuri atunci când ceva nu este în regulă.

Pe aceeași temă:

De ce încă se aruncă și deșeuri reciclabile la groapa de gunoi? Vizită și explicații la deponeul de la Ghizela