Sâptamâna trecută, pe 22 februarie, un punct de vedere asemănător, potrivit căruia nu există incompatibilitate între funcţia de deputat şi cea de rector, fusese elaborat şi de Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor, decizia vizându-i atât pe cei doi senatori cât şi pe ceilalţi doi parlamentari a căror incompatibilitate fusese adusă în discuţie – rectorul Universităţii de Medicină şi Farmacie din Timişoara, Ştefan Drăgulescu (PDL), şi rectorul UMF Bucureşti, Florian Popa (PSD).
„Rezoluţia Comisiei Juridice a Senatului privind compatibilitatea funcţiilor de rector şi parlamentar în actuala legislatură, aidoma rezoluţiei de acum câteva zile a Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, nu face altceva decât să confirme un lucru elementar: într-un stat de drept, nicio lege nu poate acţiona retroactiv. În fapt, noi, cei ce acum suntem şi rectori şi parlamentari, am fost aleşi – şi nu numiţi! – în aceste funcţii pe baza unor legi, care defineau în anumiţi termeni mandatele noastre, ca durată, drepturi, obligaţii, compatibilităţi şi incompatibilităţi. Ştiind toate acestea şi nu în necunoştinţă de cauză, noi am candidat la cele două funcţii, şi tot ştiind toate acestea şi nu în necunoştinţă de cauză, cei în drept să voteze ne-au votat. Într-o atare situaţie, este de bun simţ că mandatele în derulare trebuie exercitate până la expirarea lor”, a declarat Nicolae Robu, după ce Comisia Juridică a Senatului şi-a prezentat decizia.
M. Horescu
Citiți principiile noastre de moderare aici!