Avocatul jurnalistului, Florin Kovacs, a declarat, într-o conferinţă de presă, că gestul primarului este un abuz în serviciu, iar dacă nu revine asupra deiciziei va fi tras la răspundere penal şi va fi trimis în judecată. “Acreditarea unui jurnalist poate fi retrasă doar dacă se îndeplinesc două condiţii cumulativ, punerea în pericol a activităţii instituţiei publice şi a doua condiţie este ca retragerea acreditării să nu aibă o legătura cu opiniile exprimate de jurnalist despre instituţia publică. Am solicitat Parchetului să desfăşoare o anchetă asupra domnului primar Gheorghe Ciuhandu privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asupra intereselor persoanelor şi am adresat o notificare prin care-i cerem să revoce acest act administrativ abuziv, câtă vreme nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru retragerea acreditării unui ziarist. Ciuhandu poate fi cercetat şi tras la răspundere penal şi trimis în judecată pentru abuz în serviciu şi chiar obligat la plata unor daune morale în acţiunea civilă“, a spus Florin Kovacs. Ziaristul Mălin Bot a declarat, la rândul său, că bănuieşte că atitudinea primarului Gheorghe Ciuhandu este urmarea unui articol în care ar fi dezvăluit presupusa legătură dintre firma fiului primarului cu un clan de etnie romă care ar fi făcut lucrări de construcţii ilegale. “În ultimele luni, atitudinea primarului Ciuhandu e de necrezut, îl consider (gestul primarului de retragere a acreditării – n.r.) un abuz, ca fiind mai degrabă un gest demn de un prim secretar PCR, decât de primarul Timişoarei în anul 2007. Am înaintat o plângere penală pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi vom cere instanţei să anuleze decizia. El justifică atitudinea sa din cauza articolelor tendenţioase, nu le numeşte. Eu bănuiesc că e vorba de ultimul articol în care am scris despre legătura între firma de arhitectură a fiului primarului şi o clădire cu însemnătate istorică din Timişoara preluată de un şef de clan ţigănesc şi care se doreşte a fi modificată de acel personaj, Ionel Cârpaci, şi am descoperit că la un moment dat în procedura pe care acest personaj a declanşat-o pentru a modifica acea clădire s-a implicat şi fiul primarului, cred că despre asta este vorba“, a spus Mălin Bot. Pe site-ul Primăriei Timişoara, au fost publicate, marţi, motivele care au stat la baze deciziei primarului Gheorghe Ciuhandu. “Motivele care stau la fundamentul acestei decizii sunt nemeroasele articole tendenţioase, denigratoare, bazate pe informaţii false scrise în ziar (…) Domnul Mălin Bot poate să vină în continuare la Primăria Municipiului Timişoara, însă nu în calitate de ziarist, ci doar în calitate de cetăţean“, se arată în documentul emis de primar.
Primarul Timişoarei, Gheorghe Ciuhandu, nu comentează acţiunea ziaristului care a depus o plângere penală împotriva sa, iar directorul Direcţiei de Comunicare din Primărie, Violeta Mihalache, a susţinut că poziţia primarului este cea publicată în documentul citat.
Trimite articolul
Xa ajuns sa nu mai primeasca un ziarist in primarie? domunle primar, bag sama ca va plac numai ziaristii car va lauda.eu unul l-am citit de domnul malin destul de des si am vazut ca nu se rezuma, intr-adevar, la a va anunta realizarile in materie de locuri de joaca pentru copii, ci ma sapa si dupa afacerile paguboase pentru noi si profitabile pentru unii dintre apropiatii dvs. iar asta nu va convine deloc.asa ca ce e mai simplu decat sa incercati sa scapati de el. dar sa stiti ca cu retragerea unei acreditari nu rezolvati absolut nimic. s-ar putea sa iasa la iveala si mai multe…
sper sa aflam cat mai multe cu aceasta ocazia,de exemplu cum s-a ajuns in situatia grava de a avea centrul plin de i spurcatzi.
ziua de vest
câinele democraţiei mai şi latră fără rost
presa este câinele de pază al democraţiei dar, în democraţia noastră originală, câinele ajunge de multe ori nu doar să păzească, ci să latre fără rost, deranjându-i pe cei care chiar vor să facă ceva. unul dintre “câinii” care au lătrat la lună este “jurnalistul” timişorean mălin bot. chiar dacă nu este bine “să ne luăm” de colegi, de data aceasta, prin comportamentul său, bot a depăşit prevederile deontologiei profesionale şi, drept urmare, nu mai poate fi numit, cel puţin în acest caz, jurnalist. printr-o adresă făcută publică în data de 7 august, primarul timişoarei, gheorghe ciuhandu, sătul de agasările şi agresările repetate, informează cotidianul evenimentul zilei, ediţia de vest, că, în temeiul legii 544 din 12 octombrie 2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, primăria municipiului timişoara a decis să retragă acreditarea ziaristului mălin bot. “motivele care stau la fundamentul acestei decizii sunt numeroasele articole tendenţioase, denigratoare, bazate pe informaţii false scrise de angajatul ziarului. dată fiind relaţia tensionată existentă în momentul de faţă între reprezentanţii primăriei municipiului timişoara şi mălin bot, apreciem că ar fi în beneficiul ambelor instituţii – atât al primăriei municipiului timişoara, cât şi al redacţiei evenimentul zilei ediţia de vest – ca relaţia de ziarist a lui mălin bot cu autoritatea publică locală să înceteze. el poate să vină în continuare la primăria municipiului timişoara, însă nu în calitate de ziarist, ci doar în calitatea sa de cetăţean al acestui oraş, pentru rezolvarea actelor şi problemelor care decurg din această calitate”, precizează ciudandu. conform art. 18 din legea 544, autorităţile publice pot refuza acordarea acreditării sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfăşurarea normală a activităţii autorităţii publice şi care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condiţiile şi în limitele legii. situaţia tensionată creată de jurnalist la primăria timişoara şi modul în care acesta a înţeles să-şi facă meseria sunt, conform legii, motive pentru ridicarea acreditării. faptul este recunoscut tacit de cei de la evenimentul zilei, care, deşi au declarat că îl susţin “moral” pe mălin bot, nu s-au implicat deloc în demersurile demarate de acesta. astfel, bot a anunţat ieri, într-o mini-conferinţă de presă, organizată la un cabinet de avocatură din timişoara, că a depus o plângere penală în nume propriu împotriva primarului ciuhandu, pentru “abuz în serviciu”. deşi dovedeşte că ştie prevederile legii 544, spunând că “acreditarea nu se poate retrage decât dacă jurnalistul perturbă activitatea instituţiei”, mălin bot nu vrea să recunoască faptul că a făcut aşa ceva, dovedind nu doar lipsă de respect pentru o instituţie a statului, ci şi o crasă lipsă de profesionalism.
lucian paulescu
bot malin, o sa plateasca in mod cert in instanta pentru minciunile grosolane scrise paranoid in evz. e momentul si pentru timisoara sa se intample ca la cluj cu ziaristii aceia prinsi ca santajau.
gandul
după ce i-a interzis unui ziarist să intre în primărie
primarul gheorghe ciuhandu s-a ales cu o plângere penală pentru abuz în serviciu
de dragos bota, lucian ursuletu | 09 august 2007
primarul gheorghe ciuhandu s-a ales cu o plângere penală pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor după ce a decis – invocând legea 544/2001 privind liberul acces la informaţii publice – retragerea acreditării jurnalistului timişorean mălin bot, de la ediţia de vest a evenimentului zilei.
„domnul mălin bot poate să vină în continuare la primăria municipiului timişoara, însă nu în calitate de ziarist, ci doar în calitatea sa de cetăţean al acestui oraş, pentru rezolvarea actelor şi problemelor care decurg din această calitate”, se arată în documentul semnat de primarul creştin-democrat gheorghe ciuhandu. supărarea edilului a fost motivată prin „numeroasele articole tendenţioase, denigratoare, bazate pe informaţii false”.
printre articolele jurnalistului se află mai multe investigaţii despre modul în care apropiaţi ai lui gheorghe ciuhandu controlează afacerile administraţiei domeniului public, cât şi despre faptul că firma fiului primarului a lucrat pentru clanul ţigănesc al lui ionel cârpaci.
acesta a devenit celebru pentru afacerile imobiliare din centrul timişoarei şi pentru răfuielile cu celelalte grupări ţigăneşti în lupta de a intra în posesia cât mai multor vile din zona zero a municipiului. „toate documentele care stau la baza investigaţiei despre modificările la vila muhle se găsesc pe site-ul primăriei.
cel care a făcut diligenţele pentru obţinerea autorizaţiei este cristian costache, membru ppcd, de la firma mg building design srl unde este asociat şi fiul lui ciuhandu. primarul a refuzat să facă vreo declaraţie pe această temă ca şi în alte cazuri când i-am solicitat un punct de vedere”, a precizat jurnalistul. la ultima conferinţă de presă, ciuhandu a refuzat să răspundă la o întrebare venită din partea „excomunicatului”, ridicându-se de la masă şi plecând de la întâlnirea cu presa.
„această decizie a primarului încalcă grav atât normele europene în domeniu, cât şi legislaţia românească. nu poţi să retragi dreptul unui jurnalist de a intra într-o instituţie publică doar pentru că nu-ţi place ce scrie. prin această decizie, jurnalistului îi este afectată capacitatea de a-şi exercita meseria”, a susţinut avocatul florin kovacs.
liderul consilierilor social-democraţi, sorin grindeanu, a susţinut că „nu putem încălca drepturile jurnaliştilor doar pentru că ne deranjează ce scriu. nu ştiu ca primăria timişoara să fie înscrisă la cartea funciară pe numele primarului ciuhandu sau a familiei sale ca să poată da o astfel de decizie”.
primarul creştin-democrat nu a putut fi contactat, ieri, pentru a comenta plângerea penală depusă împotriva sa.
asta este de pe portalul pro tv
primarul timişoarei, acuzat de abuz în serviciu
un ziarist din timişoara a depus plângere penală la parchetul de pe lângă judecătoria timiş împotriva primarului gheorghe ciuhandu, pe care îl acuză de abuz în serviciu după ce i-a retras acreditarea la primărie.
primarul timişoarei, gheorghe ciuhandu, este acuzat de abuz în serviciu împotriva intereselor persoanelor şi s-a cerut o anchetă asupra sa privind comiterea acestei infracţiuni, acuzaţia venind din partea unui ziarist de la ediţia locală a unui cotidian central, căruia primarul i-a retras acreditarea de jurnalist motivând că ziaristul ar fi scris articole tendenţioase în care era implicat.
avocatul ziaristului, florin kovacs, a declarat, într-o conferinţă de presă, că gestul primarului este un abuz în serviciu, iar dacă nu revine asupra deiciziei va fi tras la răspundere penală şi va fi trimis în judecată.
ziaristul mălin bot a declarat, la rândul său, că bănuieşte că atitudinea primarului gheorghe ciuhandu este urmarea unui articol în care ar fi dezvăluit presupusa legătură dintre firma fiului primarului cu un clan de etnie romă care ar fi făcut lucrări de construcţii ilegale.
orice alt comentariu este de prisos
pai s-a gasit ziua de vest sa vorbeasca de procese si santaje ? tot orasul stie cine sunt astia. de acum doi ani a dezvaluit malin bot cine sunt astia si acum ei au tupeul sa puna problema asa. mult tupeu. probabil ca au cristestii ceva slecherii cu primarul si de aia se pozitioneaza asa.
eu spun doar atat paulescu e cercetat pentru comiterea a trei infractiuni it si violarea secretului corespondentei dupa ce mi-a spart mailurile si a trimis in numele meu mesaje. e la diicot dosarul la procurorul brad.
epure mi-a deschis proces dupa o dezbatere despre coruptia din presa in care s-a spus acolo cuma fost santajata grapini, cazu draganescu si altele.
epure a sustinut ca nu e adevarat, mi-a cerut un miliard despagubiri si a avut echipa de trei avocati. a pierdut si la judecatorie si la tribunal. inchei cu comentariul unui bun prieten: “iti dai seama cata dreptate ai avut !?”. astia sunt oamenii care dau azi lectii de deontologie. mai are rost sa voebesc despre dosarul de trafic de drogri al fiului ?
ce dosar de droguri? care fiu?
malin bot, cum poti sa fii atat de ticalos sa spui ca fiul primarului lucreaza pt clanurile esti? o sa raspunzi in instanta pentru asta. sper ac esti pregatit, altfel s-a cam incheiat cariera ta.
costache nu a facut nicio diligenta, maline. ori esti tampit, ori esti paranoia. in instanta o sa trebuiasca sa dovedesti.
daca se dovedeste ca primaru e mana in mana cu mafiotii?? atunci sa va vad. ca prea o pozat in sf maria. iar , daca ne uitam in jur, intre noi fie vorba, toate palatele esti, cu turnuletele lor cu tot, sunt bine merci la locul lor in orasul nostru european. adicatalea primaru e foarte incintat de ele? ca doara de la subordonatii sai s-au capatat autorizatiile de constructii, asta daca or exista….apoi cum se pupa chestiile astea, ha?
măi, măi, s-or apucat sefii de institutii sa se ia de gat cu presa!!! gura voastra de nenorociti, in loc să rezolvati problemele orasulşui, scrieti comunicate cu retrageri de acreditari??? da ce băi, daca nu va lauda, tre sa ii eliminati din schema?? sa scrie uite aici asa, sa vedem si noi, ce o fcaut primarul. scoate d-le bot materialele sa le mai citeasca o data lumea…..materialele??? cine le gaseste, sa le puna aici sa citim totttt
ia uite ce e pe siteu primariei
certificate urbanism
primariatm/du.php?t=cu&search_text=v iteazu
4576/02.10.2003
cirpaci ionel si stanca mirela mihai viteazu nr.3 reparatii la constructia existenta (tencuieli interioare, sarpanta, tamplarie, instalatii)
primariatm/du.php?t=cu&search_text=c ostache
3427/23.07.2004
cristian costache – s.c. mg building design s.r.l. bv. m.viteazul nr.3 nu respecta prevederile puz si pug.
autorizatie de constructie
primariatm/du.php?t=ac&search_text=c arpaci
220/11.02.2005
carpaci ionel si stanca mirela m. viteazu nr.3 lucrari de tip b) – reparatii – lucrari de reparare la casa existenta – zona d
16 iulie 2007
afacerea “vila muhle”
firma familiei ciuhandu a lucrat pentru clanul bastanului ionel carpaci.
zeci de autorizatii si certificate de urbanism pentru mg building design, firma familiei ciuhandu, au fost semnate de primarul gheorghe ciuhandu. printre ele este unul aparte ce face legatura intre interesele familiei ciuhandu si afacerile imobiliare ale bastanilor timisoarei. in 2004, firma a obtinut un certificat pentru modificari la o cladire cu valoare istorica. clientul fiului primarului: ionel carpaci.
ciurariu a aprobat imediat proiectul
omul de legatura intre ciuhandu si carpaci este cristian costache, asociat la mg building design si omul pntcd in ca al adp. in 23 iulie 2004, mg building design, reprezentata de costache, primeste certificat de urbanism pentru „modificari la casa existenta” de pe strada mihai viteazul 3.
imobilul a fost in 1800 resedinta lui wilhelm muhle, gradinarul care a creat primul soi de trandafir romanesc. surse din primarie sustin ca in 2004, fostul arhitect-sef, radu radoslav, s-a opus proiectului propus de firma fiului primarului si ca a avut discutii aprinse cu primarul.
„stiu proiectul, era foarte dubios si m-am opus categoric”, ne-a declarat fostul arhitect-sef. acesta nu a confirmat discutiile cu primarul. cert este ca pana la plecarea lui radoslav din primaria timisoara nu s-a eliberat autorizatie de constructie pentru modificarile la vila muhle. in aprilie 2006, radoslav paraseste postul de arhitect-sef. in iunie 2006 este numit noul arhitect-sef sorin ciurariu. dupa o luna se elibereaza autorizatia de constructie pentru modificari la vila muhle. beneficiar direct: ionel carpaci.
autorizatie secreta
„ionel carpaci este unul din cei mai tari dintre bastani ai comunitatii romilor din timisoara. vrea sa faca o casa cum nu mai are unul dintre noi”, declara unul dintre romii instariti ale carui interese imobiliare s-au intalnit cu interesele „bastanului” carpaci.
asociatul fiului primarului a refuzat sa raspunda la telefon. fiul primarului neaga documentele, sustinand ca firma familiei nu este implicata in afacerea „vila muhle”. „nu am facut o astfel de lucrare. este exclus“, ne-a declarat george ciuhandu.
primarul insusi a semnat autorizatia de constructie pentru clanul carpaci, dupa cum spune purtatorul de cuvant al primariei, flavius boncea: „daca este autorizatie de constructie este semnata de primar in toate cazurile”. desi aceste documente ar trebui sa fie publice, functionarii directiei urbanism au sustinut ca au nevoie de acordul expres al primarului pentru a prezenta oficial datele. primarul nu a fost de gasit.
actionari
mg building design – afacerea familiei pntcd
cristian george ciuhandu – 40% (fiul primarului)
constantin catana – 25% (consilier local pntcd)
sorin cristian costache – 10% (reprezentantul pntcd in ca al adp)
andreea kristina kaycsa – 25%
cifra de afaceri 2005: 1.840.579 lei
ana-maria ciuhandu – director marketing (sotia primarului)
secret
convorbiri telefonice
ora: 10.06
evz: vrem informatii despre autorizatia de pe mihai viteazul 3.
functionar urbanism: lasati-mi toate datele sa verificam si reveniti in zece minute.
evz: autorizatia 4103 din iulie 2007. vrem sa stim ce se face acolo mai exact.
fu: vi se dau toate relatiile de care aveti nevoie.
ora: 10.36
evz: pentru informatiile acelea…
fu: colega cu care ati vorbit va strange informatiile acum.
ora: 10.47
evz: de la evenimentul zilei…
fu: uitati care este problema. mi s-a spus ca nu putem sa dam informatiile decat cu acordul primarului.
evz: adineauri ati spus ca se poate.
fu: ideea este ca eu nu fac decat ce mi se spune.
#
proiect de hotarare din 21.02.2005
privind numirea membrilor consiliului de administraţie şi a membrilor comisiei de cenzori la s.c. administrarea domeniului public s.a.
consiliul local al municipiului timisoara
având în vedere referatul nr. …………………………………. ……………. al primarului municipiului timişoara, domnul gheorghe ciuhandu;
având în vedere avizele comisiei pentru dezvoltare urbanistică, amenajarea teritoriului şi patrimoniu, comisiei pentru administrarea domeniului public si privat, servicii publice şi comerţ, regii autonome şi societăţi comerciale, din cadrul consiliului local al municipiului timişoara;
în conformitate cu prevederile legii nr.31/1990 privind societăţile comerciale, republicată şi modificată;
având în vedere hotărârea consiliului local nr.136/03.07.2003 – privind numirea membrilor consiliului de administraţie la s.c. administrarea domeniului public s.a.;
în conformitate cu prevederile art.38 lit.(j) din legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală;
în temeiul art. 46 din legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală;
hotaraste
art. 1: începând cu data de 01.04.2005, consiliul de administraţie la s.c. administrarea domeniului public s.a. va avea următoarea componenţă:
– barbu liviu
– costache cristian
– năstase nicolae
– iancu leonida
– oros ioan
clanul porilor
17 octombrie 2005
* fiul primarului ciuhandu, fratele arhitectului-şef radoslav şi prietenii de familie îşi împart proiecte mari din timişoara
click pentru a mari
unul dintre subiectele aduse de bănăţeanul în atenţia opiniei publice din timişoara a fost relaţia dintre primarul timişoarei, gheorghe ciuhandu (foto), şi firma mg building design, la care unul dintre acţionari şi administratori este fiul primarului, arhitectul george ciuhandu. dezvăluirile bănăţeanului, preluate apoi de presa locală şi naţională, au provocat un adevărat scandal, legat de executarea unui plan urbanistic de detaliu de către respectiva firmă, pe un teren aflat în proprietatea statului român în păduricea giroc, pentru construirea unei biserici. bănăţeanul a mai descoperit însă lucruri care arată că scandalul e departe de a se stinge.
click pentru a mari
semne de întrebare
primarul a declarat ulterior că i-a atras atenţia fiului său să nu mai contracteze astfel de lucrări, pentru a evita interpretările, dar tot el a fost cel care a înaintat referatul anexat proiectului de hotărâre care urma să fie votat de consilieri. mai mult, soţia primarului, anamaria ciuhandu (foto), este şef birou marketing la aceeaşi firmă, mg building design.
click pentru a mari
scumpete de site
cu câteva luni în urmă, un alt contract încheiat de primărie, pentru realizarea paginii web a instituţiei, a ridicat semne de întrebare, din cauza preţului exagerat care a fost plătit firmei qct connect, în urma negocierii directe cu o singură sursă. asociaţii firmei respective sunt membri ai partidului por creştin democrat (ppcd), condus de gheorghe ciuhandu (foto), iar programatorul paginii web lucrase înainte la firma… mg building design, aflată uşă-n uşă cu firma qct connect. primăria timişoara a plătit doar pentru pagina web aproape 70.000 de euro (fără linia securizată de taxe şi impozite), în timp ce aceeaşi firmă a realizat, pentru consiliul judeţean brăila, un site asemănător, cu doar… 8.000 euro, în urma unei selecţii din şapte oferte.
click pentru a mari
în conflict cu legea?
suspiciuni planează şi asupra modului în care, pe masa consilierilor locali, au ajuns alte proiecte de hotărâre, în care planuri de urbanism au fost realizate de aceeaşi firmă mg building design şi de firma subcontrol (cu obiect de activitate consultaţii în investiţii şi management de proiect), la care acţionari şi administratori sunt… dan radoslav (foto) (frate cu arhitectul-şef al oraşului, radu radoslav, şi consilier local până la alegerile locale din 2004) şi soţia acestuia.
nu luăm în discuţie proiecte făcute în beneficiul unor persoane fizice, ci al unor firme care au venit să investească în timişoara şi ai căror reprezentanţi au purtat în prealabil discuţii cu primarul oraşului şi cu arhitectul-şef al acestuia. totodată, este vorba de lucrări executate după apariţia legii 161/19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, în care titlul iv face referire la conflictul de interese şi regimul incompatibiltăţilor în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice.
click pentru a mari
hotărâri pentru mg buiding design
în 22 aprilie 2003, consiliul local, al cărui preşedinte de şedinţă a fost dan radoslav, a votat un proiect de hotărâre (devenit hotărârea nr. 93) prin care se aproba planul urbanistic zonal “strada gheorghe lazăr nr. 26” întocmit de… mg building design. pe terenul respectiv, în suprafaţă totală de 21.218 mp – proprietatea s.c. terra invest srl şi a statului român -, a început construcţia primului magazin kaufland din timişoara. în 16 decembrie 2003, prin hcl 291, se aproba planul urbanistic zonal “supermarket kaufland timişoara”, conform proiectului întocmit de… mg building design, în incinta begapam dintre străzile prislop şi bojincă. în prealabil, tot firma mg building design realizase şi pagina web pentru s.c. bega pam timişoara. actualul consiliu local a votat hcl 138/30 noiembrie 2004, prin care se aprobă planul urbanistic zonal “spaţii comerciale şi depozitare” din calea torontalului, întocmit de… mg building design. suprafaţa studiată, de 98.200 mp, aparţine s.c. massiv forest products srl (28.300 mp) şi s.c. metro cash & carry romania (70.000 mp). prin aceeaşi hotărâre de consiliu, se stabileşte că terenul se introduce în intravilanul oraşului, iar drumurile prevăzute în documentaţie vor deveni domeniu public. preşedinte de şedinţă a fost tocmai constantin catană (foto), consilier ppcd şi unul dintre asociaţii şi administratorii firmei… mg building design (!), alături de george ciuhandu, fiul primarului! catană este secretarul comisiei pentru dezvoltare urbanistică, amenajarea teritoriului şi patrimoniu.
click pentru a mari
hotărâri pentru subcontrol
firma subcontrol, la care acţionari şi administratori sunt dan radoslav, frate cu arhitectul-şef al oraşului, radu radoslav (foto), şi consilier local până la alegerile locale din 2004) şi soţia acestuia, a executat, pe vremea când dan radoslav era consilier municipal, planul urbanistic zonal “platformă industrială monlandy s” din calea şagului, pe un teren studiat de 49,7 ha, acesta fiind aprobat prin hotărârea de consiliu local (hcl) 111/27 mai 2003. şi în acest caz, drumurile propuse prin documentaţie urmau să aparţină domeniului public. aceeaşi firmă, subcontrol, a realizat un alt plan urbanistic zonal, “zonă de producţie şi servicii” adiacentă parcului industrial din calea torontalului (dezvoltat de consiliul judeţean), aprobat prin hcl 228/14 octombrie 2003 şi un al treilea, aprobat prin hcl 172/18 mai 2004, care avea în vedere planul urbanistic de detaliu “hală de producţie” pe terenul s.c. packaging romania, aflat lângă şoseaua timişoara-sânnicolau mare.
click pentru a mari
continental şi contitech
în urmă cu cinci ani, firma continental ag, considerată cea mai mare investiţie germană din românia, deschidea la timişoara fabrica de anvelope continental automotive products. la construcţia halei, managementul de proiect şi dirigenţia de şantier au fost asigurate de firma subcontrol, la care acţionari şi administratori sunt dan radoslav (fratele arhitectului-şef al oraşului, radu radoslav) şi soţia acestuia.
ulterior, concernul german a deschis în parcul industrial din freidorf, care aparţine primăriei timişoara, halele de producţie contitech şi contifluid, care produc curele de transmisie pentru industria automobilelor şi conducte de aer condiţionat. proiectul pentru hala contitech (foto) a fost realizat de firma… mg building design, la care unul dintre acţionari şi administratori este fiul primarului, iar soţia primarului, anamaria ciuhandu, este şef birou marketing.
managementul de proiect şi dirigenţia de şantier au fost încredinţate firmei subcontrol. firma la care este acţionar dan radoslav, fratele arhitectului-şef al oraşului, a avut aceeaşi sarcină pentru un alt investitor german, kromberg & schubert (producător de cablaje pentru industria automobilului), care a construit o hală tot în parcul industrial freidorf, care aparţine primăriei timişoara. al cărei primar este gheorghe ciuhandu şi arhitect-şef, radu radoslav.
click pentru a mari
alte proiecte. firma mg building design – la care unul dintre acţionari şi administratori este george ciuhandu, fiul primarului gheorghe ciuhandu, iar soţia primarului, anamaria ciuhandu, este şef birou marketing – a realizat, în 2001, pagini web pentru r.a. aquatim şi s.c. horticultura, care aparţin consiliului local. fiul primarului susţine că a fost contactat de directorul horticulturii, andrei drăgilă, dar atât acesta, cât şi directorul aquatim, ilie vlaicu, spun că oferta a venit din partea mg building design şi că contravaloarea serviciului prestat nu impunea licitaţie sau selecţie de oferte. mg building design a mai realizat în timişoara – potrivit paginii web a firmei – proiecte pentru volksbank, finansbank, westbank, toyota.
ascensiunea mg building design
arhitectul george ciuhandu, fiul primarului gheorghe ciuhandu, ne-a declarat că firma mg building design, în care este unul dintre asociaţi şi administratori, şi-a început activitatea în 1997. “am început ca nişte free-lanceri, firma ocupându-se cu simulări pe computer. din anul 2000 ne-am apucat de treabă şi am ajuns să trăim din firmă. în ultimul timp am reuşit să avem o recunoaştere în ţară. nu mai suntem judecaţi pentru că eu sunt fiul primarului sau colegul meu, constantin catană, este consilier local, cât timp avem contracte în mai multe oraşe. este una din cele mai mari expansiuni; noi facem proiecte-tip pe care, în cea mai mare parte, le proiectăm în timişoara şi le trimitem spre avizare în oraşele respective. acum, eu mă ocup exclusiv de un proiect comercial la nivel naţional pe care îl coordonez, e vorba de un lanţ de supermarket-uri. ascensiunea noastră se bazează într-o proporţie majoră pe proiecte care nu se derulează în timişoara”. fiul primarului a recunoscut că a colaborat şi cu firma subcontrol, a fratelui arhitectului-şef al oraşului: “dan radoslav este project manager. în această calitate, el contractează lucrări, girează investitorului că lucrarea se realizează. lucrările sunt apoi subcontractate pe specialităţi. la contitech, noi am fost subcontractanţii pe partea de arhitectură, atunci cred că nici nu avea arhitect în firmă. privind conflictul de interese, nu-mi fac probleme, cunosc legislaţia pentru arhitecţi, iar în urma articolelor apărute, şi pe cea în domeniul administraţiei”. în topul firmelor din judeţul timiş realizat pentru anul 2004 de camera de comerţ, industrie şi agricultură timiş, microîntreprinderea mg building design s-a clasat pe locul al doilea la secţiunea “servicii profesionale şi outsourcing”.
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul firmei subcontrol
fratele radoslav
dan radoslav, frate cu arhitectul-şef al oraşului, radu radoslav, şi consilier local până la alegerile locale din 2004, acţionar şi administrator la firma subcontrol, împreună cu soţia sa, susţine că el nu numai că nu s-a folosit de relaţia apropiată pe care a recunoscut că o are cu primarul şi de faptul că este rudă cu arhitectul-şef al oraşului, ba, mai mult, ne-a spus că firma subcontrol are mari probleme cu birocraţia din primărie. “m-am folosit de relaţia cu primarul ca să… din când în când… să răbufnesc la primar şi să mă plâng. şi m-am folosit de asta de două, trei ori, fiindcă îmi era ruşine de diverşi investitori care vin din străinătate şi nu pricep că aici o lege e interpretabilă de toată lumea”, spune dan radoslav.
despre relaţia cu fiul primarului, george ciuhandu, dan radoslav ne-a spus că este mai mult decât o relaţie de afaceri: “eu am lucrat cu arhitecţi din iprotim, dar sigur că îmi convine să lucrez cu arhitecţi tineri, pe care se spune că poţi să îi manevrezi mai uşor, pentru că sunt mai maleabili, mai altfel, printre care şi joca (george ciuhandu – n.r.), pe care-l ştiu de când s-a născut. adică eu cu taică-su am crescut împreună. acuma nu mai suntem aşa apropiaţi. lui george i-am dat lucrările strict pe merit, era şi el proaspăt din facultate, dar nu ca să iau eu un aviz mai repede de la primărie sau aşa ceva. de fapt, cu el nici nu am mai lucrat (după contractul contitech – n.r.)”.
în fine, despre relaţia cu fratele său, patronul firmei subcontrol ne-a mărturisit că există tensiuni în familie: “eu nu pot şi nu îmi permit să merg la el… în fine, noi nu ne înţelegem extraordinar, dar, totuşi, e frate-meu şi eu îl protejez pe el şi el pe mine. şi el pe mine mă protejează chinuindu-mă şi eu pe el îl protejez pentru că încerc să fiu foarte corect şi să nu îi dau nici măcar un telefon şi să îi spun <>”.
click pentru a mari
lucrări pentru mi-construct
firma mi-construct a beneficiat în anul 2003 de mai multe contracte de achiziţii publice, aşa cum rezultă din datele puse la dispoziţie de primăria timişoara la solicitarea transparency international. în anul 1999 s-a constituit firma molion (producţie, construcţie), ai cărei acţionari erau valentin moldovan (foto), consilier local în mandatul 2000-2004 din partea pnţcd (ulterior ppcd) şi aurel ionilete, cu părţi egale în firmă. valentin moldovan era şi administratorul societăţii, precum şi director general, ocupându-se de coordonarea generală a activităţii firmei. în 2002, moldovan şi-a cesionat părţile sociale, retrăgându-se din acţionariatul firmei şi a renunţat la funcţiile ocupate, rămânând angajat ca şi consilier tehnic. totodată, firma şi-a schimbat denumirea în mi-construct. “am renunţat la acţiuni şi la funcţiile din firmă ca să nu fiu în conflict de interese. eu vreau să fac politică”, ne-a declarat moldovan. e greu de presupus însă că prezenţa lui în firmă – chiar dacă nu mai figurează ca director, ci pe post de consilier tehnic – n-a cântărit într-o oarecare măsură în decizia de încredinţare a unor lucrări de către primăria timişoara, cu atât mai mult cu cât valentin moldovan a devenit un fel de portavoce a partidului.
în primul trimestru al anului 2003, pe baza a doar două cereri de ofertă, firma mi-construct a executat lucrări de reparaţii a grupurilor sanitare la grădiniţa pp nr. 32, în valoare de 466.754.000 lei, durata contractului fiind de trei luni. în cel de-al doilea trimestru, aceeaşi firmă şi-a adjudecat, în aceleaşi condiţii (două oferte) lucrări de reparaţii construcţii şi instalaţii la grădiniţa pp nr. 29. valoarea lucrării, pentru care termenul de execuţie era tot de trei luni, a fost de 397.249.000 lei. în ultimul trimestru al anului 2003, mi-construct a executat lucrări de amenajare a grupurilor sanitare la şcoala generală nr. 9, în valoare de 422.372.000 lei.
potrivit legii care face referire la conflictul de interese (legea 161/19 aprilie 2003), consilierii locali care sunt acţionari sau deţin o funcţie într-o firmă nu pot încheia contracte de prestări servicii, executare de lucrări sau de furnizare de produse cu autorităţile administraţiei publice din care fac parte. valentin moldovan, consilier local ppcd, este preşedintele comisiei pentru administrarea domeniului public şi privat, servicii publice şi comerţ, regii autonome şi societăţi comerciale.
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul fimei mg building design
spaţii de la adp. firmele mg building design şi qct connect deţin, din 1999, spaţii pe bd. take ionescu nr. 51, care sunt închiriate de la administraţia domeniului public, societate care se află în subordinea consiliului local. prin hcl nr. 290/22 decembrie 1998, care reglementează tarifele de bază la chiriile pentru spaţiile cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă, a fost stabilită chiria pe care aceste firme o au de plătit, urmând ca aceasta să fie indexată anual cu rata inflaţiei. în anul 2005, firma qct connect, care deţine o suprafaţă de 140,95 mp, plăteşte o chirie lunară de 5.731.097 lei vechi, plus tva, iar firma mg building design plăteşte 4.952.580 lei plus tva, pentru 124,66 mp.
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul firmei subcontrol
“eu nu mă uit care firmă execută un puz (plan urbanistic zonal – n.r.) înainte de a semna proiectul. dacă cercetaţi legea, veţi observa că nu există nici un conflict de interese între mine şi firma fratelui meu. nu există un cerc de interese în primărie”
radu radoslav, arhitectul-şef al timişoarei
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul firmei subcontrol
“sigur, lumea poate să creadă ce vrea, dar, vă declar eu acuma, eu sunt tratat mai rău decât toţi proiectanţii din oraş”
dan radoslav, patronul firmei subcontrol, fratele arhitectului-şef al timişoarei
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul fimei mg building design
nu ştiau. mai mulţi consilieri locali au declarat că atunci când au votat respectivele proiecte de hotărâri nu ştiau cui aparţin aceste firme. în opinia lor, ar putea fi vorba de trafic de influenţă ori de concurenţă neloială. consilierii au adăugat că, în cazul în care nu poate fi probat conflictul de interese, în mod evident asemenea practici nu au tangenţă cu moralitatea atât de des invocată de reprezentanţii ppcd.
click pentru a mari
alte proiecte. firma mg building design – la care unul dintre acţionari şi administratori este george ciuhandu, fiul primarului gheorghe ciuhandu, iar soţia primarului, anamaria ciuhandu, este şef birou marketing – a realizat, în 2001, pagini web pentru r.a. aquatim şi s.c. horticultura, care aparţin consiliului local. fiul primarului susţine că a fost contactat de directorul horticulturii, andrei drăgilă, dar atât acesta, cât şi directorul aquatim, ilie vlaicu, spun că oferta a venit din partea mg building design şi că contravaloarea serviciului prestat nu impunea licitaţie sau selecţie de oferte. mg building design a mai realizat în timişoara – potrivit paginii web a firmei – proiecte pentru volksbank, finansbank, westbank, toyota.
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul firmei subcontrol
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul fimei mg building design
click pentru a mari
proiect postat pe site-ul fimei mg building design
un material de liana păun şi bogdan marta
maline, astea nu-s dovezi sunt articole de ziar. esti paranoia rau daca iti ceri singur articolele si le pui tot tu. esti bolnav.
hei, răutaciosilor, nu si-a cerut omul materialele, ce va tot luati de el?
articolele sunt de mare importanta, ca sa stie lumea de ce nenea ciuhandu, nu mai sta de vorba cu el ca ziarist…
malineee, fii tareeee!!!
nu te lasa!
mafia capul ti-l vrea!
noi suntem cu tine!
trage-i-o la primar!
dovedeste-l!
bravo
mama lor de mafioti…
bai nu mai vb de paranoia ca tu esti ala obsedat o tot dai cu malin aici.
uite
3427/23.07.2004
cris tian costache – s.c. mg building design s.r.l. bv. m.viteazul nr.3 nu respecta prevederile puz si pug.
tot malin bot a eliberat certificatu asta de urbanism nu ?
si pe asta tot bot ?
4576/02.10.2003
cirpaci ionel si stanca mirela mihai viteazu nr.3 reparatii la constructia existenta (tencuieli interioare, sarpanta, tamplarie, instalatii)
da halatu, halatu nu-i asa ca tot bot stie cat costa ?
pai l-a dat in judecata. de ce ar mai sta cu un ziarist care scrie doar minciuni despre el? asta nu a anuntat malin ca e in proces cu primarul?
“ca sa stie lumea de ce nenea ciuhandu, nu mai sta de vorba cu el”, virgula intre subiect si predicat, hopa asta e agramatu care a mai facut ravagii pe forumuri si s-a facut de kko. :))
nu au nicio legatura certificatele de urbanism cu autorizatiile de constructie. sunt facute de firme difertite la momnente diferite. certificat de urbanism poti cere si tu pe cladirea operei de exemplu.
ok, primarul e cinstit si ziaristu a mintit. bun. arhiva de la urbanism unde este ? la primar! de ce nu a prezentat primarul certificatele astea obtinute de mg building design si cele ale carpacilor ? daca avea dreptate putea simplu, fara scandal, retrageri de acreditari, fara sa dea apa la moara lui bot sa scoata frumos dosarele sin arhiva sa faca duplicate si sa le puna pe siteul primariei. de ce nu face asta ?
un individ a vrut sa cumpere casa de pe mihai viteazul. a intrebat o firma de arhitectura daca poate construi hotel acolo daca o cumpara. costache a bagat cerere de urbanism in senul asta si a primit raspuns negativ de la primarie. cum ca nu se poate face hotel acolo. intre timp proprietarul cladirii a dorit sa isi faca modificari interioare la casa. sia angajat o firma de arhitectura care nu are nici in clin nici in maneca, cu firma unde lucreaza costache. malin le-a legat intentionat, ca sa ii iasa articolul asa cum a vrut el. din nefericire pentru el, in instanta o sa fie mai dificil decat la tipografie.
asta cu povestea nu raspunde la intrebarea de mai devreme. daca e asa de ce primarul nu prezinta certificatele de urbanism. doar sunt la el. simplu, pentru ca e in culpa. altfel o facea categoric. orice om ar fi facut-o.
primaria nu a dat raspuns negativ. pe siteu primariei apare aprobat certificatul de urbanism cu specificatia ca nu respecta pug pentru ca dupa un an sa apara si autorizatia de constructie, pe numele lui carpaci de data asta. e pe site negru pe alb.
certificat de urbanism
autor: avocatnet
publicat la: 7 martie 2005
acte necesare pentru obţinerea certificatului de urbanism de construire:
certificat de urbanism
– cerere tip;
– act de proprietate – copie legalizată în original ;
– în cazul actului de moştenire trebuie prezentat şi copie după actul de proprietate anterior moştenirii;
– în cazul balcoanelor titlu de proprietate în indiviziune de sub balcoane;
– certificat de rol circa financiară sector 5 ;
– planuri topo de încadrare în zonă;
– sc. 1:500 – 2 copii + 1 copie cu propunere;
– sc. 1:2000 – 2 copii + 1 copie cu propunere;
– reglementări documentaţiile de urbanism aprobate (dacă este cazul);
– memoriu explicit asupra solicitări;
– dosar cu şină;
– număr telefon petent;
act de proprietate – cu alte cuvinte, daca nu esti proprietar sau nu lucrezi pentru proprietat nu ai cum sa ceri/obtii certificat de urbanism
de multe ori, primarul pare rupt de realitate. in plus, s-a inconjurat de o clica de nesimtiti si hoti. iar malin bot, o stie toata lumea, copiaza subiecte din alte ziare si, uneori, le mai si inventeaza. asadar… n-are rost sa ne batem capul cu nici unul dintre ei.
da, ai dreptate, primarul este cel maicinstit dintre pamenteni. pentru tot ce constatam ca nu e in regula sunt vinovati urmatorii:
1. clica din jurul lui
2. ziaristii
3. guvernul
4. psd, prm. pd, pnl, etc
5. timisorenii care sunt nesimtiti si nu apreciaza efortul facut de primar
6. securitatea (asta era foarte importanta)
7. comunistii
8. moldovenii care au imigrat in timisoara
9. justitia corupta (sata e frumoasa ii place la primar)
10. cei zece negrii mititei ….
nu vi se pare ridicol argumentu asta ?
n-am zis ca primarul e cel mai cinstit. nu bag mana-n foc pt. nimeni. dar haideti sa vedem cine scrie despre el…
maline nu te mai obosi. autorizatia de care vb de pe alta firma. las-o balta. iar daca ai gresit din necunostinta de cauza, tot platesti.
tipului hahaha, argumentele tale sunt puerile. aici e o poveste legata de documente, nu de povestiule tale.
draga marmota care inveleste ciocolata, primarul le-a aratat la conferinta de presa. si le mai arata o data in nustitie unde malin nu prea va avea ce arata.
deci aici se cearta ziaristii intre ei. unii care fac dezvaluiri beton si altii frustrati care isi exprima frustrarea pentru ca nu au putut sa faca ei dezvaluirile. bine ca am inteles ce se petrece de fapt. ca omu de rand nu are de unde sa sti ce a fost sau nu a fost la conferintele de presa. treaba e asa, in opinia mea. primarul s-a declarat nemultumit, a amenintat ca da in judecata dar nu a dat. de ce ? de partea cealalta ziartistu s-a dus la justitie imediat. de ce ? pri eu daca stiu ca am dreptate si spun adevaru merg in panzele albe, daca stiu ca mint fac putin valuri da nu merg mai departe. si mai am o intrebare. daca primaru asta a aratat documentele alea ziaristilor in conferinta de ce nu au fost date mai departe de ziaristi. trebuia sa le vedem in ziare, la televiziuni peste tot. unde sunt ?
trebuiau sa le arate cei care au publicat falsul. e normal. cat priveste partea cu justitia, te inseli. primarul l-a dat in judecata pe malin bot.
de ce sa se bage altii din presa? sa o rezolve justitia. e cel mai corect. malin nu e la primul proces pierdut. e de urmarit insa cum va iesi din asta.
<object width=”425″ height=”350″><param name=”movie” value=”youtube/v/toqiqmwdvns”></pa ram><param name=”wmode” value=”transparent”></param>< ;embed src=”youtube/v/toqiqmwdvns” type=”application/x-shockwave-flash” wmode=”transparent” width=”425″ height=”350″></embed></objec t>
<object width=”425″ height=”350″><param name=”movie” value=”youtube/v/qdhp8mb4alw”></pa ram><param name=”wmode” value=”transparent”></param>< ;embed src=”youtube/v/qdhp8mb4alw” type=”application/x-shockwave-flash” wmode=”transparent” width=”425″ height=”350″></embed></objec t>
urmaresc foarte amuzat dialogurile de pe forumul acesta. cateva precizari necesare.
1. primarul, fiul primarului, firma fiului, sotia, oricine altcineva din alaiul lui nu mi-a deschis niciun proces pana acum. sunt chiar dezamagit pentru ca astept cu nerabdare confruntarea in instanta. au trecut trei saptamani de cand primarul a spus ca deschide proces.
2. cel care afirma ca am pierdut alte procese vorbeste in necunostinta de cauza. nu am pierdut niciun proces in care am fost dat in judecata pentru articolele mele. si sunt o sumedenie.
3. trec peste obsesiile unora ca orice mesaj de aici e al meu, nu imi pierd vremea, remarc doar amuzat patima cu care isi varsa, bineinteles sub protectia anonimatului, unii veninul.
4. cat despre afacerea carpaci – costache este un subiect in lucru, vor urma dezvaluiri interesante, mai ales ca dupa primul articol am primit informatii pentru un serial in toata regula.
5. este ceva de precizat legat de cazul costache. asa cum puteti vedea in articolul din evz eu am vorbit cu fiul primarului cat si cu cei de la urbanism. au avut ocazia sa explice ce e cu certificatul acela de urbanism si nu au facut-o.
6. multumesc colegilor din presa care au reflectat corect povestea asta dar si colegei de la ziua, semnatara articolului cu pseudonim, pentru portia de ras pe care am tras-o.
cred ca e un lucru bun ca se dezbate atat de intens pe tion subiectul, inseamna ca e de interes.
maline, cine rade al urma , rade mai bine.
incepe sa imi placa la nebunie site/ul asta. cate chestii ne este dat sa aflam de la o simpla cearta. bagati, baieti!
bine ca ai vine randul ca multe imobile retrocedate in curs deproces au vandut ilegal
ce o facut facut pe banii phare
eu cred cu toata taria ca daca ciuhandu a retras o acreditare, avea motive bune sa o faca. nu voiam sa mai votez cu al dar unele campanii aiurea din ultima vreme, impotriva lui, m-au convins sa revin in tabara sustinatorilor!
de ce nu spune malin cine di psd i-a comandat articolul si cine din serviciile secrete il foloseste pe bot malin ca pseudonim.
si mai am o intrebare: de ce nu apare nimic pe aceasta tema in ziarul la care lucreaza malin bot (evenimentul zilei)?
chiar, de ce nu scrie nimic in evenimentul? s-au saturat si ei de malin si de dezinformarile lui
ciuhandu a incalcat legea retragand o acreditare fara sa indeplineasca ce spune legea. restul sunt pareri. cat despre cei de la ziua care se agita sa il tot injude pe bot am de spus doar atat. a lucrat cu voi ? a lucrat. atunci era bun ? era. acum il injurati, de ce ? pentru ca s-a judecat epure cu el dupa aceea si a pierdut procesul ? atat de maruntzi suntetzi. am citit cartile lui bot si am vazut acolo ce probleme a avut cu psd tocmai pentru ca a refuzat sa faca jocul fratilor cristescu (patronii ziua de vest) asa cum le cerea psdu de atunci cu sipos. mi se pare chiar nesimtit sa il acuzi acum pe om ca e manit de psd. dincolo de asta, eu unul m-am saturat de scuzele astea puerile pentru porcariile primarului. ba ca sunt vinovati consilierii, ba ca psdu ba prmu ba pdu, ba escrocii de sub primar, ba ziaristii maniti, ba guvernu. adica ciuhandu e isus hristos pe cruce si restul sunt barabas talharu.
legat de procesu ala, de le google am aflat, uite:
exprimare/homepage.php?subactio n=showfull&id=1179828931&archive=&start_ from=&ucat=6&
malin bot a castigat procesul cu lia epure
tribunalul timis a respins, ieri, toate pretentiile liei lucia epure, dupa ce aceasta l-a dat in judecata pe malin bot, pentru santaj, insulta, calomnie si amenintare.
in 2005, directorul ziua de vest si focus vest, lucia epure, a despus mai multe plangeri penale importiva lui malin bot, dupa ce ziaristul a anuntat organizarea unei dezbateri despre coruptia in presa. plangerea a fost depusa la scurt timp dupa ce centrul zonal de combatere a crimei organizate timisoara a incheiat o ancheta care viza violarea mai multor conturi de e-mail care ii apartineau ziaristului si cu care acesta a fost abonat la freeex, conturi din care bot a postat pe forum mesaje despre coruptia in presa si despre modul in care la timisoara oameni de afaceri si politicieni au fost santajati pentru publicitate.
probele instrumentate de czccoa indicau ca reteaua din care s-au spart casutele de mail apartine tocmai societatii comerciale ce editeaza ziarele conduse de lia lucia epure.
dupa ce aceste informatii au fost facute publice, epure a depus impotriva mea o plangere penala pentru santaj, insulta, calomnie si amenintare, sustinand ca toate mesajele postate de mine pe freeex, despre coruptia din presa, se refera la ea, ca am organizat o dezbatere pe aceasta tema pentru a o santaja si ca nu are nicio legatura cu infractiunile informatice comise”, spune malin bot.
parchetul a constatat initial ca epure a reclamat un santaj fictiv, dispunand neinceperea urmaririi penale, dupa care, conform procedurii, a trimis dosarul la instanta, constatand ca nu are competente pe infractiunile de calomnie, insulta si amenintare, acestea fiind exclusiv de competenta instantei.
fondul cauzei s-a judecat la judecatoria timisoara, unde epure a fost reprezentata de o echipa de trei avocati, in favoarea acesteia depunand marturie doi angajati de la ziarele pe care le conduce. malin s-a reprezentat singur, aducand probele din dosarul de la crima organizata si alte inscrisuri. in actiunea depusa la prima instanta, epure a solicitat daune morale in valoare de un miliard de lei.
depunand la dosar probele din dosarul instrumentat de czccoa si alte dovezi scrise, in cele din urma, judecatoria timisoara a decis sa respinga toate pretentiile lui epure, aratand ca actiunea ei impotriva lui malin bot e complet nefondata. acum doua luni, aceasta a inaintat recurs, cazul ajungand pe rolul tribunalului, care s-a pronuntat pe 21 mai, respingandu-i recursul.
originea conflictului este din octombrie 2004, cand am demisonat de la ziua de vest, dupa ce am publicat cartea , in care am descris explicit cum am fost cenzurat si suspendat la ziarul ziua de vest, din ordinul direct al omului de afaceri emil cristescu, patronul ziarului, pentru articolele scrise impotriva liderilor de atunci ai psd timis , ne-a mai spus bot.
cartea a aparut la editura humanitas.
exprimare
22 may 2007 by cristina hurdubaia
foarte interesant ce poti sa gasesti oe google video
youtube/watch?v=qk8bjdbzclk
si
youtube/watch?v=c6gpi65afwa
e clar cine e personajuil negativ si cine e cel pozitiv aici
lia epure l-a salvat pe bot de la o condamnare. o femeie declarase ca asa zisul ziarist a facut presiuni asupra ei sa faca plangere penala impotriva cuiva, daca nu era lia atunci, azi bot nu mai era ziarist.
stiu povestea aia. era vorba de apartamente anl, ce nu stie cel care posteaza este ca altul era dedesubtul. miut de la primarie era vizat de ancheta lui bot. il prinsese rau, secretara lui epure avea atunci nevoie de apartament de la anl. asta a fost de fapt torcul, aia a primit apartament, epure nu l-a mai lasat pe bot sa scrie despre miut. bai voi chiar credetzi ca lumea e idioata ? ca nu stie cine e epure in timisoara ? stie si grapini, si draganescu si primarul de la sacalaz si procurorul sandor de la droguri cum a scapat baiatul si arabu cu terasa din unirii si sunt povesti cu zecile.
sunt intru totul de acord cu opinia ziaristului referitor la primarul timisoarei gheorghe ciuhandu, care in plus da dovada si de indiferenta fata de unele propuneri sau oferte care pot conduce la cresterea calitativa in activitatea personalului angajat la primarie.