Directorul Filarmonicii Banatul, mazilit recent de Primăria Timișoara, a câștigat al doilea proces împotriva Primăriei Timișoara.
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CL al municipiului Timișoara și, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamantul Gârboni Ioan Coriolan în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Timișoara și Municipiul Timișoara, având ca obiect suspendare executare act administrativ. Dispune suspendarea executării Dispoziţiei nr. 721/09.06.2021 a Primarului Municipiului Timişoara privind aprobarea măsurilor de organizare a concursului de proiecte de management pentru Filarmonica Banatul Timişoara, până la pronunţarea instanţei de fond”, au decis magistrații.
Conform deciziei instanței, Ioan Gârboni va primi și 1.240 de lei, cheltuieli de judecată. Decizia este executorie de drept, însă nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în cinci zile de la comunicarea acesteia.
Ioan Gârboni a câștigat și prima bătălie cu Primăria Timișoara, la 1 iulie, când a reușit, tot în instanță, suspendarea deciziei prin care primarul Timișoarei i-a aprobat evaluarea de la final de mandat. Primăria Timișoara are patru candidați la concursul pentru postul de director al Filarmonicii Banatul. Evaluarea proiectelor de management ar fi trebuit începută miercuri, 14 iulie.
Vă reamintim, concursul a fost organizat la scurt timp după ce Ioan Gârboni, cel care conduce de 15 ani instituția culturală, a fost notat cu 8,70 la evaluarea de la final de mandat. Mai avea nevoie de doar 30 de sutimi ca să poată să prezinte un nou proiect de management. Din comisia de evaluare au făcut parte directorii de la Filarmonica Satu Mare și Filarmonica Brașov, dar și consilierul local USR-PLUS Răzvan Stana, care i-a dat lui Gârboni cea mai mică notă, atât la notarea proiectului de management, cât și la interviu. Directorul instituției și-a cerut dreptatea în instanță.
editor Amalia Kui
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X
Nelu says: Asta-i ca Robu si ca ceilalti comunisti. Pe viata vrea sa fie acolo, ca-i caldut si bine si banii-s multi.
Nu mai scapam de bosorogii astia comunisti de rit nou.
Andrei says: Eu nu înțeleg circul ăsta, cum pot tine unii bugetari de post în țara asta. Filarmonica este jalnică și pe interior și pe exterior, iar asta trage cu dinții și i se și permite de “justiția românească” după 15 ani la cârma filarmonicii fara vreo performanță vizibilă.
-
Andrei says:
Lasati-l pe seful Filarmonicii si vedeti ce venituri au suflatorii si artistii asa zisi ai acestei Institutii, ca dati pe spate! Dar ce sa ne mai miram ca Friz nu avea venit pina nu a ajuns primar al Cimisorii🤣. Demagogi si exuberanti ce sunteti! Uitati-va ce lesinaturi si neispraviti ati votat! Ati vrut sa schimbati pe cei care mai stiau ceva cu neica nimeni si acum dati vina pe sistem! Vai mama noastra! Ati transformat Timisoara in Oltisoara, tot Mehedinti! Rusine!
-
Zarko says:
Dar care-i problema ta? Ca nu mai e Robu primar? Ca acum e Fritz primar? Ca au venit din Mehedinți? Sau ca cei care au venit din MH l-au votat pe Fritz. Eu sunt din Timișoara get buget și l-am votat pe Fritz. Robu a fost bun la vremea lui, dar o schimbare nu strica. Asa cum nu i-ar strica nici Filarmonicii un pic de suflu nou. Iar “viniturile”, țin orașul viu și în mișcare.
Eu am mentalitate de timișorean, cu deschidere spre nou, nu de bănățean, fundul tare pe tarlaua lui.-
Eu nu am votat pe Robu si nici pe altul! Ce schimbare? 0ai saracu nu are expertiza in nici un doneniu! Poti sa schimbi cind ai cu cine dar cu un Neica nimeni care abea acum are un venit din banii Timisorenilor……??????!!!
-
-
Alina says: ESTE în funcție. Nu l-a dat nimeni afară. Mai are contract până la sfarșitul lui august. Tribunalulniciodată nu va putea să forțeze Primăria să facă un nou contract cu el.
Ovidiu