O postare de pe grupul de Facebook „Animale Pierdute/Abandonate in Timisoara + Adoptii”, care ne-a fost trimisă și nouă de un cititor Tion, atrage atenția asupra condițiilor din adăpostul de animale al Danyflor, cel cu care Primăria Timișoara are contract de concesiune.

Cristina Iulia Ciobotă, autoarea postării în cauză, spune că a mers la adăpost împreună cu două prietene în ideea de a ajuta pe cineva cu adoptarea unui câine de acolo, prins de curând de hingheri. De aici, însă, a urmat „un spectacol absurd”. După câteva peripeții aparent inofensive, dar în orice caz iritante cu angajații de la intrare, timișoreanca a ajuns în adăpost, de unde au ieșit la iveală adevăratele probleme.

„(…) Mă ofer să merg cu ei, sa îi ajut. Deși reticenți la început, în final, neavând altă variantă, acceptă oferta mea. Ce a urmat de aici e ceva care m-a marcat pentru restul vieții. Și nu exagerez. Când am pășit pe ușa aceea, înainte de care lumea mai părea măcar un pic normală, și am intrat în locul unde am văzut și auzit minimum 500 de câini care lătrau toți la unison, mi s-a cutremurat pământul sub picioare. Mi s-a interzis clar să fac poze, am doar un filmuleț de 5 secunde pe care nici nu-mi amintesc când și de ce de l-am filmat. Șocul pe care l-am trăit este imposibil de descris în cuvinte. (…)
Apare doamna, îmi iau prietena și pornim spre țarcul E5 unde știam că se află câinele după care am mers. Asta înseamnă că am străbătut mult din această gheenă, unde câini de toate formele și mărimile sunt înghesuiți în țarcuri insalubre, ce duhnesc, a sânge proaspăt, a infecții, a mâncare râncedă. (…) Nimic din ce am văzut, auzit și simțit acolo NU ESTE NORMALITATE.
Ajungem la țarcul E5: 7 câini înghesuiți grămadă, câini mici și mari, câini agresivi și câini terifiați puși laolaltă. 7 câini și 3 «căsuțe» infecte și reci într-un țarc. Acolo dorm câinii cu rândul? Că eu nu înțeleg! 6 erau lipiți de poartă, câinele nostru în una dintre acele căsuțe, încremenit în poziția unui suflet resemnat, care a abandonat orice urmă de speranță!
Spun: «bun, hai să îl luam și să plecăm. mi-e rău tare». Dar care e procedura? Personalul calificat (și, da, în continuare e ironică formularea) aduce un laț si un băț care era pregătit fix acolo lângă cuștile acestea mizere și împuțite, rezemat de zid. Un băț! «Dați-mi bățul acela, doamnă, ca sa îi pot pune lațul la gât». I-l dau, în timp ce doamna supracalificată se luptă să pună lațul la gât câinelui nostru, un alt câine sare pe el, își înfige colții in spatele lui, câinele nostru cade, doamna îl trage cu lațul în timp ce dă cu picioarele și bățul în ceilalți câini care voiau să iasă ori să muște, trag și eu de lațul agățat de gâtul câinelui nostru căzut pe spate, îl târâm afară cu picioarele în sus, prin mocirla din țarc, el se ridică și se zbate, mușcă lațul si face pe el. De spaimă se retrăsese într-un colț, tocmai lângă un țarc prin gratiile căruia alți colți au ieșit și s-au înfipt în el din nou. N-a schițat nimic. Era încremenit. Eram încremenită.
Mă gândesc «bun, ce fac mai departe? Câinele ăsta nu va mișca de aici», iar lațul doar i se strângea în jurul gâtului când trăgeam de el sa îl fac să se miște de pe loc. Doamna supracalificată spune «stați așa, știu eu» și se întoarce cu o ROABĂ. O roabă în care îmi spune să așez câinele terifiat, mușcat, bătut, răhățit pe el! (…)”, a scris, printre altele, iubitoarea de câini.

În continuare, alte câteva pasaje în care sunt prezentate imagini din același peisaj.

„(…) Aș fi vrut să se termine aici șirul acestei întâmplări absurde, dar nu. Iau câinele din nou în brațe să îl duc la mașină. Când să îl pun în portbagaj, se sperie teribil si mă mușcă de umăr. Nu-i dau drumul. Îl pun jos, cer o cușcă (noi chiar nu ne-am așteptat să găsim un câine atât de terifiat, câinele îl știam de pe strada și NICIODATĂ n-a fost agresiv). N-au cușcă. Îmi aduc o fașă cu care sa îi leg botul de jur împrejur. O fașa pe care aș fi putut sa o rup si cu doua degete. Nu, asta nu e normalitatea din anul 2024! (…)”, mai scrie în postare.

Episodul s-ar fi terminat cu alte două mușcături înainte de ajunge la veterinar și cu întrebarea cine se face vinovat. Scenele care se găsesc la adăpost au fost confirmate, în comentarii, și de alte persoane care au trecut pragul acestuia. De altfel, în septembrie 2022, la același adăpost, au trecut și polițiștii pentru a aplica o amendă de 5.000 de lei, într-un caz asemănător, relatat de Tion și semnalat de asemenea pe rețelele de socializare.

În următorii trei… probabil tot Danyflor

În toamnă, contractul primăriei cu Danyflor expirase, dar a fost dată o prelungire pe maximum șase luni până la organizarea unei licitații. La mijlocul lunii noiembrie, Primăria Timișoara a lansat o licitația în cauză, iar o lună mai târziu au fost deschise și ofertele… Sau, mai bine spus, oferta, și aceasta venită tot de la Danyflor. Vorbim de un contract estimat la 6,7 milioane de lei, fără TVA, cu o durată de trei ani. Licitația nu a fost încă finalizată, pe SEAP fiind încă „în derulare”.

Teoretic, noul contract se vrea a fi mai bun decât precedentul, cel puțin din punct de vedere al sănătății animalelor capturate. Astfel, printre cerințe erau trecute evaluarea, deparazitarea, microciparea, sterilizarea, vaccinarea și administrarea de tratamente medicale câinilor din adăpost. În plus, s-ar oferi și oportunități de colaborare cu asociațiile de profil.

UPDATE. DSVSA Timiș nu a găsit nereguli la ultima verificare

Pe de altă parte, Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Timiș verifică constant situația de la Danyflor, iar reprezentanții instituției susțin că, până acum, nu au fost găsite nereguli.

„Societatea este, împreună cu Smithfield, probabil cea mai controlată din județ. Verificăm împreună cu Poliția Animalelor o dată, dacă nu chiar de două pe lună, în urma sesizărilor. Până acum, nu am găsit nimic”, a declarat, pentru Tion, directorul DSVSA Timiș, Flavius Nicoară.

Totuși, acesta a spus că așteaptă o nouă sesizare, în cazul în care se dorește efectuarea unui nou control.

UPDATE 2. Nu au fost plângeri recente nici la poliție

Conform reprezentanților IPJ Timiș, nu au fost controale în acest an la Danyflor, dar au fost mai multe anul trecut. Mai exact cinci, demarate în urma unor petiții. Printre altele, cetățenii se plângeau că cei de la Danyflor nu au postat pe site anumite informații, că apa dată câinilor nu ar fi potabilă și, la modul general, de condiții improprii. A fost o singură sancțiune, însă nu referitoare la condițiile reclamate de autoarea postării. Pe scurt, polițiștii au descoperit că, deși condițiile nu ar fi „de lux”, acestea nu sunt „nici foarte proaste”, dar per total în conformitate cu legislația.

Vom reveni cu un răspuns din partea Primăriei Timișoara.

Pe aceeași temă:

FOTO. Pui proaspăt fătați, lăsați între câini adulți, în adăpostul Danyflor