Decizia a fost luată în unanimitate, într-un moment în care cazul primarului Timișoarei a generat proteste și reacții politice puternice.
După vot, Dominic Fritz le-a mulțumit colegilor săi pentru susținere și a transmis un mesaj dur celor pe care îi consideră responsabili pentru situația în care se află.
„Mafia sistemului a crezut că legea anti-Fritz/anti-Timișoara ne va dezbina. S-au înșelat. Mulțumesc celor peste 150 colegi care în Comitetul Politic al USR de azi mi-au dat un vot unanim de încredere. Mulțumesc și tuturor celor care se mobilizează zilele acestea pentru statul de drept în România, dincolo de apartenențe politice. Rămâne cum am stabilit: nu mor caii când vor câinii”, a scris Fritz pe Facebook.
La rândul său, USR a transmis că își reafirmă „fără echivoc” sprijinul politic pentru Dominic Fritz și că partidul se va opune oricărei încercări de folosire a instituțiilor statului în scop politic, conform Hotnews.
Liderii USR susțin că decizia CCR nu poate modifica votul timișorenilor care l-au ales pe Fritz primar și nici opțiunea membrilor partidului. Formațiunea consideră că aplicarea noilor prevederi în cazul unor situații juridice deja încheiate ar reprezenta un precedent periculos.
„Principiul constituțional potrivit căruia o lege nu poate produce efecte pentru trecut este una dintre garanțiile esențiale care îi protejează pe cetățeni de abuzurile statului”, a transmisl USR.
Conflictul politic și juridic a izbucnit după ce Curtea Constituțională a decis că este constituțional amendamentul din legea ANI care prevede încetarea de drept a funcției, demnității publice sau mandatului pentru persoanele în cazul cărora a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese, dacă termenul de trei ani aferent interdicției nu s-a împlinit.
Prevederea ar urma să se aplice și unor situații constatate înainte de intrarea în vigoare a noii legi. În cazul lui Dominic Fritz, aceasta ar putea însemna pierderea mandatului de primar al Timișoarei.
Legea a fost contestată la CCR prin două sesizări: una formulată de parlamentari USR și PNL, iar cealaltă de președintele Nicușor Dan. Contestatarii au invocat articolul 15 din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, susținând că o nouă sancțiune nu poate fi aplicată unor fapte și situații juridice consumate sub legislația anterioară.
Citiți principiile noastre de moderare aici!