În cazul lui Dominic Fritz, Nica subliniază că existența conflictului de interese a fost stabilită definitiv, însă consideră că acest lucru trebuie separat de discuția privind modul în care este schimbată legislația.

„În cazul lui Dominic Fritz există însă un fapt care nu poate fi relativizat: constatarea conflictului de interese a rămas definitivă. Integritatea în funcția publică nu se negociază și nu poate depinde de simpatia politică pe care o avem pentru cel aflat în cauză”, transmite Alin Nica.

Fostul șef al CJ Timiș spune însă că problema trebuie analizată și din perspectiva precedentului creat de noua legislație. În opinia sa, regulile privind integritatea trebuie să fie generale și previzibile, nu construite în funcție de un caz politic concret.

„Un caz politic trece. Precedentul legislativ rămâne.

Când Parlamentul schimbă regulile după ce un caz a fost deja judecat definitiv și o face sub presiunea unei situații politice concrete, nu mai trebuie să ne uităm doar la omul vizat astăzi. Trebuie să ne întrebăm ce fel de regulă lăsăm în urmă pentru toți ceilalți.

Astăzi este Dominic Fritz. Mâine poate fi un primar PNL, PSD, USR, AUR sau un independent. O lege bună trebuie să poată fi apărată și atunci când se aplică adversarului, și atunci când se aplică propriului partid”, afirmă Alin Nica.

Ce se întâmplă cu mandatul lui Dominic Fritz

Vă reamintim că CCR a declarat constituțional amendamentul din Legea integrității care prevede încetarea mandatului în cazul persoanelor pentru care a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese și pentru care nu s-a încheiat perioada de trei ani aferentă interdicției prevăzute de lege.

Prevederea se aplică și unor situații stabilite definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi. În cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de actul normativ, mandatul încetează de drept la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

Dominic Fritz se află printre persoanele care ar putea fi vizate, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv, în iunie, raportul Agenției Naționale de Integritate privind conflictul de interese. Prefectul de Timiș a dispus ulterior diminuarea cu 10% a indemnizației primarului.

Decizia CCR nu produce însă, în acest moment, încetarea mandatului. Legea trebuie să revină în Parlament pentru ca prevederile declarate neconstituționale să fie puse în acord cu decizia Curții, după care actul normativ trebuie adoptat din nou și transmis pentru promulgare.

În acest context, Alin Nica spune că o eventuală schimbare a situației de la Primăria Timișoara ar putea avea consecințe și asupra funcționării administrației locale.

Alin Nica: „Timișoara nu trebuie să plătească factura unei răfuieli politice”

Nica atrage atenția că, în cazul în care mandatul lui Dominic Fritz va înceta, administrația locală ar putea intra într-o perioadă de interimat, dispute politice, contestații și, în cele din urmă, alegeri. Fostul președinte al CJ Timiș spune că toate acestea trebuie privite și prin prisma proiectelor și investițiilor aflate în desfășurare la nivelul orașului.

„Dincolo de disputa juridică și politică există însă ceva mai important pentru noi, cei din Timișoara: orașul. Dacă aplicarea noii legi va conduce la încetarea mandatului primarului, vom intra inevitabil într-o perioadă complicată.

Vor exista interimat, dispute politice, posibile contestații și, în cele din urmă, o nouă competiție electorală. Toate acestea se întâmplă în timp ce Timișoara are proiecte mari în lucru, investiții, contracte și fonduri europene care nu pot fi puse între paranteze până când partidele își rezolvă calculele. Timișoara nu trebuie să plătească factura unei răfuieli politice.

Nu cred nici în satisfacția de tipul ‚a căzut adversarul’, după cum nu cred nici în transformarea automată a lui Dominic Fritz într-o victimă lipsită de orice răspundere. Ambele perspective sunt prea simple pentru situația în care ne aflăm”, a mai spus Nica.

Acesta consideră că, în cazul în care Timișoara va ajunge din nou la urne, discuția politică ar trebui să se concentreze pe administrația orașului și pe proiectele care trebuie continuate.

„Avem nevoie de instituții care funcționează, de reguli în care oamenii pot avea încredere și de responsabilitate din partea tuturor celor implicați.

Iar dacă Timișoara va ajunge din nou în fața urnelor, discuția va trebui mutată foarte repede de la răfuieli la viitor. Întrebarea pentru Timișoara nu este doar cine pleacă. Întrebarea este cine știe ce trebuie făcut mai departe.

Oamenii trec. Partidele se schimbă. Orașul rămâne”, a concluzionat consilierul județean.