De asemenea, Bolojan a declarat că va propune un moratoriu partidelor parlamentare, astfel încât investițiile care trebuie finalizate prin PNRR, până la final de august, să nu fie afectate de criza politică.
„Consider că moratoriul pentru accesarea fondurilor europene, pentru a finaliza investițiile pentru țară, trebuie să fie discutat cu toate grupurile parlamentare. Interesele României nu au culoare politică, iar asta înseamnă că trebuie să discutăm cu toate grupurile politice””, a declarat Bolojan.
De asemenea, PNlL spune că va iniția discuții cu grupurile politice care susțin actualul guvern – USR, UDMR și minorități, pentru un guvern minoritar.
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X
Corina N. says: Hienele roșii sorosiste au TRIPLAT TAXELE ȘI IMPOZITELE românilor, vor răspunde ca i-au sărăcit în timp ce îi îmbogățeau pe străinii care jefuiesc aici scutindu-i de impozite !
-
Alin says:
cine e rosu sorosist? ca din inventiile celor de la Latrina 3 si Irealitatea TV, usr-itii sunt sorosisit, iar ei nu sunt rosii :))
-
nik says:
Condiții puse de AUR( că tot avem reeditarea acelei ”Goane după aur”) pentru a intra la guvernare :
– Parlament de 300 de aleși , votat prin Referendum
– Oprirea subvențiilor pentru partide
– Alegeri în două tururi de scrutin pentru primării și consilii județene.
Cam puține, dar pentru început e bun și-atât …. bravo!🤩-
dap says:
dap, primele doua sunt.. doua prostii. De ce 300 si nu 200? Sau 400? De ce parlament unicameral? Ca asa a aruncat unul o piatra in lac la un moment dat? Vreau sa stiu care e metoda prin care se alege un numar si nu altul. Nu stiu, o medie europeana de parlamentari la mia de locuitori, ceva cu sens. Iar calitatea parlamentarilor e reaponsabilitatea cetatenilor, nu trebuie sa fie “mai putini”, ci mai buni! Iar asta dupa cum am zis e responsabilitatea votantilor, nu poate fi inlocuita de nicio alta “metoda”. Daca-s mai putini si la fel de “buni” ca pana acum… is mai putini care trebuie la o adica cumparati ca sa voteze cumva o lege sau alta
Subventiile pentru partide ar trebui mai degraba monitorizate in privinta modului de cheltuire, nu eliminate. Daca le elimini, finantarea va fi total netransparenta. Nu ti-e teama ca cei care vor finanta partidele isi vor impune total agenda? Daca pe unele le finanteaza pe urma, Doamne fereste, rusii!?😉 Sau niste moguli de pe la noi si ajungem ca si cu presa, cine da banul comanda muzica?
Iar a treia desi buna, nu e ceea ce ar fi acum prioritar. Prioritare ar fi niste masuri de crestere economica.
Nu mai mergeti dupa fente daca vreti sa se schimbe ceva in bine.
Eu nu sustin niciun partid, nu “tin” cu vreunul, dar sunt dispus sa sustin masuri economice care ma conving, indiferent ce partid vine cu ele. Acum batalia e pe energie. Cine nu are acces la energie ieftina… “mai pune o haina pe el”, vorba Ceausestilor. Asta vrem? Eu nu. Hai ca eu imi pun o haina pe mine, insa economia nu are de unde ce haina sa-si puna pe ea.
-
zgandau says:
bă dap da tu ești efectiv bătut în cap. la orice ai tu contraargumente, dar proaste.
-
dap, oi fi avand eu argumente proaste, dar nu vad sa fie in stare sa le combata cineva cu altceva in afara de etichetari de 2 ruble si jigniri gratuite.
-
-
-
fochistul says:
acu-s hiene.. pai nu erau sobolani? nu te-a saracit nimeni. pomenile de la ciorapu au fost luate inapoi, partial. in rest, da, pesede a refuzat sa taie gaurile statului si au luat de la prostime. daca justitia n-ar fi cumparata tot de ei, ar geme puscariile
ps:nu-ti fa iluzii, si populistii vor face la fel
-
bancheru personal says:
Cuuuuuum sa plece sărăcia de Ilie ???? ….. așa ceva ….. cine le mai crește tva-ul și taxele la români de îi lasă fără bani și fără case ???
-
Un_diasporian_timisorean says:
Nota 1, stai jos si taci din gura. Drum liber spre Moscova, impreuna cu guru si boraturile lui.
-
Lore says:
Din comentariu penibi, se pare ca tu esti in drum spre Moscova. Cu guru Caramitru al vostru, de la care luati luamina si cu boraturile voastre, umflate de la sarmare. Daca nu stai in Romania, nu ne mai da sfaturi inutile, ca nu tu suporti inflatia de 10 % de cand a venit sobolanul mare la ciolan. Pe voi ca doar in cot, ca o duceti bine in diaspora, nu ca romanii care trebuie sa suporte prostia lui Saracie.
-
-
Nostradamus says:
Te referi la PSD-istii care stau cu sutele de mii de euro in cutiile de pantofi?
kid 
pane et circensis says: lucrurile se reașeză brucselește cu aceeași actori de comedie ca la începutul scandalului pe banii de jefuit de la români 🙁
bla 
Alexander 
virgil says: Valentin Stan: Bolojan te omoară fără să-ți spună că te omoară. Doar îți ia medicamentul de la gură, mâncarea de la gură și te silește să te auto-excluzi din condiția umană… Transformându-te în ce? Acest individ fără conștiință, fără rușine, fără verticalitate și condiție morală, este personajul în jurul căruia noi discutăm astăzi ceva? Ăsta este subiect de discuție într-o comunitate civilizată europeană?
dap says: dap, dar un moratoriu pentru stoparea jefuirii tarii pe cand?
“MF: Pierde statul controlul absolut/ majoritatea simplă la companiile strategice din energie prin listarea unor pachete suplimentare la Bursă?
CRISTIAN SOCOL: Listarea suplimentară a 15% din Hidroelectrica și 5% la Romgaz ar înseamna ca ponderea acțiunilor deținute de stat să scadă la 65%, sub cele două treimi necesare cf Legii 31/1990 actualizată. Adică sub pragul prin care adunarea generală extraordinară poate lua unele decizii strategice – majoritate calificată de cel puțin două treimi din drepturile de vot. Statul nu ar mai putea modifica unilateral actul constitutiv al societății, nu ar mai putea decide singur schimbarea sediului social sau a obiectului principal de activitate, nu ar mai putea decide unilateral fuziunea sau divizarea societății, nu ar mai putea adopta singur o majorare de capital social și măsuri de reorganizare structurală. S-ar putea confrunta cu un drept de veto societar din partea acționarilor minoritari pentru decizii strategice.
La Salrom, statul ar pierde definitiv chiar majoritatea simplă (acum având 51% din total acțiuni), iar la Transgaz vânzarea unui pachet minoritar de 8-9% ar duce de asemenea la coborârea ponderii deținute de stat la mai puțin de 50%.
MF: De ce ar trebui să fi existat avizul CSAT și CNSM înainte de propunerea de listare a unor pachete / pachete minoritare la companii strategice din energie / transport apărare și, respectiv a CEC Bank?
CRISTIAN SOCOL: Pentru că toate companiile superprofitabile la care se dorește listarea unor pachete minoritare suplimentare sunt din sectoare (energie, transporturi, apărare) definite ca fiind critice / strategice în Strategia Națională de Apărare a României 2025-2030 (SNAR) (adoptată la sfârșitul lunii noiembrie 2025, deci acum 5 luni). Energia este definită clar în SNAR ca instrument de putere geopolitică, vulnerabilitate strategică și posibilă țintă de atac sau presiune (pag 9 și19). Portul Constanța face parte și el din infrastructura logistică și a rutelor comerciale definite ca strategice, face parte din infrastructura critică. CEC Bank face parte din sistemul financiar strategic, fiind o bancă sistemică în România (locul 3 in topul bancar după volumul activelor în 2024 și locul 4 în anul 2025). Romarm este companie de armament, face parte din industria de apărare, definite ca strategică în SNAR (pag 21 și 22).
MF: Ce măsuri iau alte țări europene în privința companiilor strategice din sectoare critice – energie, transporturi, minerale critice, apărare, bănci – le privatizează parțial sau total, pierd controlul asupra lor?
CRISTIAN SOCOL: Postpandemie, cu precădere, strategiile europene consideră că infrastructura critică (energie, transport, telecom, apărare) poate deveni instrument geopolitic. Că dependențele economice pot fi folosite ca presiune politică și că statul trebuie să poată interveni pentru a preveni aceste risc.uri. Majoritatea statelor europene au adoptat măsuri pentru a proteja companiile din sectoare considerate critice pentru sec.uritatea națională și economică, atât prin naționalizări, cât și prin menținerea unui control strategic asupra deciziilor importante. Avem exemplul Franței, care păstrează drepturi speciale în companii strategice (permit statului să blocheze decizii importante, cum ar fi vânzarea companiei, schimbarea activității sau transferul tehnologiei) (vezi EDF, Airbus s.a), al Italiei prin sistemul ”golden power”, care permite statului să blocheze preluarea unei companii, să impună condiții la investiții și să anuleze tranzacții, al Spaniei și Germaniei, care controlează investițiile străine. Franța a decis să renaționalizeze complet EDF, Germania a decis să naționalizeze temporar UNIPER în energie. Postpandemie, Polonia a creat campioni naționali de stat și a readus infrastructura critică sub control public (vezi cazul gigantului PKN Orlen), a renationalizat infrastructura critică energetică feroviară (compania PKP Energetyka privatizată în 2015 și cumpărată de stat în 2023). Statul polonez a sprijinit și direct companiile strategice din industriile critice, printr-un program de 1,2 miliarde euro (pentru a nu fi afectată competitvitatea acestora din cauza crizei energetice). Ungaria și-a integrat companiile de trasnport într-un campion național, a creat un holding național în industria de apărare și și-a consolidat prezența strategică a statului în sistemul financiar bancar.
România ce face? Merge pe contrasens?”
Spune, bolovane, mergem pe contrasens? In slujba cui vrei sa guvernezi ai ale cui interese sa le protejezi? In acelasi interviu aflam si ca aceste vanzari nici macar nu-s dintre prevazute in PNRR, deci cum facem? Hmm? Mintim pe cei ce traiesc intr-o bula in care toti aplauda fanatizati diversi idoli monosprancenati ce au sat cu economia in groapa si vor acum sa vanda tot ce e profitabil si strategic altora?
Goangă 
tarisoara si interesele ei says: Moratoriu ne trebuie noua acum? Interesul tarisoarei nu te lasa pe tine canalie sa pleci de la butoane?
Da cand ai taiat de la oamenii bolnavi, de la cei cu handicap si de la copii, cum era?
Sa iti dea Dumnezeu sa te manance boala si sa ajungi cu mana intinsa in strada, javra ce esti!
Tibix 
Ppa says: Cutremurul, alunecarile de teren si inundatia din partea Barzavei sunt excluse in Timisoara si toturi Guvernul Bolojan doreste sa amendeze pe cei care nu platesc cate 50 de euro pe an . Pentru ce? Nu se numeste aceasta dictatura?
Dan 
Dan 
mihai says: Patrick André de Hillerin: Totul pentru Bolojan, totul pentru victoria împotriva românilor!
Dap 
Varadinum 
caraneanul says: festivalul minciunilor a vorbit chiar şi un PSD-ist, primarul Buzăului, Constantin Toma: „S-au spus foarte multe neadevăruri la această conferinţă, congres, ce-o fi fost. (…) Să ne înţelegem, Partidul Social-Democrat, din păcate, a fost mai mult în opoziţie decât la putere, pentru că a criticat orice decizie, chiar dacă s-au înţeles în coaliţie. Există un acord politic, inclusiv pe această listare de pachete minoritare, pe bursă, care aduce câştig României, nu aduce pierderi.”. O altă minciună des vehiculată la conclavul privilegiaţilor a fost că, din mărinimie, PSD a cedat funcţia de premier partidului care s-a clasat pe locul III la alegeri. În realitate, PSD a refuzat funcţia, ştiind ce dezastru a lăsat în ţară.
klaus says: Ce sa faci acum ? E problema, cine poate fura mai mult !! Asa ca nu e loc pentru cele doua partide !