Senatorii din Comisia pentru drepturile omului au luat ieri inspectorilor Agentiei Nationale de Integritate (ANI) puterea de a cere demnitarilor explicatii privind averea nejustificata, timp de cinci ani dupa incheierea mandatului.
„Cum sa ii permiti acestei Agentii ca la cinci ani dupa ce nu mai esti parlamentar sau consilier local sa vina sa te intrebe cum ti-ai dobandit averea in perioada respectiva?”, s-a aratat revoltat senatorul UDMR Gyorgy Frunda.
Explicatia ministrului justitiei, Tudor Chiuariu, ca Agentia nu va controla in acest interval decat averea obtinuta in perioada mandatului, i-a lasat indiferenti pe senatori.
Acestia au acceptat, in schimb, in principiu, sa inaspreasca sanctiunile in cazurile demnitarilor prinsi cu averi nejustificat de mari. „Daca se va constata o diferenta mai mare de 10.000 de euro intre averea declarata la inceputul si la finalul mandatului, ANI va cere explicatii persoanei cercetate. Daca diferenta nu poate fi justificata, inspectorul trimite cazul la instanta, care poate dispune confiscarea diferentei de avere”, a explicat ministrul justitiei formula pe care o propune. O alta sanctiune sugerata de Chiuariu ar fi interdictia de a ocupa functii publice timp de trei ani.
Parlamentarii planuiesc sa faca zilele acestea ultimele modificari la Legea ANI. „Putem sa facem in asa fel incat in 10-15 zile sa avem in plen acest proiect”, a asigurat Puiu Hasotti, liderul senatorilor liberali. Surse parlamentare sustin insa ca negocierile finale asupra legii ANI se vor face astazi, la Palatul Cotroceni, unde sunt convocati toti liderii partidelor.
Trimite articolul
X
Anonim says: Care este rolul acestei agentii?
Sa protejeze hotii sau sa-i cerceteze? Buna intrebare. Adica cinci ani dupa incheierea mandatului nu poate fi intrebat nici un demnitar de averea pe care nu o poate justifica? Eu stiu ca dupa cinci ani aceste infractiuni de delapidari de fonduri sau mita se prescriu. Deci aceasta lege in loc sa reduca infractiunile respective , practic indeamna la savarsirea acestora. Diferenta de avere ce nu poate fi justificata dupa 5 ani se confisca? Ce “legea lu peste este asta”? Cetateanul de rand face 3 ani de inchisoare pentru o rata, iar ceilalti “cetateni” daca nu pot justifica 9999 de euro sunt curati ca lacrima? Termenul de 5 ani este pentru a ascunde urmele?Si averile pe care nu le pot justifica? Se vede ca a fost inlaturat ministrul justitiei si pus in loc un trepadus.
Anonim says: …adica hotu i-si face proprile legi! Apoi dragilor nici nu e de mirare ca sunteti in ca… p-an la gat!Eu de-afara va felicit pentru
aceasta uriasa ignoranta.
Salutari al vostru Ion Sapadelemn!