„Solutia onesta” a lui Basescu este demisia guvernului, urmata fie de alegeri anticipate, fie de un nou cabinet care sa-l aiba in vedere drept castigator al puterii atat dupa alegerile din 2004, cat si dupa referendumul din 19 mai.
„Solutia onesta”: caderea guvernului
Cu argumentul celor sase milioane de voturi cu care a fost reconfirmat, Basescu a invocat lipsa de legitimitate a parlamentarilor care l-au suspendat. Pentru a demonstra ca partidele fug de confruntarea cu electoratul, presedintele a jucat inca o data cartea anticipatelor.
„In actualul context, exista o singura solutie onesta: demisia guvernului si organizarea alegerilor parlamentare anticipate”, a spus Basescu.
Tot el si-a dat si raspunsul: „Dupa consultarile cu partidele parlamentare, pe care le-am organizat la Palatul Cotroceni, inteleg cu regret faptul ca alegerile anticipate nu reprezinta, pentru cea mai mare parte a partidelor, o solutie acceptabila”.
Cu ironii, cum ar fi cea a strecurarii definitiei democratiei in mesaj, presedintele s-a pus permanent in antiteza cu „partidele care sfideaza agenda cetateanului, preferand sa continue jocurile de culise”. In calculele de legitimitate, Basescu a opus cele trei patrimi dintre parlamentari care l-au suspendat celor trei patrimi din electorat care i-au dat votul. Asimetria „pune in evidenta o prapastie intre parlament si popor”, a avertizat el.
Reconcilierea se amana
Luandu-i din cand in cand peste picior de parlamentarii din sala, Basescu a pledat pentru „constituirea unui guvern puternic, sprijinit de o majoritate asumata in mod transparent”, care ar urma sa-i puna in aplicare agenda electorala, „fara a-si limita actiunea la interesele unor persoane si grupuri nereprezentative”.
Cum nici presedintele nu crede insa in „guvernul legitim, rezultat in urma unor alegeri anticipate”, tactica sa a fost aceea de a declara din start ilegitima orice formula de compromis politic.
„Numai in sistemele politice nedemocratice o minoritate care a mobilizat doar 25 la suta dintre alegatori poate pretinde sa decida pentru o majoritate de aproape 75 la suta. Cei care vor acum sa guverneze Romania fara sa tina cont de aceasta majoritate sunt intr-o grava eroare politica”, s-a detasat Basescu de girarea unui executiv PSD-PNL pe care, potrivit unor surse apropiate Palatului Cotroceni, l-ar agrea insa.
Un executiv negociat fara sa se ajunga la anticipate, a mai spus seful statului, trebuie sa tina cont de „rezultatul alegerilor parlamentare din 2004 si, de asemenea, al referendumului din 19 mai 2007”. Altfel, va exista „o sanctiune drastica din partea cetatenilor” in ciclul electoral care urmeaza, a avertizat Basescu.
Cat despre „reconcilierea cu parlamentul”, seful statului a anuntat in rasetele generale ca respectul sau „fata de institutia parlamentului este real”. Alesilor nu le-a promis insa, nici pe departe, liniste pentru urmatorii doi ani.
Vacaroiu: „Nu vii la parlament sa dai in parlament”
Esecul si lipsa de legitimitate a coalitiei antiprezidentiale, invocate de presedintele Basescu in discurs, nu i-a emotionat prea tare pe artizanii suspendarii sale. Ei au catalogat mesajul sefului statului drept „o vendeta politica”, iar rezultatul referendumului ca nefiind un vot pro-Basescu.
De departe insa, presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, cel care i-a tinut locul lui Traian Basescu timp de o luna la Cotroceni, a fost si cel mai nemultumit de discursul acestuia din parlament. „Asteptam cu totul altceva. Nu mi-a placut pentru ca nu asta era mesajul pentru parlament. Nu vii la parlament sa dai in parlament”, a comentat Vacaroiu.
Geoana: „Un discurs cu accente de razbunare”
Spre deosebire de presedintele Senatului, liderii celorlalte partide parlamentare n-au pierdut ocazia de a se rafui cu Traian Basescu, insa in fata camerelor de luat vederi, deoarece seful statului a plecat imediat dupa ce si-a rostit mesajul.
„A ratat o ocazie sa stabileasca o relatie constructiva si corecta cu parlamentul, care nu este astazi mai putin legitim decat in urma cu trei ani. A fost un discurs cu accente importante de razbunare si de vendeta politica”, a declarat liderul PSD Mircea Geoana. El a adaugat ca, pe 19 mai, romanii au votat impotriva perpetuarii crizei politice, despre ale carei solutii Basescu nu a pomenit nimic.
„A fost o repetare a convingerilor si obsesiilor Domniei Sale privitoare la faptul ca parlamentul, atata vreme cat nu executa imediat ordinele sale, nu corespunde cu vointa electoratului. Presedintele a interpretat cu totul excesiv semnificatia votului de la referendum”, a declarat la randul sau deputatul PNL Crin Antonescu.
Esecul la referendum a fost pus de senatorul UDMR Verestoy Attila pe seama faptului ca nu a existat o alternativa la Traian Basescu. „E de dorit ca, in cateva luni, sa existe si alti pretendenti capabili sa gestioneze o inalta demnitate cum este cea de presedintele Romaniei”, a spus el.
Liberalii, la un pas de a parasi sala de sedinta
Doar 342 de parlamentari au venit ieri la sedinta in care Basescu a citit mesajul despre situatia politica de dupa referendum. S-au contabilizat 121 de absente, cei mai multi provenind din randurile PRM, partid ce a decis sa nu vina la sedinta.
Premierul Tariceanu, desi e deputat, a lipsit si el. Prezenta liberalilor a fost pe muchie de cutit. Liderii grupurilor parlamentare, Puiu Hasotti si Crin Antonescu, stabilisera ca vor participa la sedinta, dar, in cazul in care Traian Basescu spune „porcarii”, vor parasi sala. Lor urma sa li se alature restul parlamentarilor PNL. De altfel, pe parcursul discursului prezidential, liberalii au fost cei mai agitati, in special in momentele in care seful statului facea referire la lipsa de legitimitate a guvernului.
PSD-istii au fost cei mai zgomotosi, dinspre zona in care se aflau parlamentarii acestui partid auzindu-se cele mai multe vociferari: „Treci la subiect”, „E criza ta”, „In 2004, noi am castigat”. Deputatul social-democrat Emilian Cutean a venit imbracat intr-un tricou pe fata caruia scria „322”, iar pe spate, „gaozar” si „tigan imputit”. „In semn de solidaritate cu ziaristii jigniti de seful statului”, s-a justificat Cutean.
Cand presedintele Traian Basescu a parasit sala, dinspre bancile adversarilor sai s-a auzit o solicitare de ultim moment: „Spune-ne cum e cu pasarica”.
Sursă: EVZ
Trimite articolul
Xnu da drept de comentarii ulterioare celor care sunt impotriva lui Base.Normal ca acum el e castigator.Dar acestora nici parlamentul nu le e pe plac ca doar de aceea nu au votat.Sa vedem ce va fi pe mai departe.
B.A.S.E.
Bou Ajuns SEf
chiar daca eu nu sint de acord cu ceea ce se intimpla in lumea politica romaneasca, cred totusi ca inlaturarea guvernului este una dintre schimbarile pe care romanii o asteapta.in politica se aplica, ceea ce unii numesc: legea junglei. adica cel mai puternic traieste, iar cel mai slab moare. de data aceasta Basescu a iesit invingator, si deci are dreptul si obligatia politica sa schimbe guvernul. imaginati-va, doar pentru o clipa, daca voi ati fi pusi in locul presedintelui, si ar trebui sa guvernati o tara cu un guvern care cu putin timp in urma v-a “injunghiat” miseleste pe la spate. este evident ca o tara nu se poate guverna in aceste conditii, deci … “cel mai slab va muri”. dar ATENTIE MARE! occidentul este cu ochii pe Romania, in special dupa aderirea la CE, deci un alt scandal politic in Romania nu ar face altceva decit sa arunce si mai mult noroi pe numele Romaniei. in acest moment Romania trebuie sa-si recistige credibilitatea pe plan mondial, si in particular pe plan european, asa ca eu cred ca o schimbare de guvern in acest moment poate fi oportuna, dar facuta in “liniste” si cu cea mai mare dezinvoltura dupa adevaratele reguli politice. va multumesc si… “atentie mare”!
Am impresia ca v-ati gresit cariera,nu sinteti var cu jiji Becali sau cu Belusconi,ar trebui sa va fi uns politician,aveti aptitudini,pasarica mica este inghitita de ce-a mare !!! sau buturuga mica….rastoarna guvernul mare si corupt al romäniei !!!!
De cand “guverneaza” presedintele tara (dupa spusele d-lui carne de vaca)? Eu pana acum crede-am ca doar premierul guverneaza…
[sarcasm] dar se pare ca atata timp cat traiesti, inveti [sarcasm]
Chiar Emilian Cutean este “gaozar” ??? …immmm ?? sau totii 322 ???….mmm da ,dar ar fi trebuit sa se faca inteles ,era mai frumos si corect “”gaozarii” parlamentului !!!
Cum isi permite un gaozar ca”Emilian C.sa apara in parlamentul romänie in o asemenea tinuta,sau a avut intilnire cu cei 322 de “gaozari”,si nu a vrut sa fie confundat ?? fara respect pentru una din cele mai inalta institutii romänesti,asta este imaginea parlamentarilor romäniei ???!!! RUSINE !!!