Brown a acuzat administraţia Bush că tolerează atacurile dreptei americane la adresa ONU. I s-a răspuns că face o greşeală “foarte gravă” şi a rectificat apoi o parte a afirmaţiilor sale. Tensiunile dintre Statele Unite şi Naţiunile Unite s-au acutizat odată cu războiul din Irak, dar acum organizaţia e confruntată cu perspectiva unei crize financiare. Washingtonul ar putea opri plata contribuţiei sale la sfârşitul acestei luni, în lipsa unor reforme asupra felului în care este administrată organizaţia.
Potrivit unor oficiali ONU, intervenţia domnului Brown ar fi fost, în intenţie cel puţin, un semnal de alarmă. Dar ambasadorul american la Naţiunile Unite, John Bolton, a auzit altceva.
“E o greşeală foarte gravă. Suntem în plin proces de reformare a ONU, un demers şi-aşa dificil. Iar criticile adjunctului secretarului general la adresa Statelor Unite nu pot decât să facă rău Naţiunilor Unite”, a spus John Bolton. Purtătorul de cuvânt al secretarului general a spus că domnul Koffi Annan este de acord cu subalternul său şi că îl sprijină. Dar la scurtă vreme după aceea, Mark Malloch Brown a explicat că intervenţia sa nu s-a dorit a fi un atac la adresa Americii.
“Le-am cerut să se implice şi să implice opinia publică din America într-o dezbatere despre importanţa Naţiunilor Unite. Nici picat cu ceară nu pot înţelege ce e anti-american în asta”, a declarat domnul Brown. Cum alegerile parlamentare din Statele Unite se apropie – scrutinul e programat să aibă loc în noiembrie – oficialii Naţiunilor Unite se tem că Partidul Republican, al preşedintelui George Bush, încearcă să câştige capital electoral pe seama ONU.
Ambasadorul american la Naţiunile Unite, John Bolton, a criticat adesea organizaţia, pe care administraţia Bush afirmă că şi-o doreşte a fi “mai eficientă”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!