780 de parlamentari au aprobat introducerea următoarei fraze în articolul 34 din Legea fundamentală: „Legea stabilește condițiile în care se exercită libertatea garantată femeii de a recurge la o întrerupere voluntară a sarcinii”.
72 de parlamentari au votat împotrivă. Acest vot istoric a fost primit cu ovații din sală. Ceremonia de aprobare va avea loc vineri, 8 martie, și va fi deschisă publicului.
„Mândrie franceză, mesaj universal”, a salutat luni președintele Emmanuel Macron după votul Congresului.
80% din populația franceză a susținut, conform mai multor sondaje, înscrierea în constituție a avortului, potrivit aceleiași surse.
Trimite articolul
X
Familia Sanson says: Nu știu dacă francezii au avut și ghilotina prevăzută în constituția lor, cert este că s-au folosit des de aceasta, la fel ca și de întreruperea voluntară a sarcinii. Mândrie franceză after-party.
-
marius says:
Ciudat cum se dau unii ca sunt democrati, oameni buni la suflet si mai stiu eu cum, dar pe de alta parte se considera stapani pe trupul unor femei. Sunt oameni, exact ca barbatii, diferenta e ca ele hotarasc pentru trupul lor nu pentru al altora. Inteleg ca intreruperea sarcinii e acceptabila (nu recomandabila) pana la un anumit termen. Care e acesta e alta discutie. Dar in logica acesta urmeaza sa fie interzis sa se spele dupa actul sexual sau chiar sa fie obligatorii anumite pozitii pentru a maximiza sansa de a ramane gravida. Suntem oameni, sexul nu e ca la animale, doar pentru reproducere. Si chiar si la unele animale e clar ca sexul nu mai este doar pentru reproducere.
-
Adda says:
E vorba de trupul copilului nu de trupul lor. Un om e declarat mort cand inima inceteaza sa-i bata. In mod normal, e viu can inima incepe sa bata.
In california vor sa permita uciderea copilului pana la 3 saptamani dupa nastere. Nu e gluma. legea a fost respinsa in prima faza, dar nu ma indoiesc ca vor incerca iara.-
Minciuna grosolana si cu tupeu. Inima fatului nu incepe sa bata imediat dupa actul sexual. La doua – trei luni de sarcina nu e nici un trup al copilului, ci o masa de celule ce se inmultesc. Iar faza cu California e de … radio Erevan: nu sunt 3 saptamani ci trei luni, si nu e dupa nastere, ci dupa conceptie. Adica avortul e permis pana la tei luni de sarcina. Dimpotriva, ceea vor uni (ciudati) e sa fie obligatorie ducerea la sfarsit si a sarcinilor rezultate din viol ori a copiilor ce se vor naste cu handicap (in urma investigatiolr). In SUA in unele state avortul e permis, dar in altele nu. Cine are bani calatoreste, cine nu … abandoneaza copilul sau il lasa sa creasca pe strazi.
-
-
total de acord says:
Total de acord cu tine.
Ipocrizia ma scoate din minti si pe mine.
Corpul meu, alegerea mea – de ce nu a fost aplicat decât în cazul avorturilor și în cazul stantarii cu zerul ucigas nu?
-
gsswh says: Pai pana acum cum era in Franta?🤔 Si ce implica modificarea asta pentru medicii de obstetrica-ginecologie care ar obiecta din motive de morala ori religioase? Nu vad niciun sens de ce sa fie in constitutie, e o chestie simbolica(propaganda malthusiana de fapt)? Micron o fi avand motivele lui, ce stiu io.
-
Pentru ca o evolutie nefasta cu privire la aceasta chestie sa nu poata sa duca la drame cum au fost in perioada comunista cand partidul avea nevoi de cat mai multi sclavi ca sa-si satisfaca fetisurile.
dap says: prim ministrul francez: “Trimitem un mesaj tuturor femeilor: corpul tău îţi aparţine şi nimeni nu poate decide în locul tău”
ăăă… dar daca apare vreo plandemie? cine decide atunci pentru corpul meu? hmmm? ca fix in franta ii dadeau afara din sistemul medical daca decideau ei pentru corpul lor? nu mai zic de gramezi de drepturi si libertati individuale anulate prin tot vestul “civilizat” daca nu te intepai cu zeama experimentala…
ciorba says: Macron este vinovat de distrugerea Catedralei Notre Dame.Cu homo prim Ministru Franta se indreapta catre Marea Revolutie Socialista francezii satui de imbecilotatea guvernatilor penali.
Dan says: Dreptul bărbatului de a face avort femeia, însărcinată cu materialul lui genetic, există?
Echivalent cu al femeii!
Sau doar, obligații de pensii alimentare și alienare parentală, dispuse fără nici un discernământ de practica judiciară din România!?
-
loki says:
Da mă, ca il obligă femeia pe barbat să. Săracul barbat, a venit barza la el si uite, acum are de plătit pensie alimentară. Să stârpim berzele atunci! Nu te plouă in gât?
-
Machist 
next 
mariuca says: Nu are ce cauta in constitutia unei tari/stat o asemenea reglementare. Poate fi interpretat ca fiind dreptul la crima.
Marianne says: Franța, o tara în care și femeile au drepturi! Asta e partea buna din faptul ca e tara laica, fără indoctrinari religioase. Din păcate în golul lăsat de catolici au întrat puternic islamiști. Încă sunt în banlieu și Franța e încă condusa de elita alba cu scoli superioare…dar oare pana când?
tzzz