dsadqweqe says:

Testele de imunologie nu sunt asa de simplu pe cat vrei tu sa fie, acestea au intervale de raportare si conditii specifice in care pot sa ajute medicii sa puna un diagnostic, daca cineva era negativ acum 2 zile nu exclude un rezultat pozitiv daca abia acum apar simptomele, putea fi pacientul in primele zile ale infectiei. Exista n situatii in care un test poate esua, de exemplu persoane care au o boala (ex. diabet zaharat) pot avea concentratii ridicate sau scazute de anumite substante in corp si acestea pot afecta unele teste.

Pentru Covid avem in lume din ce in ce mai multe teste rapide si accesibile care nu necesita echipamente de laborator si care furnizeaza o imagine initiala in 20 de minute, dar nu exista un test din afara laboratorului cu 0 rezultate fals positive sau fals negative, daca un test rapid are specificitate 95%, sensibilitate 95% este foarte bun. Asta inseamna ca 5% din rezultate vor fi fals pozitive sau fals negative. Testele rapide ajuta la un screening initial iar apoi se continua cu teste de laborator si mai eficiente, cu mai putine rezultate false.

aici nu vorbim de un simplu instrument mecanic precum un termometru, ci de tehnologie de ultima ora prin care incearca sa masoare concentratii moleculare, oamenii nu sunt dumnezeu pe pamant sa facem lucruri perfecte in medicina, totul este gri, inclusiv vaccinurile, sunt cea mai buna solutie impotriva epidemiilor dar nu sunt perfecte sa protejeze 100% ca o potiune magica orice om, astea sunt povesti de adormit copiii din partea celor care nu inteleg nimic despre biologie sau medicina

pe bune? says:

In primul rand, de unde sti ca a facut un test cu 2 zile inainte de plecare, incat sa punem la indoiala credibilitatea lui? In al doi-lea rand, pentru a detecta virusul cu un test, trebuie sa treaca un anumit timp de la infectare (cam 3-5 zile). De exemplu, daca tu ai luat virusul ieri, si iti faci azi test, rezultatul va fi negativ, cu toate ca deja ai virusul in organism, practic testul iti da o imagine de acum 3-5 zile in urma. Astfel, daca doamna a facut testul in data de 19 e posibil ca sa-l fi facut prea devreme pentru a reflecta realitatea, insa suficient pentru a respecta anumite restrictii de calatorie. Virusul si-a vazut mai departe de treaba, a trecut perioada de incubare si acum isi face de cap. Sau la fel de bine, doamna putea sa se infecteze dupa ce a facut testul iar la ea au aparut simptomele mai repede. Asta este in prezent limitarea tehnologica a acestor teste. Au un anumit procent de acuratete, si iti dau o imagine din urma cu cateva zile. Fie intelegem si acceptam acest aspect, fie ne izolam toti in case, sau probabil cum crezi tu, acest virus nu exista si trebuie sa ne vedem de viata intr-un mod ca si inainte de pandemie.

P.S.: In cazul in care i s-a luat temperatura inainte de urcarea in avion, se vede ca acea masurare a temperaturii este aproape degeaba

Sister says:

Da așteptăm. Și nu e manipulare, e alegerea mea sa incerc sa mă feresc pe mine și pe cei dragi de cei ca distinsa doamna ( și de tine, care probabil la fel și proceda), pe care a lovit-o brusc toate simptomele alea grave…și de toți ignoranții care zic că lor nu li se întâmplă, e doar o raceala. Nimeni nu-ți garantează nimic 100% drăguță în viața asta…V-ați trezit toți cu pretenții, garanții, libertăți blabla… Sa nu va treziți pe un pat de spital că nu aveți oxigen, ca sunteti multi “liberi în cuget și greu de manipulat” din cate vad…