Timisorean says:

Nu stiam noi unde e pompierul sef, care le stie el pe toate. Nu se poate detasa prin grecia sa sara in flacari pe acolo daca se pricepe asa bine???
Si cica a fost pe la statile de transfer si a gasit nereguli? Si ce masuri a luat? Ca daca nu a facut nimic se numeste NEGLIJENTA IN SERVICIU! DNA se aude??? Aaaaa stai am uitat, ca asta e de dreapta nu il salta procurorii! Ca daca era din peeeeseeeedeeee imediat avea vreun dosar ca au ars vopselele si e vina lui!

ionel says:

ADID ăştia sunt omniprezenti prin stirile locale, ei sunt cu scumpirea gunoiului, cu reciclarea pe spinarea persoanelor fizice si cu alte tromboane pline de autoimportanta. Inca o Asociatie, care le da posturi si importanta unor sinecuristi locali, sa isi populeze decorativ CV-ul pentru saltul cu prajina la centru, dupa cativa ani, daca le surade, desigur. Treaba buna, pe domeniile pe care se pretind dansii experti si rezolvatori de probleme, nu se face din gură si cu acuze si scumpiri catre populatie. Se face riguros, perseverent, plecand de la realitate si adaptand solutii utile, prin testare, daca este necesar. Si mai ales, cu aducerea aminte ca tot ce fac ei se justifica doar atata timp cat o fac spre folosul si in interesul cetatenilor, altfel sunt doar lupi in piele de oaie! Pot sa aduc aminte aici ca au fost scandaluri documentate – pe alte continente – despre cum, in cazul unor incendii de vegetatie extinse, serviciul public era dirijat de catre sefi si primarii locali cu prioritate la proprietatile celor mai bogati, personaje politice sau in lumea afacerilor. Daca se intampla asa abuzuri si la “case mai mari”, ce asteptari sau discutii sa mai avem?! Sunt domenii tabu, in care cei ce lucreaza isi risca viata, e clar asta. Modul in care lucreaza pe preventie este foarte important si el! Neglijarea preventiei si lipsa de actiune omogena (performeaza inconstant la obiective mici sau publice si exceptional in misiuni in strainatate sau la anumite obiective), dincolo de certuri (ca daca zici asa ceva sar multi cu ura si mesaje abominabile, vai, cum indraznesti sa judeci tu, un oarecare, un profan, care nu iti pui viata la risc precum cei din sistem… dupa care, ce sa mai discuti, nu?!), deci, dincolo de stratul tabu, indica probleme la nivelul sefilor – cei care ii trimit in teren pe ceilalti, care isi risca vietile. Si care se ascund dupa ei, pana la urma! Cand neglijezi preventia, strategia este de lipsa de preocupare pentru reducerea riscurilor, lipsa de responsabilitate in primul rand pentru personalul in subordine, ce se poate lovi de situatii periculoase mai incolo, cauzate de neglijarea preventiei. Sefi indolenti, incompetenti si/sau coordonati politic – un fenomen generalizat, care loveste cel mai evident in serviciile publice ce au in sarcina siguranta bunurilor si a persoanelor… Declaratiile politice pe margine sunt doar inca un mod pentru politruci de a se baga singuri in seama. Cum sa vina un nene sa isi asume merite sau sa emita pareri despre o activitate de risc, puternic specializata, cand nu a petrecut nicio zi pe teren cu oamenii respectivi? Mai grav, cred ca sunt persoane ce iau decizii, dar ei de mult nu au mai iesit din birouri sa vada cum se desfasoara o misiune, ori cum arata realitatea. Deconectarea intre decizional si executiv este o cale sigura catre probleme.