Decizia pe scurt a fost anunțată de magistrații de la Curtea de Apel Timișoara, miercuri. Aceștia au decis să îl condamne pe Marcel Crăciunescu la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu.
„În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel (date dosar), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art.297 Cod penal, raportat la art.13^2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, referitor la dispoziţiile art.43 alin.1 lit.a din Legea nr.360/2002, privind statutul poliţistului, (cu excluderea actului material din anul 2013, privind pe inculpatul Dincă Adrian).
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Crăciunescu Nicuşor Marcel”, se arată în motivarea pe scurt a deciziei judecătorilor.
În dosar, alături de Crăciunescu, au mai fost cercetați și patru polițiști care erau suspectați de comiterea infracțiunii de dare de mită. Toți cei patru oameni ai legii au fost însă achitați.
Fostul comisar șef Marcel Crăciunescu va trebui să plătească și 15.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, dar și să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunității pentru Consiliul Local Timișoara sau Horticultura SA.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Sursa Foto: tion.ro
Comisarul șef Crăciunescu ar fi primit două seturi de jante pentru mașină pentru a propune avansarea în grad pentru mai mulți polițiști
Marcel Crăciunescu a fost condamnat în primă instanță la 6 ani de la comiterea faptelor reclamate de DNA. El este acuzat că în martie 2014 ar fi primit două seturi de jante pentru un Mercedes Clasa E și anvelope pentru autoturismul personal. Totul pentru a propune avansarea în grad profesional a unor polițiști aflați în subordinea lui.
„În luna martie 2014, inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel, în calitate de şef al Serviciului Politiei Rutiere Timiș, a pretins și primit de la inculpații Bledea Cosmin și Gîrbaci Vasilică, pentru a propune avansarea acestora în grad profesional înainte de termen, două seturi (8 bucăţi) jante Mercedes Clasa E şi anvelope pentru autoturismul personal. Pe data de 25 martie 2014, conform celor promise de inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel, cei doi inculpați au fost avansați la gradul profesional următor, respectiv acela de comisar de poliție. La sfârșitul anului 2013 – începutul anului 2014, inculpatul Crăciunescu Nicuşor Marcel a pretins și primit de la doi agenți de poliție un set de anvelope ( 4 bucăţi), pentru autoturismul marca Mercedes ML, aparţinând soţiei sale și un televizor LCD. Ca urmare a remiterii acestor bunuri, unul dintre agenți a fost mutat, conform dorinței sale, în cadrul Compartimentului Accidente Grave din cadrul Serviciului Poliției Rutiere, iar celălalt a scăpat nesancționat pentru abaterile constatate în activitatea sa (urmare efectuării unui control)”, au transmis procurorii DNA la momentul începerii anchetei.
Articole pe aceeași temă:
Sefii IPJ Timis, din nou in fata instantei. Vor sa scape de arestul preventiv
Trimite articolul
X
Sicman says: Ce altceva putea sa aiba advaratul asta decat un meleu de cefe late. Romania fara penali. Si uite ca asa ajung niste lingai sa se cace pe tine, care esti corect si hard working.
Nelu-Fitil says: Marcelino baiatule,
daca te judeca astia in stare de libertate, ia-ti valizele si tunde-o la conacul din Austria.
Ca oricum urmeaza episodul Jumulirea II. Si-atunci esti apt de parnaie…
fabian says: OK. Toti sunt corupti. Pana la urma daca ai o problema, exista vreo autoritate in tara asta care sa te ajute? Adica, cum sa ma duc eu la Politie stiind ca sunt in mana cu hotii? Cum sa ma duc eu la politie sa imi rezolv o problema cand tiganii se simt ca acasa acolo si sunt la per-tu cu toata lumea? Cine mai face dreptate ?
-
Anonim__ says:
Vrei sa ti se faca dreptate. E simplu. Iei legatura cu un clan mafiot, ii intrebi cat costa si le spui care-i problema pe care vrei sa o rezolve. Ca alternativa, poti incerca sa iti faci dreptate intr-o maniera similara insa pe cont propriu, exact ca in minunatele western-uri care elogiau Vestul Salbatic si maniera in care a fost cucerit (pardon, descoperit). Ce trebuie inteles, si nu doar cand vine vorba de Romania, este: cand se spune ca justitia e oarba, nu e la figurat, e la propriu. Insa cand e vorba de foşnetul banilor, aude foarte bine.
Jawa says: Spagaru asta a facut srl diN politia rutiera tm nu i scapa nimic un nesatul dupa bani politist corupt 100/100 cred ca colegi la u sapat
Solutia says: Acuma il judeca ca l-au prin ca si-a pus jante de aluminiu! Este o gluma asta?
Treaba cu luarea de mita si alte furturi se poate frumos rezolva.
Nu numai la asta ci si la gloata de alti beneficiari din posturi de stat,care au o retributie modica si si-au facut vile, au masini tari, fac concedii prin tari exotixe, isi cumpara terenuri, jahturi si toate din retributia de bugetar.
Da, proprietatea este sfanta. peste tot in lume, numai ca la cerere trebuie sa sa dovedesti cum ai facut-o. Ce e dovedit ca a fost castigat legal nu ti-o poate lua nimeni.
Si pe Al Capone nu l-au bagat la parnaie ca a ucis, ca a facut cobtrabanda, ca a fost mafiot, ci fiindca nu si-a platit impozituele.
Au venit, au constatat ce castiguri a avut, ce avere a castigat adica, si l-au intrebat: Ai platit ipozit pentru afacerle in care ai castigat legal banii? Si l-au inchis, ca nu si-a platit niste impozite.
Asa si la noi. Unul cu salar de bujetar isi face 3 vile, vii cu Finaciarul, pui sa faca expertiza la cat costa casa, cat face sa o o contruiesti,( ca poate a pierdut omul chitantele) si il intrebi la urma. Ai castigat ca bugetar xx lei. Ai cheltuit insa YYY lei ca sa construesti vila, sa faci concediu, sa-ti cumperi tablouri, sa o ajuti si pe bunica cu un Porsche, si pe finul cu un iacht, etc. Diferenta este de XYXY lei. Ai castigat cinstit acesti bani? Ai platit impozitele pentru aceste venituri? Daca da, e bine, daca nu, intrebi: Ai facut spalare de bani, sau cum au venit acesti bani la tine?
Ca matusa nu avea avere, ca mosteniri declarate nu ai, ? Deci rezulta ca ai inselat statul la impozit cu aceasta suma de xyz lei.
Pentru inselatoria la impozit se da de la 5 ani in sus (si aici ar trebui pedepsele ajustate in sus) si se confisca ce nu poti dovedi ca ai castigat cinstit, inclusiv donatiile la bunica, finul, nasul, cuscrul, etc. . Eliberarea inainte de termen numai dupa achitarea pagubei, si nu ca ai facut balet sau ai scris carti in puscarie.
Insa cine sa aprobe in parlamentul nostru asa ceva? ca toti au afacerti ilegale, toti cer 18% mita (vezi cazul recent).
grigore 
Alexandru4 
Bebe says: Nu se astepta nimeni sa nu ia cu suspendare, ca daca casca gura si vorbea se intindea hora si nu era bine pentru nimeni. Bine ca pentru o gaina iei 4 cu executare, dar pentru hotii si coruptii de la stat nu se poate decat cu suspendare. Sistemul judiciar e putred pana in maduva oaselor, iar daca si la noi vor exista evenimente ca si in SUA, din cauza asta vor fi. In cazul de mai sus, pedepsele ar fi trebuit sa fie exemplare, pentru ca nimeni nu mai are incredere in institutiile statului iar asta e calea spre anarhie, trebuie doar scanteia.
Paraleloid says: Atunci Politia mai poate acuza oamenii de defaimare a institutiei? Ce fel de incredere proiecteaza o institutie la care an de an sefii au fie condamnari pentru legaturi cu crima organizata, proxenetism, fie ca temb*lul de mai sus pentru luare de mita?
Ce imagine are IPJ Timis si ce masuri concrete ia si le prezinta public? Va spun eu, nada…. aia sunt, aia vor fi, fara o curatare temeinica a MAI… ei sunt chiar reprezentativi, nu exceptii.
SabinA says: In cazul MITEI in Politie ar trebui aplicat REGIMUL SEVER; 1) degradarea militara si confiscarea decoratiilor si ordinelor 2) confiscarea tuturor bunurilor pana la gradul al 3-lea 3) interzicerea dreptului de a practica orice meserie care presupune studii superioare 4) anchetarea tuturor cu care a intrat in contact nasi, fini, afini, etc.
cornel says: Asa aflam ca mai exista politie rutiera in Timisoara. Dupa haosul care domneste in oras, dupa cum esti vanat ca pieton pe trecere, sau ca biciclist pe pista de biciclete (da, daca traversezi strada pe pista de biciclete marcata langa zebra si daca masinile au semnul de triunghi cu o bicicleta desenata, nu trebuie sa te dai jos), dupa cum parcheaza pe pistele de biciclete sau in statiile de transport in comun, dupa trecerile pe rosu fara exceptii, alcool, droguri, centura-ce-i aia?, semnalizare la schimbarea directiei-hahahahaha, cand numarul mortilor in accidente il depaseste pe cel de coronavirus, na, cand observi haosul asta esti absolut sigur ca politia rutiera este desfiintata. Noroc ca mai apare cate o astfel de stire si putem fi linistiti-ea exista si vegheaza pentru siguranta noastra. “Multumim”.
-
anonim says:
In plus mai au si sistem desupraveghere video cu camere, sisteme de detectie automata a trecerii pe rosu, etc.
Ar putea sa dea amenzi stand pe scaun, cu aer conditionat, in birou. Dar nu vor sa se uite pe imaginile alea nici macar in caz de accident, ce sa mai vorbim de PREVENTIE, cum ar fi amendatul bizonilor care se baga in fata virand de pe banda de mers inainte, sau al celor care trec pe rosu, etc. Pana la amenzi pentru lipsa semnalizarii mai trebuie sa treaca mult timp, din pacate…
Timisorean says: Nu zic ca e curat baiatul, dar acuma serios mita niste jante????
Adica altii din primarii, guverne iau mita la contracte de zeci si sute de mii de euro si ne luam de asta cu jantele lui! Mita e aia ce se pretinde ca a cerut directorul unifarm: 760.000 euro, nu niste jante!
Repet: nu zic ca asta e curat, dar hai sa incepem o data cu furaciunile mari, nu tot cu gaini.
Si in alta ordine de idei iarasi justitie de melc. Cum sa inceapa dosarul in 2015 si abia dupa 5 ani sa fie sentinta definitiva??? Ce tot fac atatia ani?? Ai 5 oameni implicati, ii audiezi in aceeasi zi ca si procuror. Intr-o saptamana, maxim 1 luna dosarul sa plece la instanta. Acolo ai un termen de audiere al tuturor, inca un termen daca zic ca mai au partile dovezi suplimentare si intr-o luna deliberezi. Vine apelul, acelasi lucru. In maxim 6 luni, cu tot cu programarea termenelor, cu vacante judecatoresti, dosarul trebuie sa fie judecat si inchis!!!!!!!
Nevinovatu' 
Dan Jack says: Si de spaga lunara asa zisa marfa de protocol primita lunar de la fabrica Coca Cola De pe. Dn 6 sa inchida ochi inchisi la tirurile parcate pe marginea drumului in care au murit atatia soferi aia nu se mai scrie nimic?
flo says: Asta cu jentile e asa de fenta, de mascarada, ca sa oprim lucrurile aici sa nu deranjam apele, ca si in cazul Dragnea, gasim ceva usor, de suprafata, sa nu ajungem la marile dedesupturi….ce tara domle, ce tara…
Popescu 
Alina_B 
Olga 
ubor 
cucu