Accidentul a avut loc luni, în jurul orei 16:30. Potrivit polițiștilor, un bărbat de 47 de ani a condus un autoturism pe o stradă secundară din localitatea Gelu, iar în dreptul imobilului cu nr. 554 a surprins și accidentat un băiețel de 3 ani, care ar fi traversat strada prin loc nepermis.
În urma impactului, copilul a fost rănit și transportat la spital.
Polițiștii au deschis acum, conform procedurilor, un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
cosva says: “Copil de 3 ani lovit de masina dupa ce a traversat prin loc nepermis” … Incredibil cat de aiurea suna asta. Voi chiar credeti ca acel copil de 3 ani, intelege ce e aia “loc nepermis” ? Masina aia circula prin localitate iar in localitati, in special in apropierea zonelor rezidentiale in care se doreste “siguranta rutiera”, nu ar trebui sa existe viteze permise peste 30Km/h. Sper ca astea erau regulile acolo si sper ca acel sofer este constient ce inseamna sa mergi cu mai mult de 30Km/h in astfel de zone unde trebuie sa te astepti la copii care se joaca pe acolo.
-
Fluffy Motanu says:
Pai daca ar fi sa urmam sfaturile tale ar trebui sa interzicem toate vehiculele, cu sau fara motor ca sa putem lasa copiii nesupravegheati pe mijlocul drumului.
In ceea ce priveste cazul de fata, nu cred ca soferul ar fi avut cum sa aiba viteza excesiva din moment ce doar l-a ranit pe copil.
Geo 
Vasile says: Dar soferul care a vazut copilul in apropierea , sau pe carosabil, ce a facut, a accelerat pentru ca traversarea era nepermisa?
Asta-i om?????
-
dan says:
Cică nu l-a văzut că ar fi apărut de după un camion ce staționa. Gen așa ceva https://www.google.ro/maps/@46.0052697,21.054128,3a,75y,218.1h,74.56t/data=!3m7!1e1!3m5!1swr6t-ZQTnpZqZmtaZwtHEA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D15.439999999999998%26panoid%3Dwr6t-ZQTnpZqZmtaZwtHEA%26yaw%3D218.1!7i13312!8i6656!5m1!1e1?coh=205410&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Oricum prudență și conducere defensivă zero barat ca de obicei, pun pariu că avea 50+ deși poliția zice că nu avea viteză. Adică legal vorbind, circula regulamentar. Moral, poate evaluează altfel acum că a nenorocit un copil și o familie.
ion says: Copilul de 3 ani nu are ce să caute pe stradă neînsoțit, cu atât mai mult să traverseze strada. Părinți inconștienți!!!
-
Total de-acord cu tine, dar mai multă atenție și răbdare la volan cred că am putea avea toți, nu cred că-și dorește nimeni să pățească așa ceva… Ai un camion pe drum, ai lipsă de vizibilitate, ești în zonă de case, poate apărea orice de acolo. Autoritățile sunt complice, cetățenii la fel dacă nu fac petiții pentru limitarea vitezei. Toate tragediile astea vor continua din păcate și probabil se vor înmulți până ne vine mintea la cap și punem limită de 30 în localități și radare peste tot cu amendă direct acasă.
-
Armand says:
ok hai sa mergem toti doar pe jos sau cu 10 Km la ora, sa dureze 2 ore pana ajungi de la birou-acasa, si sa facem toti cancer pulmonar de la emisii. Dar doamen ferste ca parintii sa isi supravegheze copii de 3 ani. Copii nu au ce cauta neinsotiti pe strada. Din moment ce a fost doar ranit la 3 ani insemana ca soferul chiar a avut viteza mica altfel era deja … Oare parintii nu au asa o stare de vinovatie pt accident? Ai copil ai grija de el.
-