Pe ordinea de zi a ședinței consilierilor județeni de miercuri s-a aflat Proiectul de hotărâre privind aprobarea transportului, tratării mecanico-biologice, sortării și depozitării unei cantității maxime de 65.000 tone de deșeuri municipale provenite din cadrul Sistemului Integrat de Management al Deșeurilor din Județul Timiș la Centrul de Management Integrat al Deșeurilor din Bârcea Mare, județul Hunedoara.
Cum a ajuns Timișul să-și transporte deșeurile în alt județ? Primul care a luat cuvântul a fost consilierul județean Alin Nica, fost președinte al CJT în mandatul trecut.
„Este o situație specială aceasta în care suntem puși să luăm decizia de a duce deșeurile în alt județ și trebuie să o spunem foarte clar. Acest fapt se datorează unui operator de la Ghizela, care și-a bătut constant joc de timișoreni și de timișeni, mă refer la RETIM, care de-a lungul timpului și de-a lungul tuturor administrațiilor a avut o relație cu o parte conflictuală, practic de șoarecele și pisica cu Consiliul Județean Timiș. Amintesc aici momentul în care noi a trebuit să plătim câteva milioane de lei în urma unui proces intentat de RETIM, după aceea am câștigat noi procesul pentru un desulfurator care a luat foc din neglijența lor.
Practic, efortul de colectare selectivă a timișenilor din ultimul an a fost aruncat la celula 2 de la Ghizela, pentru că RETIM a aruncat tot gunoiul, indiferent că e selectiv sau menajer, în același loc. Această chestiune mi se pare foarte gravă, care trebuie sesizată de către noi la Garda de Mediu, către toate autoritățile abilitate, pentru că RETIM nu poate să rămână nepedepsit în urma unei astfel crime ecologice. Și nu numai că este vorba de o crimă ecologică, este vorba de o crimă față de încrederea cetățenilor în procesul de reciclare și de colectare selectivă.
Subminarea acestei încrederi mi se pare cea mai gravă chestiune pe care a săvârșit-o RETIM în această perioadă. Dar mai mult decât atât, datele de la Garda de Mediu din controlul din august arată o recurență în ceea ce privește problema levigatului”, a declarat, miercuri, consilierul județean Alin Nica.
Acesta a mers mai departe cu acuzațiile:
„Au încercat doar să jupoaie până la măduva osului această afacere, care este operarea gropii Ghizela, fără să facă niciun fel de investiție acolo. Mai mult decât atât, cetățenii din zonă spun că ei aduc deșeuri și depozitează, au depozitat în celula 2, că de-aia s-a umplut așa de repede, din alte zone, unde ei operează în calitate de colectori, de operatori de salubrizare în localități așa cum este RETIM și în zona 0 din județul nostru, eludând plata taxelor de depozitare din deșeurile din acele zone. Și acest lucru cred că este chiar de natură penală pentru că implică, posibil, și evaziune fiscală”.
Consilierul județean Alin Nica a mai precizat că depozitarea deșeurilor timișenilor la Centrul de Management Integrat al Deșeurilor din Bârcea Mare, județul Hunedoara, este o soluție de avarie până când CJT fie va găsi o firmă serioasă, fie va înființa o societate comercială care să gestioneze deșeurile.
Alfred Simonis, președintele administrației județene, a declarat că din punctul său de vedere „sistemul de tratare și de depozitare a deșeurilor la nivel național în România este un dezastru. Pot spune, cu toată responsabilitatea, că instituții ale statului sunt captive în sfera de influență a marilor operatori de deșeuri din România, sunt complice cu acestea. Cred că modul în care, și asta vă vom arăta după ce vom finaliza toate studiile, operatorul de la Ghizela operează deponeul, proprietatea Consiliului Județean Timiș, este unul cu care nu ne putem mândri nici noi, nici ei.
Cred că situația în care ne aflăm, de a fi nevoiți să trimitem deșeurile la Arad, dar și la Hunedoara, este una rușinoasă pentru un județ, cel mai mare din România. Cred că faptul că s-a permis zeci de ani operatorului să facă ce vrea în Timiș a fost o greșeală, ca să spun elegant. Cred că este, de asemenea, o mare greșeală ca cel care colectează gunoiul de pe străzi să aibă dreptul să-l și trateze, sorteze, să-l și depoziteze tot el, neavând niciun interes să facă o tratare și o selectare de deșeurilor eficientă, care costă milioane de euro, dacă atunci când ajunge la groapă cu mașina nimeni nu-l verifică, pentru că tot el primește gunoiul în deponeu”.
Potrivit lui Simonis, CJ Timiș va avea propria firmă care va gestiona deșeurile.
„După zeci de ani de complicitate, am luat decizia să înființăm o societate proprie a CJ Timiș, care să opereze și sortarea, dar și depozitarea deșeurilor la nivelul județului Timiș făcând și profit altfel. Pentru că numai în România nu se face profit de pe urma deșeurilor. Există atâta tehnologie care ne poate pune în situație să facem profit de pe urma ardeii deșeurilor, producerii de energie electrică, de biomasă. Faptul că suntem în plină procedură de a face noi măsurători care să ne arate gradul de umplere a gropii de la Ghizela, ne pune în situație de a ne ruga și vreau să-i mulțumesc și primarului municipiului Arad, domnul Bibarț, și președintelui Consiliului Județean Hunedoara, domnul Nistor, care au acceptat amândoi să ne preia o perioadă de câteva luni deșeurile.
Măsurătorile vor arăta dacă groapa este plină, cum credem noi și cum a raportat chiar operatorul în ultimii ani. Suntem în plină evaluare a situației de acolo, a strategiei pe care trebuie să o implementăm la nivelul județului Timiș, astfel încât să ne asigurăm că de acum înainte nu vom mai permite ca instalațiile noastre, echipamentele CJ Timiș, stațiile noastre să fie manipulate atât de defectuos încât să fie nefuncționale sau să ajungem în situația în care să ducem gunoiul în altă parte”, a mai spus Alfred Simonis, președintele CJT.
Contactați de Tion, reprezentanții companiei RETIM resping toate acuzațiile formulate în ședința Consiliului Județean Timiș, „ședință la care operatorul nu a fost invitat și nu a participat”.
„Compania respectă obligațiile care îi revin în privința operării contractului de concesiune a Depozitului de Deșeuri Nepericuloase (DDN) Ghizela. Respingem etichetele alarmiste vehiculate în spațiul public. Considerăm că astfel de declarații politice subminează eforturile reale ale timișenilor de a colecta separat și afectează încrederea comunității într-un proces de gestionare corectă a deșeurilor menajere. Pentru a demonstra transparența și seriozitatea RETIM, vă invităm la DDN Ghizela, pentru a vedea direct modul de operare și respectare a reglementărilor de mediu”, ne-au declarat, miercuri, reprezentanții societății.
Trimite articolul
XPai nu tot Simonis a facut cu ei contract ? Ba da ! Rusinie Simonis !!!
-
Când a făcut simonis cu ei contract? Omul e de 1 an de zile pe funcție.
De la Deepseek citire, despre mirajul parteneriatului public-privat si despre mirajul companiilor straine, in speta nemtesti:
“Compania **RETIM Ecologic Service SA** din Timișoara are un acționariat mixt, împărțit în mod egal între sectorul public și privat. Iată structura detaliată:
### 🏛️ 1. **Acționariatul actual**
– **Consiliul Local Timișoara** deține **50%** din acțiuni, reprezentând partea publică .
– **RER Timișoara SRL** deține celelalte **50%** din acțiuni. Această firmă este controlată de grupul german **RRR Remmert Recycling Romania GMBH** (95%) și de compania cipriotă **Kevil Enterprises Limited** (5%), aflată într-un paradis fiscal .
### 🔍 2. **Context istoric**
RETIM a fost înființată în **1997** printr-un parteneriat public-privat între Consiliul Local Timișoara și firma germană **RWE**. Ulterior, acțiunile germane au fost preluate de concernul **RER**, care a evoluat în structura actuală .
### ⚖️ 3. **Controverse și critic**
Există critici privind practicile de leasing de utilaje de la societăți din grupul RER, ceea ce ar reduce profiturile societății și, implicit, veniturile Consiliului Local .
### 📊 4. **Implicații și impact**
Structura acționariatului influențează deciziile operaționale și financiare, inclusiv investițiile în echipamente moderne și extinderea serviciilor în județele învecinate .”
RETIM e firma care i-a pus la dispozitie gratuit (inclusiv intretinere si combustibil) lui Robu un Mecedes de 74.000€ in 2015, primind “ingaduinta” acestuia pentru diverse smecherii si sifonarea banului public, sume de ordinul milioanelor de lei. La vremea respectiva lucrurile au fost demascate de un anume consilier din CLT, Alfred Simonis, dar fara urmari, organele abilitate ramanand mute, surde si cu mainile legate, ca doar la putere erau Ponta si Dragnea.
Deci ca sa intelegem, bugetarii ce vor fi dati afara trebuie angajati undeva. Brusc un operator privat e oaia neagra, si trebuie dat afara sa faca loc la meseriasii din cj. Nici o dovada care sa sustina afirmatiile, mai mult, institutiile abilitate au fost tot timpul sub controlul cj. Cum de fix acuma s-a descoperit ca vezi doamne sunt probleme? Psd ramane ciuma ciumelor care capuseaza romania.
Pai, de ce va mirati?!
Gunoiul, bordurile si constructiile in parteneriat cu statul sunt afacerile traditionale ale mafiei.