Consilierii locali din Timișoara au aprobat vineri, 17 ianuarie, PUZ-ul „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare” al Asociației OncoHelp. Practic, aceasta vrea să construiască noua clinică pe un teren de 10.440 de metri pătrați. A început, încă de acum patru ani, elaborarea documentațiilor necesare, s-a ajuns la PUZ încă de acum doi ani, iar proiectul de hotărâre în forma aprobată există din octombrie.
Marți fusese organizată și o dezbatere pe tema proiectului, după ce acest lucru fusese solicitat de Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a consilierului local AUR Ilie Sîrbu. Dezbaterea, solicitată în a 117-a zi de consultare publică, ar întârzia proiectul cu două luni, potrivit reprezentanților primăriei, ai OncoHelp și ai proiectantului prezenți la întâlnirea de marți.
Noi discuții
Marți, Ilie Sîrbu a vorbit despre presupuse probleme la CF-urile terenurilor cuprinse în PUZ. Atunci se constatase că aceste probleme, în forma actuală a documentaților, nu mai apar. Consilierul local AUR a luat cuvântul și vineri.
„Aș dori să vă aduc aminte că există un precedent periculos și anume situația de la Romcapital, unde accesul la parcarea de la subsol este domeniul public, situație nereglementată nici până acum. Proiectul este blocat de zeci de ani de o serie de procese. Nu știu dacă cineva își mai dorește să se întâmple o astfel de situație. Ar trebui ca acest proiect să aibă în spate o serie de documente justificative pe care eu nu le-am găsit.
Din punctul meu de vedere, situația juridică a acestui PUZ trebuie să fie fără cusur, pentru că de serviciile acestei clinici să beneficieze cât mai repede toți cei care au nevoie de tratament. Din acest motiv, suplimentar, am adresat trei solicitări Primăriei Timișoara”, a spus reprezentantul AUR.
Concret, asociația condusă de acesta a venit cu următoarele întrebări.
- Dacă proprietarii printre care și doamna SCHWENGLER ALEXANDRA și-au dat acordul pentru elaborarea acestui PUZ?
- Dacă doamna SCHWENGLER ALEXANDRA a depus solicitare pe Legea 87 în anul 2020 pentru suprafața de teren de 228 de metri pătrați pe care acum figurează Municipiul Timișoara în CF?
- Primăria Municipiului Timișoara să ne comunice data depunerii cererii de emitere a titlului de proprietate conform Legii 87/2020 sau a Legii 263/2024 de către toți SCHWENGLER ALEXANDRA, Negru Șerban, Negru Alina-Gabriela, Sîrbu Ioan-Ovidiu, Sîrbu Daniela-Elvira și Oprea Cristina-Marinela.
Acestuia i-au răspuns viceprimarul Ruben Lațcău și primarul Dominic Fritz.
„Problema la Romcapital a fost că, în faza inițială, inclusiv din faza de start, documentația avut niște lacune destul de grave și niște pași obligatorii legali atunci, de superficie și de obligații pentru dezvoltatori, nu au fost impuși. Și nu au fost nici urmăriți și nu au fost nici sancționați. Acum, pentru că la vremea respectivă Primăria Timișoara sau alte instituții care ar fi avut abilități nu și-au făcut treaba, eu nu cred că asta trebuie să devină un exemplu care să blocheze orice astfel de discuție. (…) Dacă dumneavoastră nu ați identificat o problemă punctuală în acest PUZ, aș vrea să nu suspendăm acest deziderat doar pentru că în trecut au fost a fost experiențe negative”, a spus Lațcău.
„Domnule consilier, acuma votăm un PUZ, nu emitem autorizație de construcție. Acum reglementăm funcțiuni și, pentru asta, nu este nevoie să existe un singur proprietar. Doamna Scwhengler și-a dat acordul notarial, îl găsiți la dosar. În momentul în care beneficiarul vine la primărie și cere o autorizație de construire, atunci bineînțeles că se va verifica dacă proprietatea acestor terenuri este reglementată. (…) De aceea, vă rog să mergem mai departe, tocmai ca beneficiarul Oncohelp să se poate apuca de lucru, de proiectare, și ca să avem cât de repede posibil extinderea acestui spital enorm de important pentru Timișoara”, a spus și Fritz.
Au continuat și cele de marți
Spre final, primarul Dominic Fritz a avut un schimb de replici și cu consiliera locală AUR, Andreea Medișanu. Deși a considerat că este „un demers lăudabil pentru pacienții oncologici”, categorie din care și ea face parte, Medișanu s-a plâns că dezbaterea de marți a fost transformată în „circ mediatic”.
„Mă bucur că domnul primar ne-a informat acum public. M-aș fi bucurat dacă ar fi avut timpul necesar să participe și la dezbatere, pentru că nu ar mai fi fost nevoie de acest, eu consider, circ mediatic prin prezența mai multor entități la acea dezbatere publică în care s-a dorit a se arăta faptul că noi, reprezentanții AUR, dorim să ne opunem dezvoltării serviciilor medicale în municipiul Timișoara.
Vreau să fac o simplă precizare pentru că este publică dezbaterea și se poate urmări: domnul Negru Șerban (managerul OncoHelp – n.r.) a făcut la un moment dat afirmația că oferă servicii medicale gratuite. Vreau să precizăm un singur lucru: că niciun serviciu medical pe care OncoHelp îl desfășoară în acest moment nu este gratuit. Pentru că OncoHelpul primește, atât de la Casa de Asigurări de Sănătate, cât și de la DSP, cât și de la Ministerul Sănătății, subvenționare”, a spus consiliera locală AUR.

foto: captură de ecran
Aceasta a încheiat spunând că dezbaterea a fost cerută pentru a nu se crea un precedent.
„Vă amintesc că eu nu sunt singur în acest oraș și nu sunt singur în această primărie. Îmi exercit puterea cu ajutorul a doi viceprimari care au fost aleși de acest for, care au atribuții reale, care semnează în numele meu și care bineînțeles că mă pot reprezenta în orice context, inclusiv într-o dezbatere publică”, a răspuns Fritz.
În final, și Lațcău a ținut să menționeze că și spitalele publice oferă în același mod „gratuit” servicii medicale cetățenilor.
Proiectul a trecut până la urmă cu 17 voturi „pentru” și două „împotrivă”.
De menționat, anterior ședinței de consiliu local, Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a trimis un comunicat de presă în care vorbea despre intimidare în legătură cu dezbaterea de marți. Ulterior întâlnirii, cei de la USR au transmis că „votul AUR este un atac direct asupra bolnavilor de cancer și familiilor acestora”.
Trimite articolul
XServicii gratuite PENTRU PACIENTI, ipocrit-o! Normal ca acele cheltuieli trebuie acoperite cumva. Si nu sunt mici. Dar bolnavii nu platesc nimic. Deci sunt gratuite.
AUR trebuie sa vegheze asupra oricaror incercari necinstite. De aia i-am votat, nu sa fure sau sa doarma in sedinte.
Felicitari, AUR! Tineti-o tot asa. Pentru asta v-am mandatat.
-
AUR sa vegheze la Moscova, aia care ii susțin/platesc. Apropo, in ce constă încercarea necinstita in acest caz ?
-
Fuguta la Simion, luati-l de mot si mergeti împreună la Moskva pentru o partida in 4 cu Putin
-
Asa ie, AUR si domnul Calin Giorgescu sunt cei mai buni conducatori . Ei trebuia sa fie alesi nu astia care fura tot
Nimic nu e gratuit, e ceva suspect acolo si tradatorii si hotii acuza aur, care este cel mai cinstit partid la ora acuala din pucrul meu de vedere
-
Da, e foarte cinstit. E plin de traseisti. Oare de ce astia care ati votat aur nu sunteti in stare sa scrieti in limba materna?
Din disputa dintre cele doua gasti lipsesc cetatenii care trebuiau sa hotarasca, nu niste venetici.
-
Au fost alegeri. Iar cetățenii au ales consilierii locali. Dacă nu e clar, mai întreabă ofițerul care te conduce, sigur e specialist în democrație, te va lamuri. (Ca doar a băut apă cu informație ..)
-
Exact. ,,Dezbateri publice” nu e decât un șablon expirat ipocrit pentru administrația USR.
Contravine legii dezbaterilor publice care interzice că aceste întruniri colective cu societatea civilă să aibă loc în timpul programului regulamentar de lucru 8 – 16, ăsta fiind doar un aspect, nu am timp și nici chef să fac educație juridică la alde Fritz Trifan cu 12 clase sau Ruben triplu repetent, agramați și incoerenți în exprimare.
Dar na, unde nu e nici Dumnezeu nu cere…
Sarbu se erijeaza intr-n fel de caine de paza, fara sa-i ceara nimeni asta. Piedici de dragul piedicilor poate pune oricine, ceva constructiv si profesionist, insa…