„Începând cu data de 23.04.2020, pe teritoriul administrativ al Municipiului Timișoara, se instituie obligativitatea persoanelor de a purta mască pe mijloacele de transport public în comun și în spațiile închise ale structurilor publice și private în care se desfășoară relații cu publicul”.
Așa sună hotărârea Comitetului Local pentru Situații de Urgență luată în această săptămână. Inițial, comitetul, al cărui preșdinte este primarul Timișoarei, a prevăzut și mănușile ca obligatorii, dar au rămas doar măștile.
Primăria amenință cu amenzi de sâmbătă, dar nu se știe cine le dă
Potrivit celor din primărie, amenzi se dau de sâmbătă, 25 aprilie. Însă nu se știe exact cine aplică sancțiunile.
„Nerespectarea hotărârii CLSU se sancționează conform Legii 61/1991, cu amendă cuprinsă între 500 și 1.500 de lei, plătibilă la jumătatea cuantumului minim, în condițiile legii”, se mai arată într-un document al PMT.
Numai că reprezentanții municipalității nu au explicat ce articol din lege se aplică în acest caz. Și nici cine dă amenzile. Legea 61 spune, la art. 2, punctul 29, că „constituie contravenție nerespectarea măsurilor de ordine luate de organele competente în caz de calamități naturale sau alte pericole publice”. Aici sunt prevăzute amenzi de la 500 la 1.500 de lei.
„Contravențiile se constată de către primar, împuterniciții acestuia, de către ofițerii sau agenții de poliție ori de către ofițerii, maiștrii militari și subofițerii din jandarmerie, precum și, pentru faptele constatate în zona specifică de competență, de către polițiștii de frontieră”, se arată în Legea 61/1991.
Poliția Locală primește ordine doar de la MAI
Realitatea este însă alta! Câtă vreme România se află în stare de urgență din cauza pandemiei de coronavirus, inclusiv Poliția Locală a trecut în subordinea MAI, astfel că primarul Timișoarei nu mai poate da dispoziții polițiștilor locali. Iar Inspectoratul Județean de Poliție Timiș respectă tot dispozițiile date de MAI. Or, la nivel național nu este prevăzută niciunde obligativitatea purtării măștilor.
Măștile de protecție sunt însă obligatorii în mijloacele de transport în comun și în spațiile închise începând din 15 mai, a anunțat președintele Klaus Iohannis. Adică de îndată ce România iese din starea de urgență și nu mai există restricții de deplasare. Acest lucru va fi prevăzut într-un document emis de autoritățile de la nivel central. Prin urmare, până una alta, hotărârea CLSU din Timișoara rămâne cu titlu de recomandare.
Articole pe aceeași temă:
Rămân doar măștile de protecție obligatorii în Timișoara. Robu renunță la mănuși/ UPDATE
Trimite articolul
X
Arthur says: II clar, asa gandesc/lucreaza cum si dau legile de care nici ei n-au habar ca nu pot fi puse in practica.
Ce cauta astfel de specimene in fruntea comunitatii?!!!!
Matei says: Pai este sau nu este valabila HCLSU MT din 21 / 23 Aprilie 2020 data pe Facebook si WatsApp ?
A fost publicata pe siteul oficial al primariei Timisoara ?
Iar Robu a pus boii inaintea carului!
Primarul ca de obicei intai face cava si apoi cauta cadrul legal…
La fel a fost cu vaporasele.. le-a cumparat apoi a durat 2 ani pana Bega a trecut la PMT de la apele romane, pana s-a infiintat capitania, pana au aranjat cadrul legal pt STPT, angajat personal navigat samd.
Noi muncim ( si ne dezvoltam in forta) noi nu gandim
-
Dragnea says:
da, e pe pagina primariei hotararea si precizarile la aceasta:
https://www.primariatm.ro/uploads/files/comunicate_net_2020/2020%2004%2023%20HCLSU%20nr%209%20din%2023_04_2020.pdf
flo_tm 
Tedy says: Robule,cine va da amenzile ?sa nu uiți ca politia locală este la MAI in aceasta perioada de urgenta?
Ion says: Si daca avea politia locala la dispozitie,asa cum rezulta din articol,aceasta nu avea competenta materiala sa aplice sanctiunile pentru contraventii prevazute de Legea 61/91,iar hotararea care era in competenta politiei locale nu prevede contraventii si sanctiuni,iar o astfel de hotarare nu poate deroga de la o lege…asa ca ramane pe 16.05 sa mai vedem
-
StarDust says:
Cine ti-a zis tie sau unde ai citit ca Politia Locala nu aplica L61/1991 r. ? Doamne….cat diletantism, politistii locali au aplicat dintodeauna L61/1991 r. tocmai iti spune in articol cine o aplica, pe langa ofiterii de politie , jandarimi , maistri militari m politisti de frontiera si imputerniciti ai primarului , ai invatat si tu o sintagma noaua ,, competenta materiala ” si te dai rotund aici de fapt esti bata ))
-
George says:
Deci, dacă un PL încearcă să te amendeze, îi ceri ÎMPUTERNICIREA se la primar. Altfel, adio și-un praz verde. Se specifică clar, după cum precizezi și tu, “împuterniciții primarului”. Deci, dacă vii fără împuternicire semnată și ștampilată, îți vezi de drumul tău.
-
Ion….Ion…Ion…ești un geniu al pandemiei. Politia Locala nu are competența materială pt aplicarea Legii 61??!!! Din ce tara te-ai întors prietene. Politia Locala aplica in fiecare an câteva mii de amenzi pe Legea 61, cam cat au jandarmii in 5 ani.
-
John says:
Tu esti unul din paznicii locali care isi spun si politie , poate un surogat de poliție , ca pînă la poliție fie ea și locală este drumul foarte lung , spune si altceva ce ai facut înafară de a da amenzi , ca sa iti justifică salariul , mult prea mare pentru ceea ce faci sau pentru ceea ce faceti , sper ca noul primar care va veni sa aiba minte sa va mai răcească , ca sînteți mult prea multi acolo si se suprapun competențele,în rest , la amenzi mai multe , ca de prevenție inca nu ai aflat .
-
Da care iti sunt tie atributiile ? cam ce faci tu inafara de faptul ca nu constati fapte care contravin actelor normative in vigoare? sa stim si noi …. politistii locali si patruleaza si prind infractori in flagrant si aplica sanctiuni contraventionale ….care ii aportul tau la bunastarea societatii pt.care esti platit din bani publici probabil ca dupa cum vb. faci parte din categoria functionarilor publici
-
-
Dodo says:
Ion esti poate mai citit dar nu si bine documentat. Din ce cred eu si sper sa nu gresesc nu putem fi sanctionati conform L 61 cum este stipulat in Hotararea Comitetului de ….. Si iti spun de ce. Legea 61/2001 art.2 pct.29 ce spune Robu, sanctioneaza masuri de ordine. Aceasta horare este o masura de prevenire nu de ordine. OUG 2/2001 prevede ce acte normative pot stabili sanctiuni contraventionale. Ori cine citeste in art.1 din lege, vede ca Hotarari ale Comitetului Local nu sunt prevazute acte normative. Iar la art.2 din aceiasi lege, alin.3, sunt stipulate in ce domenii pot Consiliile locale si municipale sa legifereze si sa stabileasca sanctiuni. Nu exista nici unde Hotarare Comitet Local. Chiar sunt curios daca politia va da sanctiuni. Este abuz in serviciu iar pv. sunt nule de drept. Deci …. nu citi numai, documenteazate pana la capat.
lolek says: Populația poarta măștile pentru propria protectie si din proprie inițiativă si mai trebuie sa le si cumpere de undeva la preturi acceptabile ținînd cont ca o persoana trebuie sa foloseasca mai multe masti asa ca faceti ceva ce nu ati facut niciodata si rezolvați cu achiziția lor cît despre amenzi altceva nu stiti , amenzi peste amenzi , dar numai pentru prostime , cît despre gardienii publici vedeti ca deja au destul de multe atributiuni si se poate ca sa nu faca fata sa nu poata sa proceseze atîtea informații si sa se blocheze , mai dati le cîte un extemporal din ordonante ca sa vedeti daca au înțeles despre ce este vorba iar pe cei care nu il promoveaza eliminați de la datul amenzilor , ca prin acțiunile lor cauzează drame populației dat fiind valuarea mare a amenzilor iar populația sa aiba grija pe cine va vota ca cu aceștia ne am cam lămurit .
Anonim 
CH says: A dat lae cu muci-n ciorbă și de data asta…ce să-i faci? Dar întreb din nou, nici unul din ăia care au votat favorabil nu și-au pus problema că hotărârea nu se prea poate aplica?
Dacă lae e cum e (am văzut, am înțeles și ne-am dat seama), ăștia care au votat cum or fi?
apasisapun says: Mastile ca mastile, dar era esential sa fie obligatorii apa si sapunul, adica spalatul. Si asta in tot judetul Timis, nu nmai in Timisoara, ba chiar si in Hunedoara si Arad, ca nu fara “merite” sunt ele in plutonul de frunce.
Radu says: Va contraziceti! In titlu se spune “Măștile sunt obligatorii în Timișoara, dar mai mult ca recomandare.” (adica ca si când ai spune ca femeia este putin gravida”. Tovarasa Roxana: sau sunt obligatorii sau NU sunt obligatorii. Dacà NU sunt obligatorii, NU se pot da amenzi! Ati cam încurcat-o, caci, în plus, nu este vorba “că practic nu se știe cine dă amenzile”, asta nu intereseaza pe nimeni, ci problema este DACA este legal sau NU de a da amenzi. Etc.
Enuche 
tibi 
Timisorean says: Pai primarul si imputernicitii acestuia dau amenzi. Deci ce fac pe vremurile astea primarul si cei 700 de taietori de frunze la caini din primarie??
Sa lase studiile de fezabilitate pentru fantani si trotuare ilegale si sa se plimbe pe strazi sa dea amenzi. Poate asa mai vad si MULTE ALTE probleme care exista in timisoara, ca daca stai la birou, freci menta si astepti salariul nu prea stii ce se intampla prin oras!
SavantulPEȘTE says: Toată lumea poate să vadă cât de bun specialist in calculatoare este profesorul doctor inginer Robu, savantul neamului din vârful dealului, inventatorul calculatorului care dă răspunsuri gresite si se fac că rezolvă problrme.
pion says: Cum vine asta ?” Mastile sunt obligatorii ,dar mai mult ca … recomandare “??? Mai sa fie ,cum ar zice nenea Iancu,”curat murdar”
-
NicioLaie says:
In hotararea genială (genitală) nefiind prevăzut cine dă amenzi, rezultă că dă amenzi cine are pică pe tine !
Xo 
Emilia says: Cum poate fi ceva “OBLIGATORIU” dar numai ca “RECOMANDARE”??? Jurnalista noastra nu-si da seama de contradictia formularii??? E greu de corectat?
-
Tony says:
Titlul este corect si formulat intentionat asa. El arata situatia haotica in care ne aflam, unde Robu obliga lumea sa poarte masti prin amenzi dar nu se pot da amenzi!
Eu says: Trebuie să poarte măști sa se protejeze de ce sau de cine,Nu este nici o pandemie,ia verificați la ce număr de îmbolnăviri se poate decreta pa denis,totul este fals pentru controlul lumii, o sa vedeti.