Accidentul, spun polițiștii, s-a produs în momentul în care o femeie, în vârstă de 60 de ani, care conducea un autoturism pe strada Salcâmilor, a accidentat la intersecția cu bulevardul Liviu Rebreanu o femeie, în vârstă de 65 de ani, care traversa strada regulamentar.
În urma impactului, femeia în vârstă de 65 de ani a fost rănită și transportată la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale.
Ambele femei au fost testate cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.
Potrivit procedurii, polițiștii s-au deplasat la fața locului și au deschis un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
andreivladpopa says: Femeia care traversa regulamentar de ce a fost testata?
Si daca, sa presupunem, era beata, care era problema? Exista legi prin care se interzice deplasarea regulamentara ca pieton daca esti beat?
Parodie de popor, cu o gluma proasta de sistem legislativ.
-
titi says:
RCA nu este valabil in cazul consumului de alcool. Cel putin asa stiu. Daca vreunul din paticipanti la eveniment este in stare de ebrietate sau sun inbfluenta drogurilor, RCA nu despagubeste.
-
Adrian Pricop says:
Rca -ul este valabil in orice situatie.daca un sofer beat provoaca accident cei pagubiti isi recupereaza paguba de la firma de asigurari,ca apoi firma de asigurari isi recupereaza banii de la soferul beat in instanta!
-
-
Holy Cat! says:
Sa vedem care vor fi consecintele pentru politistul care a testat-o fara mandat sau motiv altul decat … sa zicem intimidarea – hai sa gasim vreun pretext pt. care ai putea fi si tu vinovata (nu-mi vine in minte altceva).
Anonim 
Cristi 
PanDre says: Sa speram ca urmarile pentru victima nu sunt grave. Oricum pentru ,,mai tanara” soferita trauma si consecintele legale vor fi considerabile. Dar de aici si pana la a emite pareri vis-a-vis de popor , e un salt urias. De justitie no comment
-
Speri matale.. era un banc says:
Doar Cu PREVENTIE vine schimbarea, nu cu sperante… Romania e campioana Europeana la oameni mutilati de accidente rutiere datorat CORUPTIEI si NEPASARII guvernantilor ce isi plaseaza acolitii incompetenti in fruntea politiilor judetene
A says: Pietonul a fost testat cu etilotest … in ce scop?! Poate soferul avea vre-un statut special sau ceva, vreo ruda stabila la managementul superior, stiti voi.
-
Barburele says:
Doamne cat de anaLfabet esti, nu mai scrie si nici nu mai vorbi, lasa-ne linistiti si du-te si voteaza-l pe iubitul tau Robu, noi mergem cu Fritz !
-
Nagy_Zoltan says:
Simplu: Pentru ca daca esti beat si te “balangani” in fata masinii, nu soferul e vinovat. De aia e procedura cu testarea
SefII POLITIEI RUTIERE DEMIȘI !! Aloo domn Prefect, se aude?? says: Se GONESTE iresponsabil prin toate interaectiile. Pe deasupra cu ochii in telefon, in timp ce echipajele de la rutiera stau prin birouri pe Netflix. INCOMPETENTA si NEPASARE de la vîrful directiei RUTIERE. Unde sunt echipajele in civil care sa vineze soferii vitezomani, agresivi ori iresponsabili? NADA, zero… carnagiul e la ordinea zilei în judet. Si nu doar in Timis…
Ion 
hanescu 
ECATERINA 
oliviar79