Senatorul susține că, în cazul lui Dominic Fritz, este vorba despre o faptă administrativă produsă în trecut, pentru care există deja o sancțiune, iar noua prevedere adaugă o consecință mult mai severă. Senatorul USR atrage atenția și asupra unui paradox al modificării legislative: aceeași faptă pentru care, în cazul lui Fritz, s-ar aplica o sancțiune suplimentară nu va mai reprezenta un conflict de interese în viitor.

„Suntem într-un punct foarte complicat: democrația noastră începe să capete din ce în ce mai multe nuanțe iliberale. Până la urmă, legea ANI este o lege a reformei, este parte acestui pachet din PNRR. Comisia Europeană se uită la aceste legi care trebuie să fie, cu adevărat, reforme. În acest moment avem această mare problemă, un amendament care este făcut doar pentru a elimina un adversar politic. Lucrurile acestea s-au mai întâmplat, România l-a mai trăit în anii 50, când comuniștii au intrat la putere prin acest fel de decizii.

Ceea ce este ciudat la legea ANI, în acest moment, este faptul că ea, pe de o parte, pedepsește o faptă care s-a petrecut în trecut și mai adaugă, pe lângă sancțiunea deja dictată prin ordinul prefectului, o altă pedeapsă, mult mai dură.

În același timp, legea și asta este cumva extrem de un paradox al legii: pentru viitor, această lege scoate conflictul de interese. Orice primar care va proceda așa cum a procedat domnul primar Dominic Fritz, fapta sa nu mai e considerată conflict de interese. Și nici nu va mai fi pedepsită nicicum! Adică, în momentul acesta, creștem pedeapsa pentru ceea ce s-a întâmplat ieri și o scoatem de tot pentru ceea ce se întâmplă mâine”, a declarat pentru Tion senatorul Sorin Șipoș.

El critică inclusiv procedura prin care acesta a apărut în Parlament, susținând că amendamentul nu se regăsea în forma discutată inițial în Comisia Juridică a Camerei Deputaților și a fost introdus ulterior. Senatorul amintește că prevederea a fost propusă de PSD și votată inclusiv de parlamentarii AUR.

Și cu legea „toxică”, și fără banii din PNRR?

Sorin Șipoș susține că problema amendamentului nu se limitează la efectele pe care le-ar putea avea asupra mandatului lui Dominic Fritz, ci poate avea implicații și asupra banilor pe care România îi primește prin PNRR. Senatorul USR spune că legile adoptate pentru îndeplinirea jaloanelor – tocmai pentru a fi respectate termenele, USR a și votat legea per total – trebuie să reprezinte reforme reale și să respecte angajamentele asumate de România în fața Comisiei Europene. El compară modificările controversate introduse în aceste acte normative cu „vagoane toxice” atașate unui tren care, în principiu, ar trebui să ducă România spre modernizarea statului.

„Legea este clar sau ar trebui să fie un pas înainte și e ca un tren care aduce lucruri bune și, de fiecare dată, PSD-ul a anexat un vagon toxic. Unu sau două vagoane toxice și asta ne-a făcut să ne punem întrebarea dacă acel vagon toxic pe care l-au adăugat nu face ca întregul tren să fie un tren care nu respectă normele europene și care nu respectă scopul pentru care România primește acești bani, acela de a reforma, de a remoderniza statul”, a mai declarat Șipoș pentru Tion.

Acesta avertizează că există inclusiv riscul ca România să piardă bani din PNRR, total sau parțial, dacă Bruxelles-ul consideră că reformele asumate nu sunt îndeplinite în mod corespunzător. El spune că statul român nu poate adopta o lege pentru a bifa un jalon și, după încasarea banilor, să schimbe ulterior regulile astfel încât angajamentele inițiale să fie golite de conținut.

„Sigur, total sau parțial. Și acest lucru se poate întâmpla și la legea ANI, și la legea biodiversității, și la legea decarbonizării. Adică nu ne putem preface că am făcut niște lucruri să luăm banii și după aceea, cum se întâmplă în legea decarbonizării, dăm o altă lege după ce am primit banii și schimbăm legea și refacem lucrurile ca și cum legea nu ar exista”, a mai declarat senatorul.

În cazul amendamentului care îl vizează pe Fritz, președintele USR Timiș spune că este posibil ca Comisia Europeană să verifice dacă prevederea respectă dreptul european și scopul reformei pentru care România primește finanțarea.

Va înceta, totuși, mandatul lui Fritz? Dacă da, ce va face USR

În ceea ce privește efectele concrete ale deciziei CCR asupra mandatului lui Dominic Fritz, așa cum au arătat și experți în drept administrativ, Șipoș spune că rămân importante semne de întrebare privind modul în care aceasta ar putea fi pusă în aplicare. Mai exact, el afirmă că nu este clar, din punct de vedere juridic, prin ce act și în baza cărei proceduri ar urma să înceteze mandatul primarului dacă legea intră în vigoare.

„Aceasta va fi următoarea bătălie: actul concret prin care îi încetează mandatul. Poți ridica argumente privind aplicarea concretă a legii. Aici putem să ne raportăm la neretroactivitate, la proporționalitate, drepturile electorale, deci sunt multe lucruri care încă sunt sub semnul de întrebare. Nu există, în materia încetării mandatului primarului, explicată modalitatea juridică. Dar acesta este un pas cumva ulterior, acum așteptăm să se întoarcă legea în Parlament”, ne-a mai spus parlamentarul.

Totuși, în cazul în care Fritz va rămâne fără mandat, USR nu își face probleme, Șipoș fiind sigur că vor câștiga din nou Primăria Timișoara.

„USR este un partid puternic, este un partid care are nu numai un bazin electoral puternic, ci și oameni care sunt capabili să ducă mai departe proiectele Timișoarei. Sunt convins că, indiferent ce se va întâmpla în perioada următoare și în 2028, Timișoara va avea tot o administrație USR”, a mai declarat senatorul.

Vă amintim, luni, judecătorii CCR au concluzionat că „amendamentul Fritz”, deși mai multe voci au spus că impune o pedeapsă retroactiv, este constituțional. În urma acestei decizii, primarul Timișoarei a spus – cum a făcut-o și după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv raportul ANI – că va merge la CEDO. Ulterior, au ridicat semne de întrebare asupra motivației CCR inclusiv din domeniul juridic.

„În cazul lui Dominic Fritz există însă un fapt care nu poate fi relativizat: constatarea conflictului de interese a rămas definitivă. Integritatea în funcția publică nu se negociază și nu poate depinde de simpatia politică pe care o avem pentru cel aflat în cauză”, transmite Alin Nica.

Fostul șef al CJ Timiș spune însă că problema trebuie analizată și din perspectiva precedentului creat de noua legislație. În opinia sa, regulile privind integritatea trebuie să fie generale și previzibile, nu construite în funcție de un caz politic concret.

„Un caz politic trece. Precedentul legislativ rămâne.

Când Parlamentul schimbă regulile după ce un caz a fost deja judecat definitiv și o face sub presiunea unei situații politice concrete, nu mai trebuie să ne uităm doar la omul vizat astăzi. Trebuie să ne întrebăm ce fel de regulă lăsăm în urmă pentru toți ceilalți.

Astăzi este Dominic Fritz. Mâine poate fi un primar PNL, PSD, USR, AUR sau un independent. O lege bună trebuie să poată fi apărată și atunci când se aplică adversarului, și atunci când se aplică propriului partid”, afirmă Alin Nica.

Ce se întâmplă cu mandatul lui Dominic Fritz

Vă reamintim că CCR a declarat constituțional amendamentul din Legea integrității care prevede încetarea mandatului în cazul persoanelor pentru care a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese și pentru care nu s-a încheiat perioada de trei ani aferentă interdicției prevăzute de lege.

Prevederea se aplică și unor situații stabilite definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi. În cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de actul normativ, mandatul încetează de drept la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

Dominic Fritz se află printre persoanele care ar putea fi vizate, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv, în iunie, raportul Agenției Naționale de Integritate privind conflictul de interese. Prefectul de Timiș a dispus ulterior diminuarea cu 10% a indemnizației primarului.

Decizia CCR nu produce însă, în acest moment, încetarea mandatului. Legea trebuie să revină în Parlament pentru ca prevederile declarate neconstituționale să fie puse în acord cu decizia Curții, după care actul normativ trebuie adoptat din nou și transmis pentru promulgare.

În acest context, Alin Nica spune că o eventuală schimbare a situației de la Primăria Timișoara ar putea avea consecințe și asupra funcționării administrației locale.

Alin Nica: „Timișoara nu trebuie să plătească factura unei răfuieli politice”

Nica atrage atenția că, în cazul în care mandatul lui Dominic Fritz va înceta, administrația locală ar putea intra într-o perioadă de interimat, dispute politice, contestații și, în cele din urmă, alegeri. Fostul președinte al CJ Timiș spune că toate acestea trebuie privite și prin prisma proiectelor și investițiilor aflate în desfășurare la nivelul orașului.

„Dincolo de disputa juridică și politică există însă ceva mai important pentru noi, cei din Timișoara: orașul. Dacă aplicarea noii legi va conduce la încetarea mandatului primarului, vom intra inevitabil într-o perioadă complicată.

Vor exista interimat, dispute politice, posibile contestații și, în cele din urmă, o nouă competiție electorală. Toate acestea se întâmplă în timp ce Timișoara are proiecte mari în lucru, investiții, contracte și fonduri europene care nu pot fi puse între paranteze până când partidele își rezolvă calculele. Timișoara nu trebuie să plătească factura unei răfuieli politice.

Nu cred nici în satisfacția de tipul ‚a căzut adversarul’, după cum nu cred nici în transformarea automată a lui Dominic Fritz într-o victimă lipsită de orice răspundere. Ambele perspective sunt prea simple pentru situația în care ne aflăm”, a mai spus Nica.

Acesta consideră că, în cazul în care Timișoara va ajunge din nou la urne, discuția politică ar trebui să se concentreze pe administrația orașului și pe proiectele care trebuie continuate.

„Avem nevoie de instituții care funcționează, de reguli în care oamenii pot avea încredere și de responsabilitate din partea tuturor celor implicați.

Iar dacă Timișoara va ajunge din nou în fața urnelor, discuția va trebui mutată foarte repede de la răfuieli la viitor. Întrebarea pentru Timișoara nu este doar cine pleacă. Întrebarea este cine știe ce trebuie făcut mai departe.

Oamenii trec. Partidele se schimbă. Orașul rămâne”, a concluzionat consilierul județean.

]]>Carys Gligor 0Tue, 18 Aug 2026 13:38:57 +0300https://www.tion.ro/stirile-judetului-timis/robu-despre-situatia-lui-fritz-in-sfarsit-s-a-ajuns-ca-si-acestui-individ-sa-i-se-aplice-legea-2335767/Fostul primar liberal Nicolae Robu a transmis, marți, la solicitarea Tion, că, în sfârșit, „s-a ajuns ca și acestui individ să i se aplice legea”.

Robu explică de ce a ajuns la această concluzie în ceea ce îl privește pe fostul său rival politic.

„Spun în sfârșit, pentru că, așa cum eu am arătat de nenumărate ori și cum poate vedea oricine interesat de adevăr citind Decizia CCR nr 580/2022, el a fost lăsat să candideze fără a îndeplini o cerință sine qua non a legii, aceea de a avea domiciliul în Timișoara – domiciliul, nu reședința, legea și Decizia CCR 580/2022 punctează clar asta!. A fost lăsat și apoi validat ca primar de un grup infracțional organizat, vârf de lance al unor forțe oculte extrem de puternice!”, a declarat pentru Tion fostul primar al Timișoarei.

Nicolae Robu are doar cuvinte de ocară la adresa primarului Dominic Fritz.

„Personajul a fost și încă este dezastruos pentru Timișoara, doar în imaginea construită de o mașinărie de propagandă nemaiîntâlnită pe meleagurile noastre stă bine, chiar excelează! A lăsat orașul în frig, a dus datoriile COLTERM după trei ani, la sfârșitul lui 2023, la dublu – deci nici vorbă să plătească ce-a moștenit, cum a mințit (datoriile de la sfârșit de 2024 și 2025 sunt ținute la strict secret!), a luat amenzi de 35,5 milioane euro (!!!), a pierdut 50% din fondurile europene câștigate de mine cu echipa mea și primite de el moștenire, a întârziat TOATE proiectele găsite pornite de mine, cu 2, 3, 4 și chiar mai mulți ani – pe o mulțime le-a anulat-, a pus biruri fără precedent pe cetățeni și pe firme, deși modificările din fiscalitatea națională ar fi trebuit să-l determine să scadă taxele și impozitele locale, a urâțit orașul ca nimeni altul în istorie, Timișoara devenind din orașul florilor -pe vremea mea, cu mai multe flori ca oricând!-, orașul buruienilor și mă opresc aici!”, ne-a spus Nicolae Robu.

Liberalul mai susține că edilul-șef al Timișoarei ar avea probleme serioase cu legea.

„Acest Fritz are o mulțime de dosare penale, unele foarte grave și eu sper că Statul Român, după acest prim semn de bărbăție – de fapt nu e primul, semne similare dăduseră anterior ANI, Curtea de Apel Timișoara, Curtea de Apel București și ÎCCJ-, se va primi dezlegare ca ele să fie instrumentate -evident: corect, cinstit, cum e firesc!”.

Robu s-a referit și la listele electorale din anul 2024 despre care are dubii că ar fi autentice.

„Ce mai sper eu este să se elucideze și cine sunt cele 42.000 de persoane apărute pe listele electorale din 2024 fără a fi fost prezente pe listele din 2020. Pentru că mie mi se pare neverosimil ca pe cinstite în Timișoara să se fi mutat din 2020 până în 2024 un număr de 42.000 de persoane cu drept de vot!”, a mai precizat Nicolae Robu.

Pe aceeași temă:

CCR a declarat constituțional amendamentul Fritz din legea integrității. Reacția primarului: „Drumul meu continuă la CEDO”

Alfred Simonis, despre situația lui Dominic Fritz: „Nu am ce comenta pentru că nu există consecințe juridice în acest moment”

Grindeanu, despre legea ANI și cazul Fritz: „Aproape 50 de persoane sunt în aceeași situație”

Târgul este organizat de Asociația Clubul Femeilor Unice, în parteneriat cu Primăria Municipiului Timișoara, prin Centrul de Proiecte Timișoara.

„ARTIZANelor – O lume a frumuseții” face parte dintr-un proiect social al Asociației Clubul Femeilor Unice, organizație non-profit care își propune să încurajeze implicarea socială a femeilor, să susțină inițiativele creative și să contribuie la dezvoltarea unei comunități bazate pe colaborare și sprijin reciproc.

Prin intermediul târgului, organizatorii își propun să ofere creatoarelor un spațiu în care să își facă munca mai cunoscută și să intre în contact direct cu publicul.

Pentru vizitatori, evenimentul reprezintă o alternativă la produsele de serie și o ocazie de a descoperi creații realizate manual, cu atenție la detalii și cu o puternică amprentă personală.

Târgul „ARTIZANelor – O lume a frumuseții” va avea loc la Galeria 5, pe strada Vasile Alecsandri nr. 1, în zilele de 21 și 22 august.

Intrarea este liberă, astfel că timișorenii sunt așteptați să descopere creațiile artizanelor și să susțină inițiativele locale dedicate creativității și antreprenoriatului feminin.

La fața locului au fost mobilizați zece pompieri, cu o autospecială de stingere dotată cu modul de descarcerare, o autospecială de descarcerare și un echipaj SMURD de tip C, cu medic.

Potrivit primelor informații, în autoturism se afla doar conducătorul auto. În urma impactului violent cu autocamionul parcat, acesta a rămas prins între fiarele contorsionate ale mașinii.

Din nefericire, medicul sosit la fața locului a constatat decesul bărbatului.

„Din primele verificări efectuate, a reieșit că un bărbat, în vârstă de 57 de ani, a condus un autoturism dinspre Moșnița spre Ghiroda, iar la un moment dat, ar fi pătruns într-o parcare situată pe partea dreaptă a sensului său de mers, unde a intrat în coliziune cu o semiremorcă staționată. În urma impactului, conducătorul auto a decedat”, transmit polițiștii.

În cauză, polițiștii au întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă, fiind continuate cercetările pentru stabilirea tuturor cauzelor și împrejurărilor producerii accidentului.

În urma verificărilor, polițiștii au aplicat 166 de sancțiuni contravenționale. Cele mai multe, 96, au fost pentru depășirea vitezei legale.

Alte 18 sancțiuni au fost aplicate conducătorilor auto care nu purtau centura de siguranță, în timp ce restul au vizat alte încălcări ale legislației rutiere.

Nici bicicliștii și utilizatorii de trotinete electrice nu au scăpat de controale. Au fost sancționați 14 bicicliști și nouă conducători de trotinete electrice.

În cadrul acțiunii, polițiștii au reținut șase permise de conducere. Cinci dintre acestea au fost retrase după ce șoferii au depășit limita legală de viteză cu mai mult de 50 de kilometri pe oră.

Un alt permis a fost reținut pentru conducere agresivă.

Polițiștii au efectuat și 49 de testări cu aparatul etilotest, precum și trei testări pentru depistarea consumului de substanțe psihoactive.

Potrivit IPJ Timiș, în cele patru ore de acțiune nu au fost constatate infracțiuni și nu s-a produs niciun accident rutier.

Acțiunea polițiștilor nu a avut doar un caracter sancționator, ci și unul preventiv. Conducătorilor auto le-au fost transmise recomandări privind respectarea regulilor de circulație și adoptarea unui comportament responsabil la volan.

Polițiștii rutieri anunță că astfel de acțiuni vor continua pe drumurile din județul Timiș, cu scopul de a combate principalele abateri care pot pune în pericol viața și siguranța participanților la trafic.

Campania are la bază un mesaj simplu: un copil nu are nevoie doar de rechizite pentru prima zi de școală, ci și de sentimentul că nu este singur și că există oameni care cred în șansa lui la educație.

Cei care doresc să se implice în campanie pot contacta Asociația Filantropică Ortodoxă „Sfântul Dimitrie” din Giroc prin Messenger sau la numerele de telefon 0742 829 483, 0721 606 868 și 0751 151 310.

Fiecare persoană care dorește să participe la acțiune va primi numele unui copil pentru care poate pregăti un ghiozdan cu rechizitele necesare începutului de an școlar.

Termenul-limită pentru predarea ghiozdanelor este 28 august 2026.

Organizatorii fac apel și la persoanele care doresc să sprijine campania financiar. Donațiile pot fi făcute în contul:

• IBAN: RO69BRDE360SV66342483600
• BRD Timișoara

Campania „Împreună pentru educație” a fost inițiată în urmă cu șapte ani de preotul Marius Șonea din Giroc și a devenit, de-a lungul timpului, un demers prin care oamenii din comunitate se pot implica direct în sprijinirea copiilor înainte de începutul școlii.

„Fiecare gest poate schimba începutul în viață a unui copil”, transmit reprezentanții Asociației Filantropice Ortodoxe „Sfântul Dimitrie”.

„Vă mulțumim pentru bunătate și generozitate! Dumnezeu să vă răsplătească înzecit!”, este mesajul transmis de preotul Marius Șonea.

Pe aceeași temă:

Cu un ghiozdan donat, puteți ajuta un copil să înceapă anul școlar cu tot ce are nevoie. Campania revine la Timișoara

Perioada cu cele mai mari cantități de polen de ambrozie în aer este, în general, de la mijlocul lunii august până în septembrie. Polenul poate fi transportat de vânt pe distanțe de câțiva kilometri, astfel că evitarea completă a expunerii este dificilă.

Ce simptome pot apărea la copii

La copiii sensibilizați, alergia la ambrozie poate provoca strănut, nas înfundat, secreții nazale, precum și roșeață și lăcrimarea ochilor. În unele cazuri, reacția alergică poate afecta și căile respiratorii inferioare.

„Pentru copiii care au dezvoltat sensibilități, asta poate însemna mai mult decât strănut, nas înfundat, secreții nazale sau ochi roșii și lăcrimare. Atunci când reacția alergică afectează și căile respiratorii inferioare, pot apărea tusea, respirația șuierătoare, acel wheezing, senzația de lipsă de aer sau de apăsare în piept.

Asta înseamnă că expunerea poate declanșa simptome de astm alergic. În același timp, la copiii care au deja un diagnostic de astm, ambrozia poate duce la pierderea controlului bolii și la apariția unor exacerbări”, explică dr. Ioana Ciucă, medic primar pneumolog pediatru și coordonator al Compartimentului de Pneumologie Pediatrică.

Medicii precizează că alergia la ambrozie nu înseamnă automat că un copil va dezvolta astm. Cele două afecțiuni pot apărea însă împreună, iar anumite simptome respiratorii trebuie urmărite mai atent în perioada de polenizare.

„Trebuie spus că nu orice copil alergic la ambrozie va dezvolta astm. Există, însă, o legătură strânsă între rinita alergică și astm, cele două afecțiuni putând apărea împreună. De aceea, tusea repetată, în special noaptea sau la efort, episoadele de respirație șuierătoare ori dificultățile de respirație care apar sau se accentuează în perioada polenizării ambroziei nu trebuie ignorate.

Un factor de risc pentru dezvoltarea astmului este și prezența dermatitei atopice în copilărie, care poate sugera predispoziția alergică a copilului, așa-numitul marș alergic continuând cu rinita alergică și posibil astm”, mai subliniază dr. Ioana Ciucă.

Cum poate fi redusă expunerea la polen

În zilele în care concentrația de polen este ridicată, expunerea copiilor poate fi limitată prin reducerea timpului petrecut în aer liber. După revenirea acasă, este recomandată schimbarea hainelor, precum și spălarea feței și a părului, transmit medicii.

Hainele și lenjeria nu ar trebui uscate afară în perioadele cu nivel ridicat de polen. Părinții pot urmări și calendarul polinic pentru a evita, pe cât posibil, perioadele în care expunerea este mai mare, în special în zilele călduroase.

Pentru copiii care au deja astm, tratamentul prescris de medic trebuie continuat și administrat corect pe perioada recomandată. Dacă simptomele respiratorii apar sau se accentuează în sezonul ambroziei, este necesară reevaluarea medicală și, dacă este cazul, ajustarea tratamentului.

Potrivit medicilor, în cazul astmului alergic, expunerea repetată la cantități mari de polen poate favoriza exacerbări, uneori severe. Acestea pot determina agravarea rapidă a simptomelor și pot necesita administrarea medicației de urgență sau prezentarea la spital, în special atunci când boala nu este bine controlată sau tratamentul nu este administrat corespunzător.

„Sper ca măcar motivarea deciziei de astăzi a CCR pe «amendamentul Fritz» să mă convingă că într-adevăr nu este retroactivă aplicarea unei sancțiuni pe legea nouă pentru o faptă săvârșită sub imperiul legii vechi, care nu prevedea acea sancțiune. Nu știu cum vor motiva judecătorii CCR acest lucru, nu există decât 2 variante:

1. Fie să susțină că și legea veche prevedea acea sancțiune, chiar dacă ea nu era aplicată în practica administrativă a prefecților
2. Fie să considere că efectele juridice apărute pe legea veche (interdicția pe 3 ani) nu s-au încheiat, continuă și pe legea nouă, astfel încât pot fi guvernate pe viitor de aceasta.

Îmi e teamă că dacă cineva ar putea întreba acum un judecător CCR care a fost temeiul acesta ar putea spune altceva decât «așa a ieșit votul»”, a scris Adrian Toni Neacșu pe rețelele de socializare.

Acesta amintește că, pe lângă Dominic Fritz, mai sunt alți peste 20 de aleși locali și peste 20 de funcționari publici în aceeași situație, care, pe legea veche, s-au ales doar cu reducerea indemnizației. În maximum 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, toți ar urma să își piardă funcția sau mandatul. La fel, toți cei care pe viitor vor fi găsiți în conflict de interese vor rămâne fără funcții.

Prea târziu pentru a se mai schimba ceva în favoarea lui Fritz

Neacșu mai atrage atenția că, probabil, legea nu va mai fi modificată: președintele Nicușor Dan fie o promulgă, fie așteaptă motivarea CCR și cere trimiterea legii din nou în parlament. În contextul în care, pentru a respecta termenele din PNRR, noua lege trebuie promulgată până la finalul lunii, în ambele situații, Fritz și ceilalți aleși aflați în aceeași situație nu mai pot avea speranțe că vor apărea modificări.

„Parcursul următor al legii e simplu: aceste prevederi nu mai pot face obiectul unei noi sesizări de neconstituționalitate din partea Președintelui, care și-a epuizat deja dreptul de a ataca la CCR, ci eventual pot fi rediscutate dacă președintele solicită parlamentarilor reexaminarea legii. Ar putea face asta, cu riscul prelungirii parcursului legislativ, dar doar după ce legea va fi modificată inițial de Parlament potrivit celor cerute de CCR și este trimisă din nou la promulgare.

Reexaminarea ar putea privi exclusiv aspecte de oportunitate a legiferării, de exemplu solicitarea ca Parlamentul să renunțe la sancționarea conflictului de interese ca fiind la fel de grav ca starea de incompatibilitate. Pentru că hotărârea CCR mai și trebuie motivată înainte ca legea să ajungă din nou în Parlament, nu cred că președintele mai are timp, dar probabil nici disponibilitatea, să ceară și reexaminarea ei”, a mai explicat fostul judecător.

Vă amintim, luni, judecătorii CCR au concluzionat că „amendamentul Fritz”, cel care practic îi face și pe aleșii și funcționarii aflați în conflict de interese la intrarea în vigoare a legii să își piardă mandatul sau funcția, este constituțional. În urma acestei decizii, primarul Timișoarei a spus – cum a făcut-o și după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv raportul ANI – că va merge la CEDO.

Contactat de Tion pentru un punct de vedere în legătură cu situația primarului Timișoarei, președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a precizat că nu dorește să comenteze în această etapă. El a subliniat că legea trebuie să treacă din nou prin Parlament și că, în acest moment, nu există efecte juridice asupra mandatului lui Fritz.

„Vedem decizia președintelui, după decizia Parlamentului. Ar fi foarte bine să se înțeleagă că această lege merge înapoi la Parlament și mai trebuie încă o dată votată de Parlament pentru a fi trimisă către promulgare. Deci nu am ce comenta pentru că nu există consecințe juridice în acest moment. După ce se va da acel vot voi avea o poziție publică”, a spus Alfred Simonis.

Ce a decis CCR

Judecătorii Curții Constituționale au analizat două sesizări, depuse de USR și PNL, respectiv de președintele României, Nicușor Dan. Sesizările vizau, printre altele, două amendamente introduse în noua Lege a integrității.

CCR a decis că este constituțional amendamentul PSD potrivit căruia persoanele pentru care a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese își pot pierde funcția. Prevederea se aplică și persoanelor pentru care o astfel de situație a fost stabilită definitiv în ultimii trei ani și pentru care perioada de interdicție nu s-a încheiat.

În schimb, amendamentul AUR referitor la averile partenerilor de viață ai demnitarilor a fost declarat neconstituțional. Totodată, CCR a declarat neconstituțională și prevederea care obliga ANI să publice declarațiile de avere și de interese. Astfel, acestea nu mai pot fi făcute publice, iar informațiile privind averile și interesele persoanelor obligate să le depună nu mai sunt accesibile publicului.

Astfel, legea trebuie să revină în Parlament pentru ca prevederile declarate neconstituționale să fie puse în acord cu decizia CCR. Amendamentul PSD care îl poate afecta pe Dominic Fritz nu se află printre prevederile respinse de Curte și rămâne în actul normativ.

Ce prevede amendamentul care îl poate afecta pe Fritz

Amendamentul declarat constituțional de CCR vizează persoanele pentru care, înainte de intrarea în vigoare a noii legi, a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit încă perioada de trei ani aferentă interdicției prevăzute de legislație.

În cazul în care condițiile prevăzute de lege sunt îndeplinite, funcția, demnitatea publică sau mandatul încetează de drept la 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ.

Dominic Fritz se află într-o astfel de situație după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv, în iunie , raportul ANI privind conflictul de interese. În urma deciziei instanței, prefectul de Timiș a dispus diminuarea cu 10% a indemnizației primarului.

După decizia CCR, Fritz a anunțat ieri, 17 august, că își va continua demersurile juridice la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și a susținut că, dacă legea va fi promulgată în forma actuală, mandatul său ar urma să înceteze în termen de 30 de zile.

În paralel, liderul PSD Sorin Grindeanu a susținut că situația nu îl vizează exclusiv pe primarul Timișoarei și a afirmat că aproximativ 50 de persoane s-ar afla într-o situație similară.