“Sunt absolut convins că acest cabinet reprezintă o necesitate pentru comunitatea din Ciacova. Cu toate echipamentele care vor fi aici, alături de colegele mele, de personalul medical care este extrem de bine pregătit – vom reuși să creem această pondere importantă și echilibrul necesar între specialiști și aparatură, și ne permitem să spunem că și aici, la Ciacova, le avem pe ambele. Vom putea acoperi o gamă foarte largă de patologii, începând de la copii în vârstă de o lună și terminând cu seniori de peste 100 de ani. Vreau să mulțumesc echipei, tuturor celor care ne-au încurajat și sunt convins că acest proiect va fi nu doar unul util, ci și unul de succes”, a adăugat prof.univ.dr. Mihnea Munteanu, la deschiderea punctului de lucru de la Ciacova

Evenimentul, care a avut ca invitați reprezentați ai comunității locale, primari și viceprimari din împrejurimi, dar și medici, a fost deschis de doamna Loredana Țunea, manager al OPHTACORE Ciacova.

„Deschiderea acestui cabinet nu este o simplă inaugurare, ci este un demers de suflet pentru noi, a spus aceasta în deschidere. Pentru că ceea ce am realizat aici a fost un efort de echipă, aș dori să mulțumesc tuturor celor implicați și care au contribuit la acest proces de deschidere – atât colegilor, cât și comunității din Ciacova”, a adăugat Loredana Țunea.

„Este un lucru foarte important pentru comunitatea noastră faptul că, pe lângă spitalul pe care am reușit să îl deschidem în anul 2019, se mai deschide un cabinet oftalmologic, un cabinet, am înțeles, complex, cu aparatură de ultimă generație. Vreau să mulțumesc pentru aceasta familiei Munteanu, și în special doamnei Diana Munteanu, care este de aici, și sunt sigur că dumneaei a avut o contribuție deosebită ca acest centru să fie deschis pentru populația noastră. Este un lucru extraordinar pentru toți locuitorii noștri și pentru cei din îmorejurimi, având în vedere faptul că până la Timișoara este o distanță importantă pe care ei trebuie să o străbată și să ia în considerare, altfel, mai multe mijloace de transport”, a declarat Petru Filip, primarul orașului Ciacova, la evenimentul de inaugurare a centrului oftalmologic.

OPHTACORE Ciacova este deschis în prezent trei zile pe săptămână, astfel: Marți 08:00 – 16:00, Joi 13:00 – 19:00, Vineri 10:00 – 16:00, iar dacă cererea de servicii va fi mai mare, reprezentanții Centrului iau în calcul posibilitatea reală de a extinde programul din Ciacova.

Programările se pot face fie telefonic la numărul 0753 327327, fie online, AICI.

Cabinet Ciacova

(3890)

Conceptul este construit în jurul ideii de spațiu personal, fiecare cameră este echipată cu pat, birou și scaun, spații de depozitare, frigider minibar, televizor Smart, cuier și baie proprie cu duș si iluminare naturala generoasa. Astfel, studenții care aleg Cozy Campus nu împart camera cu alți colegi, iar facilitățile de bază sunt disponibile direct în spațiul de cazare. Noul cămin privat nu se limitează la spațiul individual, in incintă sunt disponibile o serie de facilități comune gândite pentru viața de zi cu zi a studenților.

Printre acestea se numără o spălătorie self-service, o bucătărie comună dotată, acces gratuit la internet și cablu TV, precum și o mică sală de sport. Pentru cei care au nevoie de un spațiu separat pentru învățat, citit sau lucrat de la distanță, Cozy Campus dispune și de o sală de studiu și remote work.

Siguranța este un alt element inclus în concept, accesul fiind securizat, iar spațiile comune supravegheate video. Există, de asemenea si un spațiu destinat depozitării bicicletelor și a altor bunuri personale.

Un tarif, fără costuri suplimentare pentru utilități

Cozy Campus propune un sistem de tarifare simplu: 1.350 de lei pe lună, tarif care include TVA și utilitățile. În această sumă sunt incluse și curățenia spațiilor comune, accesul la spălătorie și bucătărie, sala de sport, precum și sala de studiu sau remote work. Modelul este destinat studenților care vor să își poată calcula mai ușor bugetul lunar, fără să adauge separat costurile pentru utilități sau pentru accesul la facilitățile comune.

În Campusul Universitar, aproape de facultăți

Unul dintre principalele avantaje ale noului cămin este amplasarea, Cozy Campus se află în Campusul Universitar din Timișoara, pe strada Lascăr Catargiu nr. 2, la aproximativ 20 de minute de mers pe jos de cele mai importante universități din oraș, oferind în același timp acces rapid la viața din campus.

„Cozy Campus a pornit de la o idee simplă: studenții merită să aibă un spațiu al lor, în care să se poată concentra asupra studiilor, să se simtă în siguranță, părinții să ii știe in sigurantă și să aibă confortul de care au nevoie în fiecare zi.

Am vrut să creăm mai mult decât un simplu loc de dormit. Ne-am dorit un spațiu în care fiecare student să aibă intimitatea propriei camere și a propriei băi, dar și posibilitatea de a socializa, de a învăța sau de a lucra în spațiile comune.

Știm că perioada studenției este una importantă, iar locul în care alegi să locuiești poate face o diferență reală. De aceea, abordat un concept modern, accesibil și adaptat stilului de viață al studenților de astăzi.

Spațiul tău. Ritmul tău. Acesta este motto-ul din spatele Cozy Campus și ceea ce ne dorim să simtă fiecare student care ne trece pragul. Studenții interesați de disponibilitatea camerelor și de detalii despre cazare ne pot contacta direct telefonic la 0759346402 sau pe adresa www.cozycampus.ro.”

Cozy Campus, parte din grupul Dekan Accommodation

Cozy Campus face parte din “Dekan Accommodation”, un grup local cu experiență în domeniul ospitalității și al administrării unităților de cazare. Prin lansarea Cozy Campus, grupul își extinde portofoliul către segmentul cazării studențești, păstrând aceeași preocupare pentru confort, servicii și experiența celor care aleg să îi treacă pragul.

Noul proiect aduce astfel în portofoliul Dekan Accommodation un concept dedicat exclusiv studenților, adaptat nevoilor specifice ale acestora și poziționat într-una dintre cele mai importante zone universitare ale Timișoarei.

( 3888)

Ce înseamnă să fii femeie în politică și administrație, domenii istoric dominate de bărbați?

Cred că este greșit să ne rezumăm doar la politică. Sunt multe alte zone profesionale în care tradițional femeile se regăsesc în număr mult mai mic comparativ cu cel al bărbaților. Acesta este un fapt.
Dacă în anumite meserii, poți găsi justificări ce țin efectiv de forța fizică, aici e clar că discutăm despre alte cauze. În general, depinde foarte mult pe cine întrebi. Veți avea surpriza de a primi o gămă foarte largă de răspunsuri: de la explicații științifice, până la stereotipuri dintre cele mai banale. E vorba despre mentalitate.

Cred că nu neapărat a fi femeie în politică e complicat, ci să evoluezi profesional într-o zonă în care bărbații sunt cei care decid. Când la masa deciziei ești în minoritate, e greu să îți imaginezi că te poți impune. Asta te poate descuraja.

La decizie mă refer și când vorbesc despre administrație, de exemplu. Altfel, veți găsi chiar o mulțime de femei implicate și foarte bine pregătite, dar care ocupă mai degrabă posturi de execuție. Pentru că nu-i așa, „în spatele oricărui bărbat puternic, stă o femeie și mai puternică” – e doar un alt misoginism folosit în exces ca semn de așa-zisă apreciere. Cred că e important să respingem astfel de stereotipuri și să afirmăm mai des că femeile pot fi la fel de capabile precum bărbații, inclusiv în zone manageriale.

Mai e un aspect despre care prea puțini oameni vorbesc – responsabilitatea minorității. Practic, pentru femeile care fac politică sănătoasă, a devenit un țel în sine aducerea mai multor colege. Și asta le ocupă mult timp prețios, timp pe care l-ar putea folosi pentru alt gen de proiecte, dacă nu ar fi nevoie să convingă că avem nevoie de egalitate de gen în politică.

Când ați știut că vreți să vă implicați în politică și când ați făcut primul pas?

A trecut ceva vreme, ce-i drept. Eram abia în primul an de facultate. Simțeam cumva că vreau să fiu într-o echipă, îmi doream să fac ceva diferit, să cunosc oameni noi, să învăț lucruri noi. Nu am stat să analizez prea mult, știam doar că am convingeri liberale. Așa că am intrat în politică direct în PNL și de atunci nu am mai plecat. Au trecut deja 16 ani. Pe parcurs am realizat că politica e ca un microb și dacă te prinde, nu mai scapi.

Ce v-a motivat să o faceți? Ați avut în vedere și faptul că puteți fi un exemplu pentru alte femei?

În primul rând, trebuie să recunosc că eram o idealistă. La 19 ani, aveam mult timp liber pe care nu voiam să îl pierd fără un scop. Îmi doream să am șansa să fac lucruri care să se vadă, pentru oameni, pentru comunitate. Știam că te poți dezvolta doar dacă ești într-o echipă. Și, adevărul e că am avut șansa să găsesc oameni de la care am avut multe de învățat. Și de bine, și de rău.

Când am intrat eu în politică nu gândeam atât de departe și nici măcar nu mi-am pus problema că aș putea fi un exemplu pentru alte femei. Evident că acum văd lucrurile altfel. Cred că poți fi un exemplu atâta vreme cât faci ceea ce e corect.

Silvia Chițac

Nu vă era frică de faptul că, femeie fiind, nu veți fi luată în serios?

Nici măcar nu m-am gândit la așa ceva. Chiar am avut norocul să întâlnesc oameni cu mentalități sănătoase. Pe parcurs însă, lucrurile s-au mai schimbat. Din păcate, am văzut de multe ori cum cuvântul unei femei valorează mai puțin decât cel al unui bărbat. Și, am simțit pe pielea mea cât e de complicat să încerci să te faci auzită la o masă la care bărbații dau tonul și fac muzica.

Știu că e nedrept, dar mereu am simțit că pentru o femeie e o linie foarte fină între fermitate și stridență. Dacă alegi să rămâi în zona de bun-simț, riscul e ca ideile tale să rămână fără finalitate. Dacă încerci să te impui, s-ar putea să te trezești cu niște etichete pe viață. E nevoie de mult tact.

Cum considerați că se raportează partidele politice, în prezent, la ideea de reprezentare feminină în funcții-cheie?

Rău! Trebuie doar să ne uităm la cifre. În Parlament, avem aproximativ 22% femei, față de media UE de peste 34%. La nivel local, stăm și mai prost, 9% femei consilier local și 6,5% primărițe. Nici în Guvern situația nu e mai roz, 3 femei din 16 miniștri.

Sigur că situația e discutabilă de la partid la partid. Dar, relevant este cum stăm noi ca țară la capitolul egalitate de gen în politică. Este un indicator al calității democrației și europenii se uită foarte atent la aspecte de acest tip.

Vă mai spun ceva, degeaba invalidăm liste de candidați care nu conțin femei, dacă nu ne uităm și pe ce locuri sunt acestea. Cred că ar fi mai onest să vorbim despre locuri eligibile și nu doar de liste care conțin undeva pe la coadă și niște femei. Știu că sunt oameni care spun că în general, candidaturile trebuie stabilite pe merit. Eu cred că meritocrația și egalitatea de gen nu se exclud.

Haideți să ne gândim sincer: România este țara care a avut și are în continuare femei cu minți geniale. Exemple avem cu duiumul: Ana Aslan – recunoscută la nivel internațional pentru tratamentele anti-îmbătrânire; Sofia Ionescu-Ogrezeanu – una din primele femei neurochirurg din lume; Mărioara Avram – a descoperit o metodă pentru identificarea melanomului; Alexandra Pica – a primit medalia de aur la Geneva pentru inventarea unei vopsele ignifuge bazate pe nanotehnologie; Smaranda Brăescu; Ana Ipătescu ș.a.m.d. Și în prezent avem exemple de femei manager de succes, de antreprenoare, etc.

Deci, femeile românce au performat în condiții sociale vitrege, o fac și acum. Chiar credeți că acest procente mici reflectă cu adevărat procentul de femei deștepte din societate? Mie nu îmi vine să cred că în 2026 încă mai avem asemenea îndoieli.

Cum stă la acest capitol PNL, comparativ cu alte partide?

Din păcate, nu foarte bine. E o realitate pe care nu o putem nega. Cred însă că e greșit să punem problema egalității de gen ca o competiție între partide. Pur și simplu, orice om destupat la minte realizează că nu este în regulă să ai o categorie majoritară din populație (aproape 52%) slab reprezentată. Mă aștept să avem o perspectivă serioasă în acest sens pentru următoarele alegeri.

Acum doi ani ați intrat și în Consiliul Local Timișoara. În prezent, 9 din 27 de consilieri locali sunt femei, dvs. fiind singurul reprezentant PNL de sex feminin. Sunt aceste cifre satisfăcătoare din perspectiva egalității de gen?

Mi-aș fi dorit să am alături mai multe colege din PNL. Cred că am fi făcut o echipă bună, dacă este să ne referim la anumite teme care afectează viața femeilor din Timișoara, a copiilor, a familiilor – sunt teme pe care femeile le abordează întotdeauna mai corect, cu mai multă credibilitate și empatie. Iar, mesajul care ajunge la public este înțeles poate mai bine.

Vă dau un exemplu: anul trecut am susținut un amendament la bugetul local, care a și fost adoptat, referitor la amplasarea unor spații de tip mama și copilul în câteva parcuri din oraș. Cred că ar fi fost un pic mai complicat pentru un bărbat să susțină un astfel de proiect. Și nu pentru că nu ar fi avut argumente, dar cred că pe o astfel de temă, vocea unei femei este mai credibilă. Dacă tot am pomenit despre acest proiect, nu pot să nu remarc că deși au fost bugetate, aceste spații nu există nici azi…

De-a lungul carierei dumneavoastră, ați putea spune că au bărbații mai multe plusuri pentru poziții de conducere?

Competența și meritocrația nu au gen. Cred că de cele mai multe ori, bărbații au mai mult timp. Și ăsta e avantajul lor. Sincer și fără menajamente o spun, multe femei aleg să rămână pe margine sau să se retragă din politică pentru că pun familia pe primul loc. Cumva e normal să simți că nu mai ai timp și pentru altceva atunci când ai un job, unul sau mai mulți copii și muncă neplătită acasă.

Sunt și foarte multe situații când femeile nu sunt propuse pentru poziții de conducere pe motiv că se află în diverse etape ale vieții lor. Sigur multe femei s-au confruntat cu argumente de tipul: „ești însărcinată” sau „tu stai acasă cu copilul” sau „stai că doar ce te-ai întors din concediu de îngrijire copil”. Asta e discriminare!

De asemenea, în consiliul local sau în alte foruri legislative, executive sau administrative, ați primit remarci misogine sau s-a îndoit cineva de dumneavoastră doar pentru că sunteți femeie?

Remarci misogine sunt la tot pasul, răspândite mai ales în online. Nu mă descurajează, dar recunosc că uneori ai senzația că te lupți cu morile de vânt. Mergem înainte și explicăm de ce aceste remarci fac atât de mult rău. Cred că asta e o atitudine corectă. În consiliul local vreau să cred că există măcar aparența unui spațiu civilizat. Așa trebuie să fie. Cetățenii așteptă de la noi să lucrăm în beneficiul lor, nu să ne ocupăm timpul cu replici fără sens și remarci jignitoare.

Ce sfat le-ați da fetelor și femeilor care doresc să intre în politică? Dumneavoastră ați avut un model de femeie politician?

Sunt multe de spus. Fetelor si femeilor le-as spune că e mare nevoie de ele în politică. Cu cât suntem mai multe, cu atât vocea noastră va fi mai puternică. Știu că sună a clișeu. Dar, realitatea e că nu avem cum să reușim să construim proiecte bune pentru femeile care au nevoie, dacă nu suntem suficiente încât să fim și auzite.

Aici aș vrea să mă refer la politică în general și nu neapărat la activitatea din Consiliul Local. Sunt atât de multe teme abandonate sau prea puțin reprezentate în spațiul public, de la educația și siguranța copiilor, la natalitate, la maternitate, patologia specific feminină și multe altele. Toate acestea au nevoie de soluții și de implicarea noastră.

Referitor la modele în politică, aș alege două femei curajoase: Madeleine Albright și Margaret Thatcher.

În concluzie, credeți că este nevoie de mai multe femei în politică?

Da! Categoric! E nevoie ca de aer.

INVESTIȚII:

Lucrări semnalizări rutiere:

În caz de vreme nefavorabilă nu vor putea fi executate unele lucrări, așa cum sunt ele prevăzute în programul zilnic de lucrări, acestea urmând a fi reprogramate;

– În cazul producerii unor evenimente rutiere lucrările de reparații și înlăturare a daunelor vor fi prioritare față de programul zilnic propus;

– În cazul primirii unor avize de lucrări cu caracter urgent acestea vor fi prioritare față de programul zilnic propus.

Orgile cetății: Recital de orgă și sand art, Biserica Millennium, cra 20, acces liber

Centrul Multifuncțional Bastion

• Expoziția de pictură și sculptură „SENS”;

• Expoziție colectivă „Steps to Your Heart” – Conacul Mocioni din Foeni;

• Expoziție de pictură și ceramică „Amintiri din viitor”, semnată de artistele Lucia Kolla Stoica și Hella Crasnanic.

Centrul de Cultură și Artă al Județului Timiș

• Expoziția „Paradisul de după colț”.

Muzeul Național de Artă Timișoara

• Expoziția permanentă „Artă Bănățeană și Artă Modernă Românească”;

• Expoziția permanentă „Artă Europeană” – Fondul Ormos Zsigmond;

• Expoziția permanentă „Laborator restaurare-conservare”;

• Expoziția permanentă a colecției „Corneliu Baba”;

• Expoziția interactivă „Bufetul Simțurilor”, în Galeria Arcada; 

• Expoziția „Utopie și cercetare. Grupurile experimentale timișorene 111 și Sigma (1966-1981)”;

• MNArT Open View: „Compoziție”, semnată de Corneliu Vasilescu (1934–2023);

• Expoziția Absolvenților Facultății de Arte și Design UVT 2026 – „ Turning Point”.

Muzeul Național al Banatului

• Expoziția permanentă „Istoria militară a Banatului”, Bastion Maria Theresia, parter;

• Expoziția permanentă „Spațiile Oravitzan”, Bastion Maria Theresia, hol etajul I;

• Expoziția „Bastion Viola. Frânturi din istoria Politehnicii”, Bastion Maria Theresia, hol etajul I;

• Expoziția permanentă „Ștefan Popa Popa’s”, Bastion Maria Theresia, parter;

• Expoziția „Albume de familie. Burghezia din Banat în perioada modernă 1800 – 1947”, Bastion Maria Theresia, mansarda B1;

• Expoziția „Oglinda frumuseții! De la simplitatea femeii la divinitatea zeiței în antichitate”, Bastion Maria Theresia, mansarda B2.

Muzeul Satului Bănățean Timișoara

• Expoziția permanentă „O zi din viața satului – Banatul în comunism”;

• Expoziția „ Uneltele pământului. Agricultură și meșteșug în Banatul multietnic”;

• Expoziția „Povești din vârful casei. Țigle, lut și meșteșug”;

• „Casa de la Dragșina”, specifică zonei Văii Pogănișului și Dealurilor Silagiului;

• Ansamblul de gospodării și monumente de arhitectură tradițională, în aer liber.

Expoziții permanente la Memorialul Revoluției, program de vizitare luni-vineri 8-17, sâmbătă 8-10 și duminică 10-18 (ultimul vizitator cu 30 de minute înainte de închidere)

• Expoziții permanente: Războiul Rece, Cum a fost în comunism?, Revoluția din 1989
• Expoziții temporare: Revoluția maghiară din 1956, București 22 decembrie 1989

Dacă știți evenimente care nu se regăsesc pe lista noastră, vă rugăm să ne trimiteți un mesaj la redactie@tion.ro.

Președintele PNL a susținut că analiza sa este una administrativă, însă mesajul transmis organizației locale arată că liberalii iau deja în calcul posibilitatea unei competiții pentru Primăria Timișoara.

Întrebat despre efectele deciziei CCR, Ilie Bolojan a spus inițial că nu avusese timp să studieze hotărârea și că trebuie așteptată motivarea Curții Constituționale.

Ulterior, acesta a explicat liberalilor ce s-ar putea întâmpla în cazul în care mandatul lui Dominic Fritz ar înceta.

Potrivit lui Bolojan, atribuțiile ar putea fi preluate temporar de unul dintre viceprimari, urmând ca Guvernul să convoace alegeri parțiale.

„Ori unul dintre viceprimari, într-o primă etapă, devine primar interimar, după care Guvernul care va fi poate să convoace și să organizeze alegeri”, a explicat liderul PNL.

Acesta a făcut comparație cu situații similare din alte localități din România și a amintit cazul Primăriei Sectorului 6 din București, unde mandatul de primar a devenit vacant după ce edilul a câștigat Primăria Capitalei.

„Timișoara, Oradea și Clujul sunt într-o competiție”

Bolojan a atras atenția și asupra efectelor pe care o eventuală schimbare de primar le-ar putea avea asupra administrației locale și proiectelor aflate în derulare.

„În momentul în care este perturbare la Primărie, localitatea nu are de câștigat. Acum sunt proiecte în mișcare și Timișoara, și Oradea, și Clujul sunt într-o competiție. Fiecare vrea să se dezvolte, iar ca să se dezvolte ai nevoie de o anumită stabilitate guvernamentală”, a afirmat președintele PNL.

În acest context, la finalul intervenției sale, Bolojan le-a transmis liberalilor timișeni să se pregătească pentru eventualitatea unei noi competiții electorale, potrivit aceleiași surse.

„Trebuie să vă căutați cei mai buni candidați pe care îi aveți”, le-a spus Ilie Bolojan membrilor organizației PNL Timiș.

Liderul liberal nu a indicat un nume și nu a anunțat oficial un candidat pentru Primăria Timișoara.

La o zi distanță, Bolojan critică decizia CCR

Mesajul transmis în interiorul PNL Timiș vine în contrast cu poziția publică exprimată de Ilie Bolojan la o zi distanță.

Președintele PNL a criticat decizia CCR și a apărat principiul neretroactivității legii.

„Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?”, a transmis Bolojan.

Acesta a susținut că poziția sa nu este determinată de faptul că Dominic Fritz ocupă o anumită funcție politică, ci de precedentul pe care îl poate crea modificarea legislației.

„Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine. Azi este el. Mâine poate fi altcineva”, a afirmat liderul PNL.

Bolojan a avertizat și asupra posibilității ca România să ajungă din nou în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

„Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”, a transmis acesta.

PNL Timiș: „Decizia CCR este obligatorie”

Organizația PNL Timiș a transmis marți că va respecta decizia Curții Constituționale, inclusiv prevederea care ar putea conduce la încetarea mandatului lui Dominic Fritz, în cazul în care legea va fi promulgată și va intra în vigoare.

Purtătorul de cuvânt al PNL Timiș, Raul Olajos, a subliniat însă că legislația nu ar trebui modificată pentru a viza o anumită persoană sau pentru a tranșa conflicte politice.

„Diferențele politice față de Dominic Fritz sunt cunoscute, însă interesul Timișoarei trebuie să rămână înaintea calculelor de partid, iar proiectele și investițiile orașului nu trebuie să aibă de suferit din cauza unei confruntări politice”, a transmis reprezentantul PNL Timiș.

Liberalii timișeni susțin astfel că hotărârea CCR este obligatorie, chiar dacă poziția Curții nu coincide cu punctul de vedere exprimat de partid în privința modificării legislative.

Vă amintim, Curtea Constituțională a decis că este constituțională prevederea din Legea integrității potrivit căreia funcția sau demnitatea publică încetează de drept în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, în cazul persoanelor declarate definitiv incompatibile sau aflate în conflict de interese anterior adoptării noilor reguli.

USR și PNL au susținut că prevederea a fost introdusă special pentru a produce efecte în cazul lui Dominic Fritz. Potrivit informațiilor prezentate în cadrul dezbaterii, modificarea ar putea viza însă peste 120 de persoane aflate în situații similare.

Dominic Fritz a anunțat că, în cazul în care își va pierde mandatul de primar al Timișoarei, intenționează să conteste situația la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Liderul USR le-a cerut, de asemenea, susținătorilor să protesteze față de decizia CCR și a transmis că nu intenționează să renunțe la conducerea partidului.

Într-o poziție publicată pe rețelele sociale, liberalul Emil Boc susține că o lege poate modifica regulile pentru viitor, însă nu ar trebui să poată „rescrie trecutul juridic”.

„O lege poate schimba regulile de mâine. Nu poate schimba, după terminarea jocului, regulile după care a fost jucat ieri”, afirmă Boc.

Potrivit acestuia, problema trebuie analizată dincolo de numele persoanei afectate sau de culoarea politică a celor care susțin modificarea legislativă.

„Dacă acceptăm că Parlamentul poate modifica ulterior consecințele juridice ale unor situații definitiv constituite, același mecanism ar putea fi utilizat în viitor în numeroase alte domenii”, avertizează fostul premier.

Emil Boc consideră că unul dintre cele mai periculoase efecte ale unei astfel de situații ar fi crearea unui precedent pe care viitoarele majorități parlamentare l-ar putea folosi pentru a-și justifica propriile decizii.

„Majoritățile parlamentare se schimbă. Protecția împotriva retroactivității trebuie să rămână aceeași indiferent cine guvernează și indiferent cine este persoana afectată”, spune Boc.

Fostul premier atrage atenția că, într-un astfel de scenariu, politica riscă să se transforme dintr-o competiție între proiecte într-o succesiune de represalii politice.

„Dacă ei au putut, și noi putem”, este, în opinia lui Boc, una dintre cele mai periculoase justificări pentru funcționarea unei democrații.

El descrie acest mecanism drept o „spirală a revanșei instituționale”, în care fiecare majoritate politică poate invoca precedentul creat de cea anterioară.

„Așa începe degradarea lentă a statului de drept. Nu neapărat printr-o lovitură spectaculoasă împotriva democrației, ci prin mici excepții acceptate succesiv, fiecare justificată prin precedentul celei anterioare”, susține Emil Boc.

În opinia sa, rezultatul final ar putea fi o societate în care instituțiile statului sunt folosite alternativ de taberele politice împotriva adversarilor.

„La capătul ei nu mai există reguli comune. Există doar alternanța celor care folosesc instituțiile împotriva celorlalți”, afirmă acesta.

Boc: „Trebuie să existe o linie pe care nimeni să nu o treacă”

Emil Boc susține că anumite principii trebuie respectate indiferent de partidul aflat la putere sau de persoana vizată de o anumită decizie.

„Indiferent dacă ne numim liberali, social-democrați, conservatori, auristi sau progresiști. Indiferent cine este primar. Indiferent cine conduce Guvernul. Indiferent cine are majoritatea în Parlament”, afirmă Boc.

În mesajul său, acesta enumeră câteva principii pe care consideră că toate forțele politice ar trebui să le respecte:

„Nu schimbăm regulile după terminarea jocului.

Nu facem legi pentru a elimina adversari.

Nu transformăm instituțiile statului în instrumente de revanșă politică.

Nu cerem Curții Constituționale să fie de partea noastră. Îi cerem să fie de partea Constituției.”

Boc subliniază că democrația nu înseamnă doar respectarea voinței majorității parlamentare.

„Majoritatea guvernează, dar nici majoritatea nu poate face orice. Există limite. Există drepturi. Există separația puterilor. Există securitatea juridică. Există neretroactivitatea legii”, afirmă fostul premier.

Critici la adresa Curții Constituționale

O parte importantă a mesajului lui Emil Boc este dedicată Curții Constituționale. Acesta susține că rolul CCR nu este de a confirma deciziile majorității politice, ci de a verifica respectarea Constituției.

„Curtea Constituțională nu a fost creată pentru a fi populară. Nu a fost creată pentru a confirma majoritatea. Și cu atât mai puțin pentru a oferi confort juridic puterii politice”, spune Boc.

În viziunea sa, Curtea trebuie să poată transmite puterii politice mesajul „Până aici”, inclusiv atunci când Parlamentul are majoritatea necesară pentru adoptarea unei legi.

„O Constituție care funcționează numai atunci când puterea este de acord cu ea nu mai este o Constituție. Este o recomandare”, afirmă fostul premier.

Boc avertizează și asupra pierderii încrederii publice în independența judecătorilor constituționali. În opinia sa, nu este suficient ca o Curte să fie independentă, ci trebuie să convingă societatea de acest lucru prin argumentele și consecvența deciziilor sale.

„În ziua în care cetățenii ajung să creadă că judecătorii constituționali interpretează Constituția în funcție de interesele celor care i-au numit, instituția își pierde cea mai importantă resursă: autoritatea morală”, susține Emil Boc.

Acesta recurge și la o comparație plastică, afirmând că există riscul ca „gardianul Constituției” să fie perceput nu drept un „câine de pază al democrației”, ci drept un „câine de companie” al politicienilor.

Disputa privind neretroactivitatea legii

Emil Boc invocă jurisprudența Curții Constituționale privind principiul neretroactivității legii civile, prevăzut la articolul 15 alineatul (2) din Constituție.

„Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile”, prevede textul constituțional citat de Boc.

Fostul premier face referire la Decizia CCR nr. 755/2014 și susține că instanța constituțională a consacrat principiul neretroactivității legii civile ca având rang constituțional și că legea nouă nu poate modifica situații juridice deja consumate.

Boc afirmă că aceeași jurisprudență ar fi fost reluată inclusiv în Decizia CCR nr. 134/2024 și în alte decizii pronunțate în 2025.

În opinia sa, argumentul potrivit căruia situația juridică a lui Dominic Fritz nu ar fi una consumată, întrucât interdicția de trei ani este încă în derulare, nu este convingător.

„Tot Curtea Constituțională a spus că «legiuitorul nu poate institui nicio derogare de la principiul neretroactivității legii civile»”, susține Emil Boc.

Acesta consideră că o sentință judecătorească definitivă nu ar trebui să poată fi modificată ulterior printr-o intervenție legislativă sau prin interpretarea acesteia în funcție de contextul politic.

„Constituția trebuie să rămână”

Emil Boc a transmis, marți seara, că problema nu trebuie privită doar prin prisma cazului Dominic Fritz, ci ca o chestiune privind regulile statului de drept.

„Majoritățile vin și pleacă. Guvernele vin și pleacă. Primarii vin și pleacă. Judecătorii vin și pleacă. Constituția trebuie să rămână”, afirmă Boc.

Fostul premier susține că întrebarea fundamentală într-un stat de drept nu ar trebui să fie cine deține puterea, ci care sunt limitele puterii.

„Într-un stat de drept, ultima întrebare nu trebuie să fie niciodată: «Cine are puterea?», ci: «Ce îi este interzis puterii să facă?»”, conchide Emil Boc.

Curtea Constituțională a decis, cu majoritate de voturi, că dispozițiile tranzitorii referitoare la aplicarea în timp a regimului sancționator pentru conflictele de interese și incompatibilități nu contravin Constituției.

Președinta CCR precizează însă că nu a fost de acord cu această soluție și că va prezenta argumentele sale într-o opinie separată.

„Pot încerca să explic de ce eu, personal, apreciez altfel şi, în opinia separată pe care o voi redacta, voi explica de ce cred că o astfel de prevedere este neconstituţională. Nu pot argumenta în sens contrar”, a declarat Simina Tănăsescu.

Potrivit șefei CCR, decizia Curții urmează să fie publicată în Monitorul Oficial, iar pe lângă opinia majoritară vor exista și opinii separate ale unor judecători constituționali.

„Este o decizie a Curţii, adoptată de o majoritate, dar aceea este decizia Curţii, care susţine că prevederea nu este neconstituţională. Vor exista una, două, trei, nu îmi este clar încă exact câte, dar vor exista şi opinii separate care vor susţine contrariul”, a explicat Tănăsescu.

Primarul Timișoarei și liderul USR, Dominic Fritz, a anunțat că ia în calcul sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului, susținând că aplicarea noilor prevederi în cazul său ar încălca principiul neretroactivității legii.

Întrebată despre posibilul impact al unei eventuale hotărâri CEDO, Simina Tănăsescu a precizat că aceasta nu ar putea modifica direct decizia CCR.

Potrivit președintei Curții, o eventuală hotărâre a CEDO ar putea obliga însă statul român la anumite măsuri sau forme de reparație, în funcție de concluziile instanței europene.

„Hotărârea CEDO nu are cum să aibă un impact direct, imediat, asupra deciziilor Curţii. Aceste decizii ale Curţii sunt definitive şi sunt publicate în Monitorul Oficial”, a explicat Tănăsescu.

CCR a stabilit că prevederea contestată este constituțională, apreciind că reglementarea sancțiunilor pentru conflicte de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului.

Judecătorii constituționali au considerat, cu majoritate de voturi, că aplicarea în timp a acestor sancțiuni prin normele tranzitorii adoptate respectă articolul 15 alineatul (2) din Constituție.

Decizia este relevantă pentru Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind un conflict de interese și ar putea ajunge să își piardă mandatul de primar al Timișoarei în baza noilor prevederi.

Opinia separată a președintei CCR este așteptată să aducă argumente juridice suplimentare în privința motivelor pentru care aceasta consideră că prevederea ar fi trebuit declarată neconstituțională.

În total, au fost efectuate 16 percheziții domiciliare în municipiul Timișoara și în localitățile periurbane.

Anchetatorii susțin că membrii grupării ar fi vizat în repetate rânduri locuințele unor persoane din Timișoara, iar prejudiciul total estimat până în acest moment depășește 900.000 de euro.

Printre victime se numără mai multe persoane publice, inclusiv medici și politicieni, ale căror locuințe ar fi fost vizate în mod repetat.

În urma perchezițiilor, față de cinci persoane la ale căror locuințe sau reședințe au fost desfășurate activitățile judiciare, procurorii au dispus continuarea urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore.

Acestea sunt cercetate, în funcție de contribuția fiecăreia la activitatea infracțională, pentru furt calificat, tentativă la furt calificat și tăinuire.

În timpul perchezițiilor, anchetatorii au descoperit mai multe sume de bani și bunuri despre care există suspiciunea rezonabilă că ar proveni din infracțiunile investigate.

Ancheta a scos la iveală și o posibilă implicare din partea unui polițist din cadrul IPJ Timiș.

Potrivit procurorilor, acesta ar fi sprijinit activitatea infracțională prin furnizarea unor informații nedestinate publicității.

Față de polițist a fost dispusă continuarea urmăririi penale și măsura reținerii pentru 24 de ore. El este cercetat pentru infracțiunea prevăzută de articolul 12 litera b din Legea 78/2000, privind folosirea, direct sau indirect, a unor informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la acestea.

Legături cu jaful de la Oficiul Poștal 1 Timișoara

Investigația are și o conexiune cu un alt dosar penal important din Timișoara.

Anchetatorii au stabilit că în comiterea faptelor cercetate ar fi fost implicată și o persoană care a fost deja trimisă în judecată și condamnată în primă instanță într-un dosar privind furtul comis la Oficiul Poștal 1 Timișoara.

În acel caz, prejudiciul a fost estimat la aproximativ 2 milioane de euro.

Cele șase persoane vizate în dosarul aflat în lucru urmează să fie prezentate miercuri, 19 august, în fața judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Timișoara. Procurorii vor solicita arestarea preventivă a acestora.

Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activități infracționale, a prejudiciului exact și a tuturor persoanelor implicate și sunt efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara și Biroul de Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului Timișoara.

Potrivit cercetării, 30% dintre respondenți au fost nevoiți să achite din propriile resurse intervenții sau tratamente medicale care nu erau acoperite de asigurare. Alți 10% au avut de suportat costuri pentru asistență rutieră neplanificată.

Situația poate fi și mai dificilă pentru părinți. În cazul acestor tipuri de cheltuieli, aceștia sunt de aproape două ori mai predispuși să apeleze la propriile resurse financiare.

Potrivit reprezentanților băncii, în călătorii apar adesea ceea ce noi numim improvizații financiare, adică situații în care trebuie să iei decizii pe loc, fie că este vorba despre schimb valutar, o problemă medicală sau alte costuri neprevăzute.

Potrivit acesteia, astfel de situații pot influența atât bugetul, cât și confortul unei vacanțe.

Schimbul valutar rămâne una dintre operațiunile financiare cel mai des întâlnite în călătoriile în străinătate. Peste jumătate dintre români spun că schimbă valută cel puțin ocazional. În același timp, aproape unul din cinci respondenți afirmă că, în ultimul an, s-a confruntat cu costuri pe care nu le anticipase atunci când a avut nevoie să schimbe bani.

Cercetarea arată că românii folosesc metode diferite pentru plata cheltuielilor în străinătate:

* 30% plătesc direct cu cardul și folosesc conversia automată;

* unul din patru schimbă valuta înainte de plecare;

* 19% schimbă valută online și folosesc ulterior cardul pentru plăți.

Există și diferențe între generații. Tinerii cu vârste între 18 și 29 de ani apelează mai des la schimbul valutar online și la plata cu cardul în valută, în timp ce persoanele între 45 și 65 de ani preferă mai frecvent plata directă cu cardul și conversia automată.

Un român din cinci nu și-a făcut niciodată asigurare de călătorie

Asigurarea de călătorie rămâne un capitol la care mulți români nu sunt consecvenți. Potrivit studiului, unul din cinci respondenți spune că nu a încheiat niciodată o astfel de poliță. Procentul este mai mare în rândul tinerilor: 33% dintre cei cu vârste între 18 și 29 de ani nu au apelat niciodată la o asigurare de călătorie.

La polul opus, 42% dintre respondenți spun că își fac asigurare la fiecare plecare în străinătate. Persoanele cu vârste între 45 și 65 de ani sunt cele mai constante în această privință, aproape jumătate dintre ele optând pentru asigurare la fiecare călătorie.

Principalul motiv pentru care românii renunță la asigurare nu este prețul, ci percepția că riscul este redus. O treime dintre respondenți spun că nu au avut probleme serioase în timpul călătoriilor și s-au descurcat fără asigurare, în timp ce 23% consideră că o astfel de poliță nu este necesară.

Studiul evidențiază și rolul pe care serviciile bancare îl pot avea în gestionarea cheltuielilor din timpul călătoriilor.

Cercetarea a fost realizată în aprilie 2026, pe un eșantion de 1.051 de persoane cu vârste între 18 și 65 de ani, din mediul urban, utilizatoare de produse bancare.