Orgile cetății: Recital de orgă și sand art, Biserica Millennium, cra 20, acces liber

Centrul Multifuncțional Bastion

• Expoziția de pictură și sculptură „SENS”;

• Expoziție colectivă „Steps to Your Heart” – Conacul Mocioni din Foeni;

• Expoziție de pictură și ceramică „Amintiri din viitor”, semnată de artistele Lucia Kolla Stoica și Hella Crasnanic.

Centrul de Cultură și Artă al Județului Timiș

• Expoziția „Paradisul de după colț”.

Muzeul Național de Artă Timișoara

• Expoziția permanentă „Artă Bănățeană și Artă Modernă Românească”;

• Expoziția permanentă „Artă Europeană” – Fondul Ormos Zsigmond;

• Expoziția permanentă „Laborator restaurare-conservare”;

• Expoziția permanentă a colecției „Corneliu Baba”;

• Expoziția interactivă „Bufetul Simțurilor”, în Galeria Arcada; 

• Expoziția „Utopie și cercetare. Grupurile experimentale timișorene 111 și Sigma (1966-1981)”;

• MNArT Open View: „Compoziție”, semnată de Corneliu Vasilescu (1934–2023);

• Expoziția Absolvenților Facultății de Arte și Design UVT 2026 – „ Turning Point”.

Muzeul Național al Banatului

• Expoziția permanentă „Istoria militară a Banatului”, Bastion Maria Theresia, parter;

• Expoziția permanentă „Spațiile Oravitzan”, Bastion Maria Theresia, hol etajul I;

• Expoziția „Bastion Viola. Frânturi din istoria Politehnicii”, Bastion Maria Theresia, hol etajul I;

• Expoziția permanentă „Ștefan Popa Popa’s”, Bastion Maria Theresia, parter;

• Expoziția „Albume de familie. Burghezia din Banat în perioada modernă 1800 – 1947”, Bastion Maria Theresia, mansarda B1;

• Expoziția „Oglinda frumuseții! De la simplitatea femeii la divinitatea zeiței în antichitate”, Bastion Maria Theresia, mansarda B2.

Muzeul Satului Bănățean Timișoara

• Expoziția permanentă „O zi din viața satului – Banatul în comunism”;

• Expoziția „ Uneltele pământului. Agricultură și meșteșug în Banatul multietnic”;

• Expoziția „Povești din vârful casei. Țigle, lut și meșteșug”;

• „Casa de la Dragșina”, specifică zonei Văii Pogănișului și Dealurilor Silagiului;

• Ansamblul de gospodării și monumente de arhitectură tradițională, în aer liber.

Expoziții permanente la Memorialul Revoluției, program de vizitare luni-vineri 8-17, sâmbătă 8-10 și duminică 10-18 (ultimul vizitator cu 30 de minute înainte de închidere)

• Expoziții permanente: Războiul Rece, Cum a fost în comunism?, Revoluția din 1989
• Expoziții temporare: Revoluția maghiară din 1956, București 22 decembrie 1989

Dacă știți evenimente care nu se regăsesc pe lista noastră, vă rugăm să ne trimiteți un mesaj la redactie@tion.ro.

Președintele PNL a susținut că analiza sa este una administrativă, însă mesajul transmis organizației locale arată că liberalii iau deja în calcul posibilitatea unei competiții pentru Primăria Timișoara.

Întrebat despre efectele deciziei CCR, Ilie Bolojan a spus inițial că nu avusese timp să studieze hotărârea și că trebuie așteptată motivarea Curții Constituționale.

Ulterior, acesta a explicat liberalilor ce s-ar putea întâmpla în cazul în care mandatul lui Dominic Fritz ar înceta.

Potrivit lui Bolojan, atribuțiile ar putea fi preluate temporar de unul dintre viceprimari, urmând ca Guvernul să convoace alegeri parțiale.

„Ori unul dintre viceprimari, într-o primă etapă, devine primar interimar, după care Guvernul care va fi poate să convoace și să organizeze alegeri”, a explicat liderul PNL.

Acesta a făcut comparație cu situații similare din alte localități din România și a amintit cazul Primăriei Sectorului 6 din București, unde mandatul de primar a devenit vacant după ce edilul a câștigat Primăria Capitalei.

„Timișoara, Oradea și Clujul sunt într-o competiție”

Bolojan a atras atenția și asupra efectelor pe care o eventuală schimbare de primar le-ar putea avea asupra administrației locale și proiectelor aflate în derulare.

„În momentul în care este perturbare la Primărie, localitatea nu are de câștigat. Acum sunt proiecte în mișcare și Timișoara, și Oradea, și Clujul sunt într-o competiție. Fiecare vrea să se dezvolte, iar ca să se dezvolte ai nevoie de o anumită stabilitate guvernamentală”, a afirmat președintele PNL.

În acest context, la finalul intervenției sale, Bolojan le-a transmis liberalilor timișeni să se pregătească pentru eventualitatea unei noi competiții electorale, potrivit aceleiași surse.

„Trebuie să vă căutați cei mai buni candidați pe care îi aveți”, le-a spus Ilie Bolojan membrilor organizației PNL Timiș.

Liderul liberal nu a indicat un nume și nu a anunțat oficial un candidat pentru Primăria Timișoara.

La o zi distanță, Bolojan critică decizia CCR

Mesajul transmis în interiorul PNL Timiș vine în contrast cu poziția publică exprimată de Ilie Bolojan la o zi distanță.

Președintele PNL a criticat decizia CCR și a apărat principiul neretroactivității legii.

„Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?”, a transmis Bolojan.

Acesta a susținut că poziția sa nu este determinată de faptul că Dominic Fritz ocupă o anumită funcție politică, ci de precedentul pe care îl poate crea modificarea legislației.

„Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine. Azi este el. Mâine poate fi altcineva”, a afirmat liderul PNL.

Bolojan a avertizat și asupra posibilității ca România să ajungă din nou în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

„Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”, a transmis acesta.

PNL Timiș: „Decizia CCR este obligatorie”

Organizația PNL Timiș a transmis marți că va respecta decizia Curții Constituționale, inclusiv prevederea care ar putea conduce la încetarea mandatului lui Dominic Fritz, în cazul în care legea va fi promulgată și va intra în vigoare.

Purtătorul de cuvânt al PNL Timiș, Raul Olajos, a subliniat însă că legislația nu ar trebui modificată pentru a viza o anumită persoană sau pentru a tranșa conflicte politice.

„Diferențele politice față de Dominic Fritz sunt cunoscute, însă interesul Timișoarei trebuie să rămână înaintea calculelor de partid, iar proiectele și investițiile orașului nu trebuie să aibă de suferit din cauza unei confruntări politice”, a transmis reprezentantul PNL Timiș.

Liberalii timișeni susțin astfel că hotărârea CCR este obligatorie, chiar dacă poziția Curții nu coincide cu punctul de vedere exprimat de partid în privința modificării legislative.

Vă amintim, Curtea Constituțională a decis că este constituțională prevederea din Legea integrității potrivit căreia funcția sau demnitatea publică încetează de drept în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, în cazul persoanelor declarate definitiv incompatibile sau aflate în conflict de interese anterior adoptării noilor reguli.

USR și PNL au susținut că prevederea a fost introdusă special pentru a produce efecte în cazul lui Dominic Fritz. Potrivit informațiilor prezentate în cadrul dezbaterii, modificarea ar putea viza însă peste 120 de persoane aflate în situații similare.

Dominic Fritz a anunțat că, în cazul în care își va pierde mandatul de primar al Timișoarei, intenționează să conteste situația la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Liderul USR le-a cerut, de asemenea, susținătorilor să protesteze față de decizia CCR și a transmis că nu intenționează să renunțe la conducerea partidului.

Într-o poziție publicată pe rețelele sociale, liberalul Emil Boc susține că o lege poate modifica regulile pentru viitor, însă nu ar trebui să poată „rescrie trecutul juridic”.

„O lege poate schimba regulile de mâine. Nu poate schimba, după terminarea jocului, regulile după care a fost jucat ieri”, afirmă Boc.

Potrivit acestuia, problema trebuie analizată dincolo de numele persoanei afectate sau de culoarea politică a celor care susțin modificarea legislativă.

„Dacă acceptăm că Parlamentul poate modifica ulterior consecințele juridice ale unor situații definitiv constituite, același mecanism ar putea fi utilizat în viitor în numeroase alte domenii”, avertizează fostul premier.

Emil Boc consideră că unul dintre cele mai periculoase efecte ale unei astfel de situații ar fi crearea unui precedent pe care viitoarele majorități parlamentare l-ar putea folosi pentru a-și justifica propriile decizii.

„Majoritățile parlamentare se schimbă. Protecția împotriva retroactivității trebuie să rămână aceeași indiferent cine guvernează și indiferent cine este persoana afectată”, spune Boc.

Fostul premier atrage atenția că, într-un astfel de scenariu, politica riscă să se transforme dintr-o competiție între proiecte într-o succesiune de represalii politice.

„Dacă ei au putut, și noi putem”, este, în opinia lui Boc, una dintre cele mai periculoase justificări pentru funcționarea unei democrații.

El descrie acest mecanism drept o „spirală a revanșei instituționale”, în care fiecare majoritate politică poate invoca precedentul creat de cea anterioară.

„Așa începe degradarea lentă a statului de drept. Nu neapărat printr-o lovitură spectaculoasă împotriva democrației, ci prin mici excepții acceptate succesiv, fiecare justificată prin precedentul celei anterioare”, susține Emil Boc.

În opinia sa, rezultatul final ar putea fi o societate în care instituțiile statului sunt folosite alternativ de taberele politice împotriva adversarilor.

„La capătul ei nu mai există reguli comune. Există doar alternanța celor care folosesc instituțiile împotriva celorlalți”, afirmă acesta.

Boc: „Trebuie să existe o linie pe care nimeni să nu o treacă”

Emil Boc susține că anumite principii trebuie respectate indiferent de partidul aflat la putere sau de persoana vizată de o anumită decizie.

„Indiferent dacă ne numim liberali, social-democrați, conservatori, auristi sau progresiști. Indiferent cine este primar. Indiferent cine conduce Guvernul. Indiferent cine are majoritatea în Parlament”, afirmă Boc.

În mesajul său, acesta enumeră câteva principii pe care consideră că toate forțele politice ar trebui să le respecte:

„Nu schimbăm regulile după terminarea jocului.

Nu facem legi pentru a elimina adversari.

Nu transformăm instituțiile statului în instrumente de revanșă politică.

Nu cerem Curții Constituționale să fie de partea noastră. Îi cerem să fie de partea Constituției.”

Boc subliniază că democrația nu înseamnă doar respectarea voinței majorității parlamentare.

„Majoritatea guvernează, dar nici majoritatea nu poate face orice. Există limite. Există drepturi. Există separația puterilor. Există securitatea juridică. Există neretroactivitatea legii”, afirmă fostul premier.

Critici la adresa Curții Constituționale

O parte importantă a mesajului lui Emil Boc este dedicată Curții Constituționale. Acesta susține că rolul CCR nu este de a confirma deciziile majorității politice, ci de a verifica respectarea Constituției.

„Curtea Constituțională nu a fost creată pentru a fi populară. Nu a fost creată pentru a confirma majoritatea. Și cu atât mai puțin pentru a oferi confort juridic puterii politice”, spune Boc.

În viziunea sa, Curtea trebuie să poată transmite puterii politice mesajul „Până aici”, inclusiv atunci când Parlamentul are majoritatea necesară pentru adoptarea unei legi.

„O Constituție care funcționează numai atunci când puterea este de acord cu ea nu mai este o Constituție. Este o recomandare”, afirmă fostul premier.

Boc avertizează și asupra pierderii încrederii publice în independența judecătorilor constituționali. În opinia sa, nu este suficient ca o Curte să fie independentă, ci trebuie să convingă societatea de acest lucru prin argumentele și consecvența deciziilor sale.

„În ziua în care cetățenii ajung să creadă că judecătorii constituționali interpretează Constituția în funcție de interesele celor care i-au numit, instituția își pierde cea mai importantă resursă: autoritatea morală”, susține Emil Boc.

Acesta recurge și la o comparație plastică, afirmând că există riscul ca „gardianul Constituției” să fie perceput nu drept un „câine de pază al democrației”, ci drept un „câine de companie” al politicienilor.

Disputa privind neretroactivitatea legii

Emil Boc invocă jurisprudența Curții Constituționale privind principiul neretroactivității legii civile, prevăzut la articolul 15 alineatul (2) din Constituție.

„Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile”, prevede textul constituțional citat de Boc.

Fostul premier face referire la Decizia CCR nr. 755/2014 și susține că instanța constituțională a consacrat principiul neretroactivității legii civile ca având rang constituțional și că legea nouă nu poate modifica situații juridice deja consumate.

Boc afirmă că aceeași jurisprudență ar fi fost reluată inclusiv în Decizia CCR nr. 134/2024 și în alte decizii pronunțate în 2025.

În opinia sa, argumentul potrivit căruia situația juridică a lui Dominic Fritz nu ar fi una consumată, întrucât interdicția de trei ani este încă în derulare, nu este convingător.

„Tot Curtea Constituțională a spus că «legiuitorul nu poate institui nicio derogare de la principiul neretroactivității legii civile»”, susține Emil Boc.

Acesta consideră că o sentință judecătorească definitivă nu ar trebui să poată fi modificată ulterior printr-o intervenție legislativă sau prin interpretarea acesteia în funcție de contextul politic.

„Constituția trebuie să rămână”

Emil Boc a transmis, marți seara, că problema nu trebuie privită doar prin prisma cazului Dominic Fritz, ci ca o chestiune privind regulile statului de drept.

„Majoritățile vin și pleacă. Guvernele vin și pleacă. Primarii vin și pleacă. Judecătorii vin și pleacă. Constituția trebuie să rămână”, afirmă Boc.

Fostul premier susține că întrebarea fundamentală într-un stat de drept nu ar trebui să fie cine deține puterea, ci care sunt limitele puterii.

„Într-un stat de drept, ultima întrebare nu trebuie să fie niciodată: «Cine are puterea?», ci: «Ce îi este interzis puterii să facă?»”, conchide Emil Boc.

Curtea Constituțională a decis, cu majoritate de voturi, că dispozițiile tranzitorii referitoare la aplicarea în timp a regimului sancționator pentru conflictele de interese și incompatibilități nu contravin Constituției.

Președinta CCR precizează însă că nu a fost de acord cu această soluție și că va prezenta argumentele sale într-o opinie separată.

„Pot încerca să explic de ce eu, personal, apreciez altfel şi, în opinia separată pe care o voi redacta, voi explica de ce cred că o astfel de prevedere este neconstituţională. Nu pot argumenta în sens contrar”, a declarat Simina Tănăsescu.

Potrivit șefei CCR, decizia Curții urmează să fie publicată în Monitorul Oficial, iar pe lângă opinia majoritară vor exista și opinii separate ale unor judecători constituționali.

„Este o decizie a Curţii, adoptată de o majoritate, dar aceea este decizia Curţii, care susţine că prevederea nu este neconstituţională. Vor exista una, două, trei, nu îmi este clar încă exact câte, dar vor exista şi opinii separate care vor susţine contrariul”, a explicat Tănăsescu.

Primarul Timișoarei și liderul USR, Dominic Fritz, a anunțat că ia în calcul sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului, susținând că aplicarea noilor prevederi în cazul său ar încălca principiul neretroactivității legii.

Întrebată despre posibilul impact al unei eventuale hotărâri CEDO, Simina Tănăsescu a precizat că aceasta nu ar putea modifica direct decizia CCR.

Potrivit președintei Curții, o eventuală hotărâre a CEDO ar putea obliga însă statul român la anumite măsuri sau forme de reparație, în funcție de concluziile instanței europene.

„Hotărârea CEDO nu are cum să aibă un impact direct, imediat, asupra deciziilor Curţii. Aceste decizii ale Curţii sunt definitive şi sunt publicate în Monitorul Oficial”, a explicat Tănăsescu.

CCR a stabilit că prevederea contestată este constituțională, apreciind că reglementarea sancțiunilor pentru conflicte de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului.

Judecătorii constituționali au considerat, cu majoritate de voturi, că aplicarea în timp a acestor sancțiuni prin normele tranzitorii adoptate respectă articolul 15 alineatul (2) din Constituție.

Decizia este relevantă pentru Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind un conflict de interese și ar putea ajunge să își piardă mandatul de primar al Timișoarei în baza noilor prevederi.

Opinia separată a președintei CCR este așteptată să aducă argumente juridice suplimentare în privința motivelor pentru care aceasta consideră că prevederea ar fi trebuit declarată neconstituțională.

În total, au fost efectuate 16 percheziții domiciliare în municipiul Timișoara și în localitățile periurbane.

Anchetatorii susțin că membrii grupării ar fi vizat în repetate rânduri locuințele unor persoane din Timișoara, iar prejudiciul total estimat până în acest moment depășește 900.000 de euro.

Printre victime se numără mai multe persoane publice, inclusiv medici și politicieni, ale căror locuințe ar fi fost vizate în mod repetat.

În urma perchezițiilor, față de cinci persoane la ale căror locuințe sau reședințe au fost desfășurate activitățile judiciare, procurorii au dispus continuarea urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore.

Acestea sunt cercetate, în funcție de contribuția fiecăreia la activitatea infracțională, pentru furt calificat, tentativă la furt calificat și tăinuire.

În timpul perchezițiilor, anchetatorii au descoperit mai multe sume de bani și bunuri despre care există suspiciunea rezonabilă că ar proveni din infracțiunile investigate.

Ancheta a scos la iveală și o posibilă implicare din partea unui polițist din cadrul IPJ Timiș.

Potrivit procurorilor, acesta ar fi sprijinit activitatea infracțională prin furnizarea unor informații nedestinate publicității.

Față de polițist a fost dispusă continuarea urmăririi penale și măsura reținerii pentru 24 de ore. El este cercetat pentru infracțiunea prevăzută de articolul 12 litera b din Legea 78/2000, privind folosirea, direct sau indirect, a unor informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la acestea.

Legături cu jaful de la Oficiul Poștal 1 Timișoara

Investigația are și o conexiune cu un alt dosar penal important din Timișoara.

Anchetatorii au stabilit că în comiterea faptelor cercetate ar fi fost implicată și o persoană care a fost deja trimisă în judecată și condamnată în primă instanță într-un dosar privind furtul comis la Oficiul Poștal 1 Timișoara.

În acel caz, prejudiciul a fost estimat la aproximativ 2 milioane de euro.

Cele șase persoane vizate în dosarul aflat în lucru urmează să fie prezentate miercuri, 19 august, în fața judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Timișoara. Procurorii vor solicita arestarea preventivă a acestora.

Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activități infracționale, a prejudiciului exact și a tuturor persoanelor implicate și sunt efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara și Biroul de Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului Timișoara.

Potrivit cercetării, 30% dintre respondenți au fost nevoiți să achite din propriile resurse intervenții sau tratamente medicale care nu erau acoperite de asigurare. Alți 10% au avut de suportat costuri pentru asistență rutieră neplanificată.

Situația poate fi și mai dificilă pentru părinți. În cazul acestor tipuri de cheltuieli, aceștia sunt de aproape două ori mai predispuși să apeleze la propriile resurse financiare.

Potrivit reprezentanților băncii, în călătorii apar adesea ceea ce noi numim improvizații financiare, adică situații în care trebuie să iei decizii pe loc, fie că este vorba despre schimb valutar, o problemă medicală sau alte costuri neprevăzute.

Potrivit acesteia, astfel de situații pot influența atât bugetul, cât și confortul unei vacanțe.

Schimbul valutar rămâne una dintre operațiunile financiare cel mai des întâlnite în călătoriile în străinătate. Peste jumătate dintre români spun că schimbă valută cel puțin ocazional. În același timp, aproape unul din cinci respondenți afirmă că, în ultimul an, s-a confruntat cu costuri pe care nu le anticipase atunci când a avut nevoie să schimbe bani.

Cercetarea arată că românii folosesc metode diferite pentru plata cheltuielilor în străinătate:

* 30% plătesc direct cu cardul și folosesc conversia automată;

* unul din patru schimbă valuta înainte de plecare;

* 19% schimbă valută online și folosesc ulterior cardul pentru plăți.

Există și diferențe între generații. Tinerii cu vârste între 18 și 29 de ani apelează mai des la schimbul valutar online și la plata cu cardul în valută, în timp ce persoanele între 45 și 65 de ani preferă mai frecvent plata directă cu cardul și conversia automată.

Un român din cinci nu și-a făcut niciodată asigurare de călătorie

Asigurarea de călătorie rămâne un capitol la care mulți români nu sunt consecvenți. Potrivit studiului, unul din cinci respondenți spune că nu a încheiat niciodată o astfel de poliță. Procentul este mai mare în rândul tinerilor: 33% dintre cei cu vârste între 18 și 29 de ani nu au apelat niciodată la o asigurare de călătorie.

La polul opus, 42% dintre respondenți spun că își fac asigurare la fiecare plecare în străinătate. Persoanele cu vârste între 45 și 65 de ani sunt cele mai constante în această privință, aproape jumătate dintre ele optând pentru asigurare la fiecare călătorie.

Principalul motiv pentru care românii renunță la asigurare nu este prețul, ci percepția că riscul este redus. O treime dintre respondenți spun că nu au avut probleme serioase în timpul călătoriilor și s-au descurcat fără asigurare, în timp ce 23% consideră că o astfel de poliță nu este necesară.

Studiul evidențiază și rolul pe care serviciile bancare îl pot avea în gestionarea cheltuielilor din timpul călătoriilor.

Cercetarea a fost realizată în aprilie 2026, pe un eșantion de 1.051 de persoane cu vârste între 18 și 65 de ani, din mediul urban, utilizatoare de produse bancare.

„Față de decizia de ieri a Curții Constituționale pe legea integrității – consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar”, a transmis președintele.

Șeful statului a precizat că nu este pentru prima dată când își păstrează opinia exprimată într-o sesizare de neconstituționalitate chiar și după ce CCR a respins-o.

„S-a întâmplat să îmi mențin opinia și după motivarea Curții Constituționale pe alte sesizări de neconstituționalitate care mi-au fost respinse”, a mai scris Nicușor Dan.

Președintele a explicat că, după publicarea motivării CCR, legea va reveni în circuitul legislativ și va ajunge din nou în Parlament pentru dezbatere, urmând ca ulterior să ajungă pe masa șefului statului.

Nicușor Dan speră ca procedura să fie finalizată până la 31 august, termenul-limită stabilit în cadrul PNRR.

„După motivare, legea va ajunge în dezbaterea Parlamentului și abia apoi la mine. Sper să putem încheia circuitul legislativ până în 31 august, termenul limită al PNRR”, a precizat președintele.

Ce a decis CCR

Nicușor Dan a atacat la Curtea Constituțională legea pe 10 august, susținând că aceasta a fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale.

În decizia de luni, CCR a declarat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” din Legea ANI, prevedere contestată inclusiv de președinte. n schimb, judecătorii constituționali au considerat constituțional amendamentul potrivit căruia aleșii declarați incompatibili sau aflați în conflict de interese își pierd funcțiile.

CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, că este constituțională prevederea referitoare la încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

Decizia Curții are o miză importantă și pentru Timișoara. Reprezentanții USR au susținut că amendamentul privind încetarea mandatului îi vizează inclusiv pe președintele partidului, Dominic Fritz, primarul municipiului Timișoara.

Fritz are o decizie definitivă privind un conflict de interese, iar USR a reclamat că, în forma actuală a legii, acesta ar putea ajunge să își piardă funcția de primar.

În acest context, motivarea Curții Constituționale este așteptată pentru a clarifica argumentele juridice care au stat la baza deciziei și modul în care vor fi aplicate noile prevederi.

Sursa: Agerpres

La locul intervenției au fost mobilizate forțe din cadrul Stației de Pompieri Buziaș a ISU Timiș, cu o autospecială de stingere dotată cu modul de descarcerare, o ambulanță SMURD și șapte pompieri. În sprijin au fost trimise și două ambulanțe cu medic.

Având în vedere gravitatea situației, a fost alertat și elicopterul SMURD de la Caransebeș.

Potrivit primelor informații transmise de ISU Timiș, în accident au fost implicate două autoturisme și un microbuz, în care se aflau, în total, 11 persoane.

În urma impactului, două persoane au fost rănite. Un bărbat a fost găsit în stare de inconștiență, iar echipajele medicale au aplicat manevre de resuscitare, însă acesta a murit.

Celelalte două victime au suferit traumatisme aparent minore. Acestea sunt conștiente și cooperante și sunt evaluate de personalul medical.

Intervenția este în desfășurare, iar autoritățile urmează să stabilească circumstanțele exacte în care s-a produs accidentul.

„Din nefericire, victima aflată în stop cardio-respirator nu a răspuns manevrelor de resuscitare, fiind declarată decedată de către medicul de la fața locului. Celelalte două victime au fost transportate la spital, o victimă transportată cu elicopterul SMURD, iar cea de-a doua victimă cu o ambulanță SMURD, conștiente și cooperante”, a transmis ISU Timiș.

UPDATE: IPJ Timiș a transmis că, din primele verificări efectuate, a reieșit că un bărbat, în vârstă de 50 de ani, a condus un autoturism dinspre localitatea Chevereșu Mare înspre localitatea Bacova, iar la un moment dat, a intrat în coliziune cu un autoturism condus din sensul opus de mers de către un bărbat, în vârstă de 39 de ani. În urma impactului, autoturismul condus de bărbatul în vârstă de 50 de ani a fost proiectat într-un microbuz.

„În urma accidentului, a rezultat rănirea conducătorului auto în vârstă de 50 de ani, precum și a unui pasager al acestuia, în vârstă de 27 de ani, cele două persoane fiind transportate la spital în vederea acordării îngrijirilor medicale de specialitate. Totodată, un alt pasager din autoturismul condus de bărbatul în vârstă de 50 de ani, un bărbat în vârstă de 48 de ani, a decedat”, au precizat reprezentanții IPJ Timiș.

Oamenii legii fac cercetări pentru stabilirea tuturor împrejurărilor producerii accidentului și au întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și ucidere din culpă.

Turneul de polo, inclus în cadrul Campionatelor Naționale de Natație, ar fi trebuit să se desfășoare la Timișoara, însă competiția a fost mutată la ștrandul Obor din București.

ILSA a avut de înfruntat două echipe puternice, Ferar Cluj și Dermagant Târgu Mureș. Timișorenii au impresionat printr-un stil de joc rapid și ofensiv, bazat pe pase scurte și atacuri surprinzătoare.

Era „școala budapestană”, adusă la Timișoara de Gábor Török, fost jucător al celebrei Ferencváros și antrenor-jucător al formației ILSA.

Finala cu Ferar Cluj a fost una extrem de disputată și a ajuns la scorul de 4-4. Potrivit relatării publicate la acea vreme în „Gazeta Sporturilor”, Gábor Török a fost faultat, a executat rapid și i-a pasat lui Stănescu, care a înscris golul decisiv.

Clujenii au contestat faza și s-au retras din joc. Comisia federală a analizat situația și a menținut decizia arbitrului, astfel că ILSA Timișoara a fost declarată campioană națională, cu scorul de 5-4.

Dacă astăzi campionii sunt recompensați cu medalii, trofee și premii consistente, în 1946 premiul pentru ILSA avea o componentă cu totul aparte.

Echipa a primit Cupa „Helbam”, dar și opt pui.

Detaliul a rămas în memoria istoriei sportive tocmai prin caracterul său neobișnuit și spune, într-un fel, la fel de multe despre epocă precum scorul finalei.

ILSA era echipa fabricii Industria Lânii S.A., iar secția de înot și polo fusese înființată în 1933. Clubul s-a dezvoltat într-un mediu în care sportul era strâns legat de comunitatea muncitorească din apropierea Begăi.

Titlul din 1946 nu a fost o performanță izolată. ILSA a continuat să domine polo-ul românesc și a câștigat alte cinci campionate consecutive, până în 1951

Performanțele clubului au ajuns și pe scena olimpică. La Jocurile Olimpice de la Helsinki, din 1952, patru dintre cei opt componenți ai primei echipe olimpice românești de polo proveneau de la ILSA Timișoara.

În același an, Iosif „Bupși” Novak, fost sportiv al clubului timișorean, devenea primul înotător român prezent la Jocurile Olimpice.

Pentru realizarea conexiunii și punerea în funcțiune a noii conducte, alimentarea cu apă potabilă va fi întreruptă temporar în întreg municipiul Lugoj.

Întreruperea este programată miercuri, 19 august, în intervalul 01:00–16:00.

Aquatim le recomandă locuitorilor să își asigure din timp o rezervă minimă de apă pentru consum și pentru activitățile gospodărești din perioada în care furnizarea va fi oprită.

Lucrările fac parte dintr-un proiect mai amplu de modernizare a infrastructurii de apă din Lugoj, cu o valoare de peste trei milioane de lei, fără TVA. Investiția este finanțată integral din fondurile proprii ale Aquatim și include înlocuirea conductelor și a branșamentelor de pe mai multe artere din municipiu.

Potrivit reprezentanților companiei, intervențiile urmăresc modernizarea infrastructurii și creșterea siguranței și eficienței rețelei de alimentare cu apă.