Este vorba de Legea pentru reglementarea situaţiei juridice a unor bunuri care au aparţinut regelui, prin care fostul suveran ar fi trebuit să primească din partea statului suma de 30 de milioane de euro.
Potrivit Curţii Constituţionale, care a examinat o contestaţie înaintată de PRM şi de mai mulţi parlamentari PSD, legea încalcă prevederi referitoare la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, la egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi accesul liber la justiţie.
Decizia va fi comunicată preşedintelui României, preşedintelui Camerei Deputaţilor şi celui al Senatului, precum şi premierului şi va fi publicată în Monitorul Oficial. Legea va fi supusă din nou dezbaterii parlamentare. Senatul şi Camera Deputaţilor au la dispoziţie 45 de zile timp în care pot opera eventuale modificări ale legii, dacă apreciază a fi necesare.
Fostul suveran urma să primească, în urma adopării de către Parlament a acestei legi, 30 de milioane de euro în schimbul castelelor Peleş, Pelişor şi Foişor, precum şi pentru colecţiile, obiectele şi celelalte bunuri mobile aflate în inventarul acestora. Cei 30 de milioane de euro urmau să fie plătiţi eşalonat, în tranşe egale, pe o perioadă de doi ani, iar plata primei tranşe să fie făcută în termen de 30 de zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a legii.
Potrivit legii, lui Mihai I trebuia să-i fie restituită în natură Vila Cavalerilor din oraşul Sinaia şi putea să folosească gratuit, pe durata vieţii, Palatul Elisabeta. De dreptul de folosinţă asupra acestui imobil urmau să beneficieze, pe durata vieţii, şi Principesa Margareta şi Principele Radu.
De asemenea, fostul rege putea folosi castelele Peleş, Pelişor şi Foişor pentru organizarea unor evenimente dacă în organizarea şi desfăşurarea acestora este implicat şi statul român. Până în acest moment, casa regală nu a comentat în nici un fel decizia Curţii Constituţionale.
