Procesul lui Adrian Năstase privind fondurile pentru campania din 2004, amânat pentru 24 martie

4Comentarii
Procesul lui Adrian Năstase privind fondurile pentru campania din 2004, amânat pentru 24 martie

Procesul în care Adrian Năstase este acuzat de
corupţie în legătură cu
strângerea mascată de fonduri pentru campania
electorală prezidenţială din 2004 a
politicianului a fost amânat, pentru 24 martie, din
cauza lipsei de apărare a unora dintre inculpaţi.


Adrian Năstase s-a prezentat, joi, la
instanţa supremă, pentru acest proces.
Deputatul PSD a venit însoţit de avocatul
său. Avocatul lui Adrian Năstase a solicitat
instanţei să poată xerocopia
întregul dosar, deoarece xerocopia existentă
este ilizibilă. Procurorul a respins solicitarea.
Instanţa a amânat procesul pentru 24 martie.
Procurorii Direcţiei Naţionale
Anticorupţie (DNA) l-au trimis în
judecată, în 20 ianuarie, pe Adrian
Năstase, în dosarul “Trofeul
calităţii în construcţii”, fiind
acuzat de folosirea influenţei sau
autorităţii funcţiei de preşedinte
al unui partid, în scopul obţinerii pentru
sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.
În dosar este inculpată şi Irina Paul
Jianu, fost inspector general de stat în cadrul
Inspectoratului de Stat în Construcţii, ea
fiind acuzată de abuz în serviciu contra
intereselor publice în formă calificată
şi continuată, spălare de bani în
formă continuată; fals în
înscrisuri sub semnătură privată,
sub forma participaţiei improprii şi în
formă continuată, fals intelectual la Legea
contabilităţii, comise sub forma
participaţiei improprii şi în
formă continuată, folosirea creditului
societăţii într-un scop contrar
intereselor societăţii sub forma
participaţiei improprii şi în
formă continuată. Totodată, DNA a
inculpat-o şi pe Diana Gasparovici, fost inspector
general de stat adjunct în cadrul ISC, pentru
complicitate la abuz în serviciu contra
intereselor publice în formă calificată
şi continuată. Mihail Cristian Vasile,
director general al SC Eurografica SRL, este acuzat de
complicitate abuz în serviciu contra intereselor
publice, în formă continuată şi
calificată; spălare de bani în
formă continuată; fals în
înscrisuri sub semnătură privată,
în formă continuată, iar
şoţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici
pentru spălare de bani în formă
continuată, complicitate la abuz în serviciu
contra intereselor publice, în formă
continuată şi calificată; fals în
înscrisuri sub semnătură privată,
în formă continuată. Potrivit
rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004,
Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC),
sub conducerea inculpatei Irina Jianu, “a iniţiat
organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul
calităţii în construcţii»”.
“În realitate, simpozionul reprezenta un cadru
în care, prin instituirea unor taxe de
participare, se masca strângerea unor sume de
bani pentru campania electorală
prezidenţială a inculpatului Adrian
Năstase”, susţine DNA. Evenimentul –
afirmă DNA – a fost organizat ca urmare a
exercitării de către Năstase a
influenţei si autorităţii
decurgând din funcţia de preşedinte al
Partidului Social Democrat (PSD) asupra lui Jianu
(persoană ce a fost numită în
funcţia de inspector general în cadrul
Inspectoratului de Stat în Construcţii
urmare a legăturilor apropiate cu persoane
marcante din cadrul PSD), asupra lui Bogdan Popovici
(fost membru al CFSN şi apropiat al familiei
Năstase), asupra Marinei Popovicia (persoană
care, împreună cu Bogdan Popovici controla
un grup important de firme), asupra inculpatului Mihail
Vasile, administrator al SC Eurografica SRL (societate
care beneficiase de contracte importante cu PSD pentru
tipărirea unor materiale electorale şi care
avea legături cu persoane importante din cadrul
PSD), precum şi asupra altor persoane. Persoanele
respective erau fie membri PSD cu funcţii
importante în cadrul unor instituţii publice
(Agenţia Naţională pentru Protecţia
Consumatorului, Regia Naţională a
Pădurilor Romsilva, Agenţia
Naţională Sanitar Veterinară, Compania
Naţională a Lignitului, Complexul Energetic
Turceni, Societatea Naţională de
Îmbunătăţiri Funciare), fie lideri
de partid locali, primari şi preşedinţi
de consilii judeţene. Aceştia au impus
achitarea unor importante sume de bani sub formă
de taxe de participare pentru un “simpozion irelevant
pentru activitatea instituţiilor respective”,
subliniază DNA. Asupra unui alt grup de
participanţi – reprezentanţi de
societăţi comerciale în
construcţii – s-ar fi exercitat o
“constrângere morală” prin aceea că
inspectorii de specialitate care le avizau
lucrările le transmiteau invitaţiile de
participare le solicitau apoi copia ordinului de
plată, mai notează procurorii
anticorupţie. Taxele de participare au fost de
cinci milioane de lei vechi, pentru persoane fizice
şi 15 milioane de lei vechi, pentru persoane
juridice. Banii strânşi din taxe, în
valoare de 67.463.972.430 de lei vechi ar fi trebuit,
potrivit legii, să se constituie venituri la
bugetul ISC care era instituţie publică,
subliniază DNA. Însă, inculpata Jianu,
cu sprijinul inculpatei Gasparovici,
încălcând prevederile legale, au
dispus ca aceste taxe să fie încasate direct
de patru societăţi comerciale controlate de
inculpaţii Popovici Bogdan şi Popovici Marina
Ioana (SC Mediaglobe Invest SRL, SC Urban Consult SRL,
SC Axa Management SRL, SC Contur Media SRL). ISC nu a
urmărit modul de utilizare a sumelor
încasate din taxele de participare şi nu a
întocmit “Decontul de cheltuieli” astfel că
nicio cheltuială efectuată pentru Trofeul
Calităţii nu a fost decontată în
mod legal, arată DNA. Societăţile
implicate în organizarea evenimentului au
colectat taxele de participare şi au subcontractat
executarea serviciilor de organizare a simpozionului.
Pentru acoperirea diferenţei dintre suma
încasată de la participanţi şi
cheltuielile efectiv realizate, cele patru
societăţi mai sus menţionate au
încheiat contracte cu o altă societate, SC
Arond SRL, controlată tot de inculpaţii
Bogdan şi Marina Popovici, societate având
ca obiect în principal servicii de
“concepţie” şi “organizare”. Respectivele
contacte erau menite să justifice 92 la sută
din totalul cheltuielilor pentru o serie de servicii
care în realitate nu au fost efectuate. Ulterior,
pentru a se disimula provenienţa banilor, prin
operaţiuni de spălare de bani (cesiune de
acţiuni, majorare de capital, contracte false de
vânzări de terenuri şi prestări
servicii) desfăşurate prin intermediul
societăţilor Media On SA, Forum Invest SA,
Fundaţia Invest, toate controlate de soţii
Popovici, suma de 53.256.338.838 de lei vechi a fost
transferată din conturile firmei Arond SRL
în cele ale SC Eurografica SRL. Din această
sumă, inculpatul Vasile Mihail Cristian a
plătit 33.841.734.455 de lei vechi,
reprezentând contravaloarea materialelor de
propagandă electorală (caiete, fulare,
tricouri, calendare, pliante, brichete personalizate cu
numele şi imaginea inculpatului Adrian
Năstase), arată DNA. “Pentru a disimula
destinaţia ilicită a banilor proveniţi
din organizarea simpozionului «Trofeul
calităţii în construcţii»
şi pentru a ascunde infracţiunea
prevăzută de art. 13 din Legea 78/2000
reţinută în sarcina inculpatului Adrian
Năstase, inculpatul Vasile Mihail Cristian a
întocmit, atât personal cât şi
prin interpuşi, documente comerciale şi
financiar-contabile false. Sub aparenţa unor
cheltuieli efectuate cu activităţi de
publicitate pentru SC. Eurografica SRL, prin
falsificarea înscrisurilor sus-menţionate,
inculpatul Vasile Mihail Cristian a achiziţionat,
livrat şi plătit contravaloarea materialelor
de propagandă electorală pentru inculpatul
Adrian Năstase”, explică DNA. Adrian
Năstase a obţinut, în acelaşi mod,
foloase necuvenite şi de la SC Vertcon SA
Bacău (societate controlată de inculpata
Irina Paula Jianu) în cuantum de 382.172.020 de
lei vechi, reprezentând contravaloarea unor
materiale de propagandă electorală şi
alte cheltuieli efectuate în acelaşi scop.
DNA a dispus instituirea sechestrului asigurător
asupra sumei de 118.650 de dolari aparţinând
lui Adrian Năstase în vederea
confiscării speciale cu referire la foloasele
necuvenite primite de acesta. Totodată, s-a dispus
instituirea sechestrului asigurător asupra
bunurilor mobile şi imobile ale Irinei Jianu,
Dianei Gasparovici, Bogdan Popovici, Marinei Ioana
Popovici, Cristian Vasile Mihail, Vasile Cristian
până la concurenţa sumei de
64.813.844.913 de lei vechi. Procurorii au mai dispus
indisponibilizarea imobilelor proprietatea lui Mihail
Vasile şi a lui Bogdan şi Marina Popovici,
situate în Bucureşti. De asemenea, a fost
indisponibilizat imobilul proprietatea Dianei
Gasparovici, situat în Brăila, precum
şi a imobilului proprietatea Irinei Jianu, situat
în Bacău. Potrivit rechizitoriului,
prejudiciul total cauzat ISC prin faptele
inculpaţilor este de 69.611.552.132 de lei vechi,
constituit din neîncasarea taxelor de la
participanţi (61.549.713.021 de lei vechi) şi
din cheltuieli nelegale efectuate de ISC din fonduri
proprii (8.061.839.111 de lei vechi).

Sursa: Mediafax



4Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !

versiunea HTML a comentariilor

Regulament de plasare a anunturilor